АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Барнаул Дело № А03-5812/2019 

Резолютивная часть решения оглашена 06 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1 без использования средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального  унитарного предприятия «Рубцовские тепловые сети» муниципального образования «город  Рубцовск» Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Рубцовск  Алтайского края  

к товариществу собственников недвижимости «Победа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Рубцовск Алтайского края 

о взыскании 75 320 руб. 32 коп. основного долга по договору на поставку горячей  воды и тепловой энергии на отопление от 01.04.2013 № 327 за период с января 2016 года по  июнь 2016 года,  

в отсутствие представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Рубцовские тепловые сети»  муниципального образования «город Рубцовск» Алтайского края (далее по тексту – Истец)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу  собственников недвижимости «Победа» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 75 320  руб. 32 коп. основного долга по договору на поставку горячей воды и тепловой энергии на  отопление от 01.04.2013 № 327 за период с января 2016 года по июнь 2016 года.  

Исковое заявление обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательства по оплате, вытекающего из договора на поставку горячей воды и тепловой  энергии на отопление от 01.04.2013 № 327.  

Определением от 25.04.2019 (судья Антюфриева С.П.) исковое заявление принято к  производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без  вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).  

Поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд не располагал сведениями о  надлежащем извещении ответчика о начавшемся процессе, суд перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства.  

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) в связи с болезнью судьи Антюфриевой С.П. определением  

заместителя председателя Арбитражного суда Алтайского края от 05.07.2019 дело передано  на рассмотрение судье Ланде О.В.  

В судебное заседание представители сторон не явились, от истца поступило  ходатайство о рассмотрении дела в его остутствие. Суд на основании статей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводит  судебное заседание без участия представителей сторон.  

Суд исследовал материалы дела и отмечает следующее. 

Между муниципальным унитарным предприятием «Рубцовские тепловые сети»  (именуемым в договоре – энергоснабжающая организация, ЭСО) и ТСЖ «Гражданский  Плюс» (в настоящее время ТСН «Победа», именуемым в договоре – абонент) 01.04.2013  был заключен договор на поставку горячей воды и тепловой энергии на отопление № 327  (далее по тексту – договор).  

В соответствии с условиями договора, энергоснабжающая организация обязалась  подавать тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления (далее по тексту договора  – энергия) и горячую воду для абонента, а абонент обязался принимать и оплачивать  поставленную энергию и горячую воду с соблюдением режима ее потребления (пункт 1.1  договора).  

Согласно пункту 8.1 договора, он вступает в силу с момента его подписания и  распространяется на отношения, возникшие между сторонами с 01.01.2013 по 31.12.2013.  Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же  условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его  прекращении либо о заключении нового договора.  

Расчетный период – месяц. 

Согласно пункту 5.4 договора, оплата за горячую воду, тепловую энергию на  отопление за расчетный период осуществляется абонентом до 10-го числа месяца,  следующего за истекшим, путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУП  «Расчетно-кассовый центр».  

Кроме того, в период январь –июнь 2016 истец в адрес ответчика отпустил горячую  воду и энергию на сумму на сумму 940683 руб.40 коп., что подтверждается актами приемки- передачи и счетами-фактурами.  

 Ответчик оплату поставленных ресурсов в полном объеме не произвел, в результате  чего за апрель - июнь 2016 года у него образовалась задолженность в сумме 75320 руб. 32  коп.  

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате послужило  основанием для предъявления настоящего иска.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с иском.  

Договор на поставку горячей воды и тепловой энергии на отопление по своей  правовой природе является договором энергоснабжения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ), правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

На основании статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  

эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 540 ГК РФ, договор энергоснабжения,  заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же  условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его  прекращении или изменении либо о заключении нового договора.  

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Задолженность за период апрель - июнь 2016 года подтверждена материалами дела. 

Расчет суммы долга судом проверен и признан верным.  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются  за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке  арбитражным судом наряду с другими доказательствами.  

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании  задолженности в полном объеме.  

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

Истцу при принятии искового заявления к рассмотрению судом была предоставлена  отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем на основании статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в  размере 3013 подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 Р Е Ш И Л 

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Победа», г.Рубцовск в  пользу муниципального унитарного предприятия «Рубцовские тепловые сети»  муниципального образования «город Рубцовск» Алтайского края 75 320 руб. 32 коп.  задолженности.  

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Победа»,  г.Рубцовск в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 3013 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В.Ланда