Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30728/2017

03 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  28 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  03 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОРДОН-С" (адрес:  Россия 191015, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул РАДИЩЕВА 37/ЛИТ.Б/ПОМ. 3-Н, ОГРН:  1027802520734);

ответчик: публичное акционерное общество "ТРЕСТ "СЕВЭНЕРГОСТРОЙ" (адрес:  Россия 188661, д НОВОЕ ДЕВЯТКИНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, А,А1, ОГРН:  1027809235596);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 15.01.2016г. 

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.12.2016г. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОРДОН-С" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному  акционерному  обществу "ТРЕСТ "СЕВЭНЕРГОСТРОЙ" о взыскании 882868,85 руб. задолженности по договору  №139 от 09.01.2013 и 312109,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции, в порядке статей 136-137 АПК РФ. 

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен  договор   №139 от 09.01.2013г., в соответствии с  которым истец обязался  оказать охранные услуги, а ответчик обязался принять  услуги  и оплатить их в сроки и порядке, предусмотренном условиями договора.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора  оказанные услуги за период  30.09.2013 по 30.04.2014 на сумму  882868,85 руб. не оплатил истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьями 779, 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности и процентов.  

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно  статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока.

В данном случае срок исковой давности начинает течь с даты оказания услуг.

С учетом того, что  настоящий иск предъявлен  в суд 03.05.2017,  суд считает, что срок  по требованию о взыскании процентов  и задолженности  за исключением услуг, оказанных по счету-фактуре от 30.04.2014 и соответствующих процентов, истек. 

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно  пункту 2.3  договора  заказчик производит оплату оказанной услуги, предусмотренной договором по акту выполненных работ ежемесячно, не позднее 5-го числа следующего месяца. 

Доказательств направления акта  выполненных работ за апрель 2014 года  в материалы дела истец не представил. 

Учитывая, что в деле отсутствуют сведения о направлении актов, требования истца подлежат отклонению.

В соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корушова И.М.