АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-20569/2022 

Дата принятия решения –  26 октября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  19 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - Акционерного общества "Сетевая компания", Республика Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Республика Татарстан, Буинский район, дер.Кыр-Тавгильдино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о расторжении договора от 26.11.2018 г. №2018/КЭС/Т670 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между истцом и ответчиком,

о взыскании 88 761 руб. 23 коп. убытков, 21 464 руб. 19 коп. неустойки,

с участием:

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 22.07.2021,

от ответчика – ФИО2 (участвует лично, представлен паспорт на обозрение),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сетевая компания", Республика Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Республика Татарстан, Буинский район, дер.Кыр-Тавгильдино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик) о  расторжении договора от 26.11.2018 г. №2018/КЭС/Т670 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сеется, заключенный между истцом и ответчиком, о взыскании 88 761 руб. 23 коп. убытков, 21 464 руб. 19 коп. неустойки.

Определением суда от 04.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 26.09.2022 участникам судебного процесса было  разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного разбирательства в суде первой  инстанции, указал на исполнение договора и представил Акт об осуществлении технологического присоединения от 07.09.2022.  

С учетом заявленного истцом ходатайства, при отсутствии возражений ответчика, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции. 

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.11.2018 №2018/КЭС/Т670, заключенного между Акционерным обществом "Сетевая компания", Республика Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, Республика Татарстан, Буинский район, дер.Кыр-Тавгильдино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и  взыскании 88 761 руб. 23 коп. убытков, требование о взыскании неустойки поддержал.

В порядке статьи 49 АПК РФ отказ от иска в указанной части принят судом.

Ответчик представил заявление о признании исковые требований, которое принято арбитражным судом согласно статье 49 АПК РФ. Ответчик также представил пояснения о том, что заинтересован в сохранении договорных правоотношений.  

В силу п.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.11.2018 №2018/КЭС/Т670.

Принимая во внимание указанные обстоятельства учитывая, что ответчиком допущены нарушения срока исполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.11.2018 №2018/КЭС/Т670, заключенного между Акционерным обществом "Сетевая компания", Республика Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, Республика Татарстан, Буинский район, дер.Кыр-Тавгильдино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за период с 27.11.2019 по 27.11.2020, арбитражный суд приходит к выводу, что истец свои обязательства исполнил. 07.09.2022 сторонами подписан Акт об осуществлении технологического присоединения. 

Стоны заинтересованы в сохранении договорных правоотношений.

Учитывая, что со стороны  ответчика допущено нарушение сроков исполнения мероприятий по договору, требование о взыскании пени в сумме 21 464 руб. 19 коп., начисленных за период с 27.11.2019 по 27.11.2020, в соответствии с расчетом: 23 522 руб. 40 коп. х 0,25% х 365 дней, где 23 522 руб. 40 коп. – стоимость договора, 0,25% - коэффициент по условиям договора, 365 – количество дней просрочки, подлежит удовлетворению судом.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. В части излишней оплаты, государственная пошлина на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Заявление истца - Акционерного общества "Сетевая компания", Республика Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об отказе от требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.11.2018 №2018/КЭС/Т670, заключенного между Акционерным обществом "Сетевая компания", Республика Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, Республика Татарстан, Буинский район, дер.Кыр-Тавгильдино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и  взыскании 88 761 руб. 23 коп. убытков, принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Заявление ответчика - Индивидуального предпринимателя ФИО2, Республика Татарстан, Буинский район, дер.Кыр-Тавгильдино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании иска принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, Республика Татарстан, Буинский район, дер.Кыр-Тавгильдино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Акционерного общества "Сетевая компания", Республика Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 21 464 руб. 19 коп. неустойки и 3 092 руб. 10 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить истцу - Акционерному обществу "Сетевая компания", Республика Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 7 214 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №8724 от 13.07.2022.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                    Г.Ф. Осипова