76/2017-106469(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-797/2017

31 октября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 24.10.2017 перерыва дело  

по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ»  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

о взыскании причиненного ущерба. 

Третьи лица - ИП ФИО3, ООО «Флогистон Эксперт Курск»,  

ООО «Системы противопожарной защиты». 

В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца - ФИО4 по доверенности от 01.01.2017 (до перерыва); Бенеманская  

А.А. по доверенности от 01.01.2017 (после перерыва), 

от ответчика - ФИО5 по доверенности от 06.03.2017; ФИО6 по  

доверенности от 01.06.2017, 

от ООО «Системы противопожарной защиты» - не явился, уведомлен (до  

перерыва), директор ФИО7 (после перерыва), от ООО «Флогистон Эксперт Курск» - ФИО8 (директор); 

от ИП ФИО3 - ФИО9 по доверенности от 01.09.2017.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  

«ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Малеевой Валентины Михайловны  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» ущерб в  сумме 678 760 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 575 руб. 00 коп.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ »  из федерального бюджета 5 820 руб. 00 коп. излишне уплаченной по платежному  поручению от 30.01.2017 № 1586 государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых