938/2023-307786(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-66363/2023

Дело № А40-214179/20

г. Москва

15 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г., судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Шведко О.И. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2023 по делу № А40214179/20,  

о признании требования ФИО2 необоснованным; об отказе  ФИО2 в удовлетворении заявления о включении в реестр  требований кредиторов ФИО3 задолженности в размере 8 200  000 руб.,  

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3,  

при участии в судебном заседании: от ФИО3: ФИО4 по дов. от 16.09.2021 от ФИО2: ФИО5 по дов. от 19.08.2022 от ФИО6: ФИО7 по дов. от 07.11.2023 иные лица не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2020 возбуждено дело о  банкротстве ФИО3.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.21г. ФИО3 (ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении  него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,  финансовым управляющим утвержден ФИО8 (член Союза  «СОАУ Северо-Запада», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих  - 5324, адрес для направления корреспонденции: 123001, г. Москва, а/я 40).  

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 114(7076) от  03.07.2021.  

06.06.2023 г. в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде поступило  заявление ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов  должника суммы в размере 8 200 000 руб.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2023 г. суд признал  требование ФИО2 необоснованным; отказал ФИО2 в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов  ФИО3 задолженности в размере 8 200 000 руб.  

Не согласившись с указанным определением, Колесовой И.П. подана  апелляционная жалоба.  

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что  задолженность ФИО9 по кредитному договору является непогашенной; в  соответствии с договором поручительства к кредитному договору, поручителем  является должник.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени  рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции  проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены  обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.  

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление № 35) даны разъяснения о  том, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве  проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом  независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и  лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и  предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении  требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что  установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых  представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.  

По смыслу норм права, регулирующих порядок установления размера требований  кредиторов в делах о банкротстве, не подтвержденные судебным решением требования  кредитора могут быть установлены лишь при условии, если представлены достаточные  доказательства наличия и размера задолженности.  

Цель проверки судом требований кредиторов состоит, прежде всего, в  недопущении включения в реестр требований кредиторов необоснованных требований,  поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов  кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей  (участников).  

Проверка обоснованности требования кредитора состоит в оценке доказательств,  представленных в подтверждение наличия перед ним денежного обязательства.  

Как следует из материалов дела и указывает заявитель в обоснование своего  заявления, определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.23г. признаны  недействительными сделками - цепочку сделок по отчуждению имущества: Нежилое  помещение площадью 461,10 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 50:40:0020108:285, а именно:  

- Договор дарения недвижимости от 17.10.2012 г., заключенный между  ФИО3 и ФИО9;  

- Договор купли-продажи недвижимости от 15.11.2019 г., заключенный между  АКБ «ЛэндБанк» и ФИО10;  

- Договор купли-продажи нежилого помещения от 01.06.2020 г., заключенный  между ФИО10 и ФИО11;  

Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Колесова  Федора Алексеевича в конкурсную массу Мартынова О.С. действительной стоимости  недвижимого имущества в размере 12 139 000 руб., а также процентов по правилам ст.  395 ГК РФ за период с 01.06.2020 г. по дату фактического возврата денежных средств в  размере 12 139 ООО руб. в конкурсную массу Мартынова О.С. Взыскано солидарно с  ООО НДКО Лэнд Кредит (ОГРН 1157700013250), Мартынова Кирилла Олеговича,  Яковлевой Ольги Михайловны и Колесова Федора Алексеевича в пользу Мартынова  Олега Семеновича расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 (Шесть тысяч) руб.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023  определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.03.2023 по делу № А40- 214179/20  оставлено без изменения, постановление вступило в законную силу.  

Согласно материалам указанного обособленного спора и определению  Арбитражного суда г.Москвы от 23.10.2023 по делу № А40-292136/18-78-350 «Б» о  банкротстве ФИО9, договор об отступном от 20.02.2019 заключенный между  ООО КБ «Лэнд-Банк» и ФИО9 признан недействительным.  

По условиям договора об отступном от 20.02.2019 должник ФИО9 взамен  частичного исполнения своих обязательств по кредитному договору № 

<

***> от  12.02.2015 передает Банку один из предметов залога-часть здания общей площадью  461,10 кв.м., расположенного по адресу: Московская обл., г. Дубна, ул. Энтузиастов, д.  6, сторонами определена сумма частичного погашения обязательств ФИО9 -9  000 000,00 руб.  

В соответствии с договором поручительства к Кредитному договору № 

<

***>  поручителем является отец заемщика ФИО3.  

04.06.2021 между ООО НДКО Лэнд Кредит (ранее ООО КБ «Лэнд-Банк») и  ФИО2 заключен договор уступки прав согласно которому,-  ООО НДКО Лэнд Кредит уступило в пользу ФИО2 права требования к  ФИО9 по кредитному договору № 

<

***> от 12.02.2015:  

- основной суммы долга в размере 5 800 000,00 руб.; - процентов за пользование кредитом в размере 3 016610,19 руб.; - пени в размере 5 483 389,81 руб. 

Таким образом, новым кредитором права требования к ФИО9 по кредитному договору № 

<

***> от 12.02.2015 является ФИО2.  

В порядке исполнения условий вышеуказанного договора уступки прав, 04.06.2021  ФИО2 в адрес ООО НДКО Лэнд Кредит перечислено 14 300 000,00 руб.  

02.06.2023 в порядке ст. 167 ГК РФ в адрес ФИО11 перечислены денежные  средства в размере 8 200 000,00 руб. – сумма, уплаченная ФИО10 по договору  купли-продажи от 01.06.2020.  

Таким образом, задолженность ФИО9 по кредитному договору №  

<

***> от 12.02.2015 является непогашенной в размере 8 200 000,00 руб. равная  сумме полученной ООО НДКО Лэнд Кредит (правопреемник ФИО2) по  договору купли-продажи от 15.11.2019 заключенному с ФИО10 в отношении  объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 50:40:0020108:285, который передан  ФИО9 Банку по договору об отступном от 20.02.2019 взамен частичного  исполнения своих обязательств по кредитному договору № 

<

***> от 12.02.2015.  

В связи с тем, что задолженность ФИО3 перед ФИО2 не  погашена и составляет 8 200 000 руб., кредитор обратился в суд с заявлением о  включении в реестр требований кредиторов.  

Апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции верно исходил из  того, что требования были в полном объеме погашены ООО НДКО ЛЭНД Кредит в  рамках банкротного дела ФИО9 ( № А40-292136/18).  

Судом установлено, что заявленная задолженность возникла из кредитных  обязательств и судебного акта о признании сделки недействительной.  

Так, определением суда от 17.06.2020г. по делу № А40-292136/18 включены в  реестр требований кредиторов ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения г. Москва, ИНН 

<

***>) требования ООО НДКО "Лэнд Кредит" по  кредитному договору № 

<

***> в размере 4 000 000 руб. (основной долг), 3 016  010,19 руб. (проценты), 3 414 389,48 руб. (штрафные санкции), 60 000 руб. (судебные  расходы) как обеспеченные залогом имущества должника - в третью очередь  удовлетворения.  

Определением от 23.10.2020г. по делу № А40-292136/18 сделка признана  недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде  взыскания с ООО НДКО Лэнд Кредит в конкурсную массу должника ФИО9  денежные средства в 4 939 000,00 руб. Восстановлены права требования ООО НДКО  Лэнд Кредит к ФИО9 на сумму 1 800 000,00 руб.  

Определением от 13.08.2021г. по делу № А40-292136/18 требования ООО НДКО  Лэнд Кредит включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО9 в размере 1 800 000руб.  

Таким образом, в реестр требований кредиторов ФИО9 были включены  требования ООО НДКО Лэнд Кредит вытекающие из кредитного договора № 

<

***> ,  где ФИО9 -основной заемщик, ФИО3 - поручитель, и  реституционного требования в следующем размере: 5 800 000 руб. - основной долг (4  000 000 залог + 1 800 000 реституционное требование), 3 016 010,19 руб. - проценты за  пользование кредитом, 3 414 389,48 руб. - штрафные санкции, 60 000 руб. - основной  долг судебные расходы.  

По результатам реализации залогового имущества, финансовый управляющий  ФИО9 частично погасил залоговую задолженность перед ООО НДКО Лэнд  Кредит в сумме 8 399 388,72руб., что отражено судом в определении от 15.10.2021г. по  настоящему делу.  

За счет суммы 8 399 388,72руб. были погашены требования вытекающие из  Определения суда от 17.06.2020г. по делу № А40-292136/18 в следующем объеме: 4 000  000 руб.- основной долг, 3 016 010,19 руб. -проценты, 1 323 378,53 руб. - штрафные  санкции, 60 000,00 руб. - госпошлина.  

После реализации залогового имущества у ООО НДКО Лэнд Кредит остались  следующие требования, вытекающие из кредитного договора № 

<

***> и  реституционного требования: 2 091 010,95руб. - остаток штрафных санкций, учтенный  в третьей очереди реестра отдельно (штрафные санкции и проценты) и 1 800 000 руб. -  основной долг, не обеспеченный залогом - реституционное требование по сделке.  

В последующем финансовый управляющий ФИО9 приступил к  погашению третей очереди реестра кредиторов: 1 800 000 руб. были погашены в  полном объеме (1 489 109,37 руб. п/п от 02.09.2021г. + 310 890,63 руб. п/п 01.11.2022г.)  

Таким образом задолженность перед ООО НДКО Лэнд Кредит по обязательствам,  вытекающим из кредитного договора № 

<

***>, осталось не погашенной в размере: 2  091 010,95 руб. - остаток штрафных санкций.  

ООО НДКО Лэнд Кредит обратился с заявлением о включении в реестр  требований кредиторов ФИО3 в размере 2 091 010,95 руб.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2021г. по настоящему  банкротному делу требования ООО НДКО Лэнд Кредит включены в реестр требований  кредиторов в размере 2 091 010,95 руб. (штрафные санкции).  

Судом установлено, что в последующем финансовый управляющий ФИО9 приступил к окончательному погашению реестра требований кредиторов, в том  числе неустойки и штрафных санкций.  

2 091 010,95 руб. - остаток штрафных санкций был погашен в полном объеме, что  подтверждается определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2022г. по  

настоящему делу, которым суд оставил заявление ООО НДКО ЛЭНД Кредит о  признании сделки недействительным без рассмотрения, установив что было  произведено погашение задолженности ООО НДКО ЛЭНД Кредит на следующие  суммы: 310 890,63 руб. - основной долг, 2 091 010,95 руб. - штрафные санкции, 1 531  798,22 руб. - мораторные проценты. Из этого следует, что требования ООО НДКО  ЛЭНД Кредит в размере 2 091 010,95 руб., включенные в реестр кредитора Должника в  рамках настоящего дела полностью погашены в рамках банкротства основного  заемщика - Мартынова К.О. Данное обстоятельство послужило основанием для  внесения финансовым управляющий изменений в реестр требований кредиторов  Мартынова О.С, как это предусмотрено положениями п. 53 Постановления Пленума  Верховного суда Я» 42 от 12.07.2012 г.  

При этом, из анализа сумм, указанных в заявлении ФИО2 о включении в  реестр требований кредиторов ФИО3 усматривается, что заявлены  аналогичные требования, вытекающие из того же кредитного договора № 

<

***>.  

Таким образом, заявленные ФИО2 требования были в полном объеме  погашены еще ООО НДКО ЛЭНД Кредит, о чем ФИО2 не могла не знать,  являясь аффилированным лицом по отношению к последнему. (Определение  Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-267989/18-186-379 от 27.05.2021 г. (дело о  банкротстве ФИО12) установлено: «Аффилированность между ФИО2  и ООО НДКО Лэнд Кредит, подтверждается ее участием в уставном капитале ООО  НДКО Лэнд Кредит (43,1%), а также в силу родственных связей (супруга) с  председателем правления и участником ООО НДКО Лэнд Кредит ФИО13  (56,91%)»).  

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению. 

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2023г., на которое ссылается  апеллянт, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора по  следующим основаниям.  

В рамках банкротства ФИО3 признавалась недействительной цепочка  сделок по отчуждению имущества: Нежилое помещение площадью 461,10 кв.м.,  расположенного по адресу: 

<

...>,  кадастровый номер 50:40:0020108:285.  

Имущество выбыло из собственности ФИО3 путем совершения  следующих сделок:  

1. Договор дарения недвижимости от 17.10.2012 г., заключенный между  ФИО3 и ФИО9;  

2. Соглашение об отступном от 20.02.2019г. между ФИО9 и ООО  НДКО Лэнд Кредит;  

(Указанный договор был признан недействительным еще в банкротстве  ФИО9 Определением от 23.10.2020г., что и послужило основание для  включения в реестр 1 800 000 руб. реституционного требования)  

3. Договор купли-продажи недвижимости от 15.11.2019 г., заключенный между  ООО НДКО Лэнд Кредит и ФИО10; (на стр. 12 Определения  от 20.03.2023г. в настоящем банкротном деле установлена безденежность договора)  

4. Договор купли-продажи нежилого помещения от 01.06.2020 г., заключенный  между ФИО10 и ФИО11; (на стр.  18 Определения от 20.03.2023г. в настоящем банкротном деле установлена  безденежность договора)  

Обязательства ФИО9 и ФИО3 по кредитному договору №  

<

***> от 12.02.2015 г. были обеспечены залогом имущества в г. Дубна и залогом  имущества в г. Истра.  

В рамках банкротства ФИО9 признано недействительным отступное от  20.02.2019г., (г. Дубна), права банка к ФИО9 были восстановлены и  включены в реестр требований кредиторов.  

В последующем в рамках банкротного дела Мартынова К.О. был реализован  второй объект в г. Истра.  

Денежные средства были направлены на погашение требований ООО НДКО  "Лэнд Кредит".  

В последующем, признавая цепочку сделок в рамках настоящего банкротства,  суды в качестве последствий применили одностороннюю реституцию - взыскали  денежные средства с ФИО11  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2023г. по настоящему  банкротному делу не было принято последствий в отношении ООО НДКО Лэнд  Кредит.  

С ООО НДКО Лэнд Кредит не взыскивались денежные средства, права требования  ООО НДКО Лэнд Кредит к ФИО3 или ФИО9 восстановлены не  были.  

Исходя из изложенного, Определение от 20.03.2023г. не влечет восстановление  прав ООО НДКО Лэнд Кредит, а соответственно ФИО2, к должнику, не  влияет на восстановление срока на включение в реестр.  

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной  жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу  обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом  исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст.  71 АПК РФ.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и  полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем  доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не  допустив нарушений норм процессуального права.  

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим  обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная  инстанция не усматривает.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный  апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2023 по делу № А40214179/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 - без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд  Московского округа.  

Председательствующий судья: Д.Г. Вигдорчик Судьи: Е.Ю. Башлакова-Николаева  О.И. Шведко Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.