Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4138/2022

город Псков

28 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года

          Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свободиной А.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК Ярвет» (адрес:150030, 

<

...> ЛИТЕР А1, пом. 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленые фермы» (адрес: 182112, 

<

...>, кабинет 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 990142 руб. 86 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Ярвет» (далее – истец, ООО «ТК Ярвет» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленые Фермы» (далее – ответчик, ООО «Зеленые Фермы») о взыскании 990142 руб. 86 коп., в том числе 973591 руб. 80 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки № 2011 от 20.11.2019, 16551 руб. 06 коп. неустойки за просрочку оплаты с начислением по день оплаты долга, кроме того просят взыскать 166 руб. 10 коп. почтовых расходов.

В судебное заседание стороны не явились, ответчик представил заявление о признании иска в части основного долга, во взыскании неустойки просит отказать.  

Признание иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 20.11.2019 сторонами заключен договор поставки № 2011, в соответствии с условиями которого истец – продавец обязался поставить ответчику – покупателю, товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение условий договора истец по товарной накладной  № УТ-022443 от 06.04.2022 поставил ответчику товар на сумму 973591 руб. 80 коп. Товар принят ответчиком без оговорок.

Оплата товара в соответствии с пунктом 2.3 договора должна быть произведена в течение 90 (девяносто) календарных дней, т.е. до 05.07.2022. Поскольку оплата товара не произведена, истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения, что повлекло обращение ООО «Ярвет» в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и в силу статей 309, 310, 486, 506, 330 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

          По договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

ООО «Зеленые Фермы» требование в части основного долга признало.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования в части взыскания основного долга за поставленный товар признал полностью и данное признание принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, суд находит требования истца в размере 973591 руб. 80 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, среди прочего, неустойкой, под которой, исходя из положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ, понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Договорная неустойка (штраф, пени) устанавливается по соглашению сторон, условия ее применения определяются по их усмотрению.

Стороны настоящего спора в соответствии с положениями ГК РФ в пункте 5.5 договора в надлежащей форме согласовали, что в случае просрочки оплаты покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты до полного погашения суммы долга.

Истец заявил о взыскании с ответчика неустойки за период с 06.07.2022 по 08.08.2022 в сумме 16551 руб. 06 коп. и по день оплаты долга. Поскольку факт наличия задолженности по договору на стороне ответчика установлен, требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании вышеизложенного, с ООО «Зеленые Фермы» в пользу ООО «ТК Ярвет» следует взыскать неустойку в сумме 37970 руб. 08 коп. на дату вынесения решения, за период с 06.07.2022 по 21.09.2022, а начиная с 22.09.2022 неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы долга по день фактической оплаты.

Возражения ответчика в части распространения на отношения сторон моратория, веденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей», не могут быть приняты судом.

          На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

         Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

          Таким образом, с 01.04.2022 приостанавливается начисление каких-либо финансовых санкций.

         Однако в данном случае требование об оплате возникло после введения моратория, после 01.04.2022, в связи с чем неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом частичного признания ООО «Зеленые Фермы» исковых требований ООО «ТК Ярвет» подлежит возврату 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины, приходящейся на сумму признанную ответчиком, что составляет 15260 руб. 60 коп., в остальной части расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7542 руб. 40 коп.  подлежат отнесению на ООО «Зеленые Фермы» и взысканию в пользу ООО «ТК Ярвет» с учетом перерасчета неустойки на дату вынесения решения суда. 

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленые Фермы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Ярвет» 1011561 руб. 88 коп., в том числе 973591 руб. 80 коп. основного долга, 37970 руб. 08 коп. неустойки, пени в размере 0,05% от суммы долга, начиная с 22.09.2022 по день фактической оплаты, кроме того 7542 руб. 40 коп. расходов по оплате госпошлины.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТК Ярвет» из федерального бюджета 15260 руб. 60 коп. госпошлины

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяО.Г. Васильева