﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-41909/2020

19 января 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     12 января 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 января 2021 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Будылева М.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Борисенко Т.Э.

при участии:  

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-27161/2020) ООО "КРЕДО-ИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2020 по делу № А56-41909/2020 (судья Сундеева М.В.), принятое

по иску ООО "КРЕДО-ИНВЕСТ"

к  АО СТРАХОВОЕ "ВСК"

о взыскании

рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КРЕДО-ИНВЕСТ" (далее- истец ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании со Страхового акционерного общества "ВСК" (далее- ответчик) 312.637 руб. 87 коп. задолженности по выплате страхового возмещения, 17.590 руб. 49 коп. процентов за период с 11.07.2019 по 22.05.2020. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 28.08.2020 в иске отказано. 

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Определением апелляционного суда от 25.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке статьи 272.1 АПК РФ в судебном заседании с вызовом сторон, суд обязал истца предоставить инвойсы, оформленные в рамках договора перевозки № 256-ТЭО/2015 от 10.12.2015 и мотивированный расчет страховой суммы для выплаты.

От истца поступило ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы, считает решение суда незаконным и необоснованным.

Представитель ответчика с решением суда согласен, просит оставить его без изменения, апелляции оную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как установлено материалами дела, между ООО «Интер Косметик Сервис» (заказчик) и ООО «Кредо-Инвест» (экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции №256- ТЭО/2015 от 10.12.2015 г., согласно которому, экспедитор обязуется по поручению Клиента за вознаграждение и за счет Клиента организовать мультимодальные перевозки грузов в указанный Клиентом пункт. 

Во исполнение взятых на себя обязательств по перевозке в рамках договора страхования, заключенного истцом со Страховым акционерным обществом «ВСК», действующим через свой филиал, зарегистрированный в г. Санкт-Петербурге, истец застраховал груз, принятый к перевозке по договору №256-ТЭО/2015 от 10.12.2015 г., выгодоприобретателем указан ООО «Интер Косметик Сервис» (страховой полис (№1818013GR0729) к Генеральному полису №1818013GR0729 от 16.07.2018 г.). 

По условиям генерального полиса ответчик обязался за обусловленную страховую премию при наступлении страхового случая возместить истцу (Выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки.

В соответствии с п. 15 генерального полиса (договора) истец обязан до отправки груза или в течение 24 часов после отправки груза направить ответчику все необходимые сведения о застрахованном грузе путём подачи Декларации об отгрузке. 

Так, согласно п. 12.4 генерального полиса страховая сумма по каждой партии груза, заявляемой на страхование, определяется в Декларации об отгрузке. В соответствии с п.24.2 Декларация об отгрузке является приложением к генеральному полису. 

В соответствии с пунктами 12.1, 12.2, 12.4 генерального полиса страховая сумма устанавливается в размере 100% от страховой стоимости. Страховой стоимостью груза является его действительная стоимость по месту нахождения на момент заявления его на страхование. 

Страховая сумма по каждой партии груза, заявляемой на страхование, определяется в Декларации об отгрузке. 

В соответствии с п. 17.1 генерального полиса, все расчеты между Сторонами по настоящему Полису осуществляются в рублях. В случае, если страховая сумма в Декларации об отгрузки указана в иностранной валюте, оплата страховой премии производится в рублях по официальному курсу соответствующей иностранной валюты, установленному  ЦБ России) на дату указанную в Декларации по отгрузке, как дата начала срока страхования.

В Декларации об отгрузке №0071 (Приложение №2 к Генеральному полису №1818013GR0729 от 16.07.2018 года) указана страховая сумма в рублях – 39.961.961 руб. 59 коп. Данная страховая сумма является страховой стоимостью груза. Страховая стоимость груза определена его действительной стоимостью в месте его нахождения на момент заявления на страхование 08.01.2019 года на основании инвойсов от Поставщика, предоставленных Страховщику. 

На основании инвойсов (Shipment Invoice 50025124 Part 1, Part 2) стоимость груза составляет 502 916,06 евро. На момент заявления груза на страхование 08.01.2019 года, ставка ЦБ РФ составляла 1евро=79, 4.605 рублей, о чем также отмечено в Декларации об отгрузке (п.13), в связи с чем, страховая стоимость груза и составила 39.961.961 руб. 29 коп. Данная страховая стоимость является страховой суммой. 

В страховом полисе №18180130К0729-№0071 от 08.01.2019 года также в п.11 указано, что страховая сумма составляет 39.961.961 руб. 59 коп., в п.4 вышеуказанной Декларации об отгрузке указано, что страховая сумма составляет 39.961.961 руб. 59 коп.

 Ответчик рассчитал свою страховую премию, исходя из условий генерального полиса (п.13.1) и страховой суммы 39.961.961 руб. 59 коп. 

Страховая премия составила 49.952 руб. 45 коп. (п.13 страхового полиса). Данную страховую сумму истец добросовестно оплатил в должном размере и должные сроки.

При осуществлении перевозки груза по декларации № 0071, груз был похищен на сумму 38 542,46 евро. 10.01.2019 года истец направил страховщику заявление о возмещении ущерба в размере в размере 3.062.603 руб. 14 коп. 

По результатам рассмотрения обращения истца, заявленное событие было признано страховым случаем и осуществлена выплата страхового возмещения в размере 2.590.117 руб. 42 коп. с учетом применения франшизы в размере 0,4% от страховой суммы, что составляет 159 847,85 руб. 

 

В соответствии со Страховым актом №18180130К0729-7-71-8000001У от 24.06.2019 (убыток №6 443 843) размер ущерба составил 2.749.965 руб. 27 коп., размер страхового возмещения составил 2.590.117 руб. 42 коп. 

Не согласившись с рассчитанным ответчиком размером ущерба, страхователь направил страховщику 22.08.2019 года возражения (исх.№119/22.08.19), получено Ответчиком 03.09.2019 г. 

Истец считая, что страховое возмещение с учётом безусловной франшизы должно составить 2.902.755 руб. 3 коп. направил в адрес ответчика претензию о выплате страхового возмещения в сумме 312 637,87 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 590,49 руб.

Поскольку ответчиком претензия не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к выводу о правильности расчета ответчика при определении суммы страховой выплаты.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела и доводы жалобы, приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. 

Согласно ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. 

Как установлено судами и не оспаривается сторонами, в декларации общая стоимость груза определена в рублевом эквиваленте в сумме 39.961.961 руб. 59 коп., при этом стороны в указанной декларации определили, что стоимость груза была определена по курсу ЦБ РФ на 08.01.2019  в размере 1 евро = 79.4505 руб.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, в связи с чем могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с п. 19.7 Генерального полиса №1818013GR0729 от 16.07.2018 года страховщик возмещает ущерб, нанесенный застрахованному грузу, в размере фактического ущерба, но не более страховой суммы, указанной в Декларации об отгрузке.

При таких обстоятельствах стоимость утраченного именно это груза в размере 38 542,46 евро должна определяться с учетом оговоренного в Декларации курса евро (1 евро = 79.4505 руб.), иное привело бы к нарушению условий Договора страхования, в котором стороны определили курс валюты, определяющей стоимость груза в рублевом эквиваленте, а следовательно фактический размер ущерба может быть определен только с учетом применения договорного курса евро.

В соответствии с приложенными инвойсами от Поставщика стоимость украденного груза составила 38 542,46 евро, что с учетом определенного сторонами в договоре страхования (декларации) курса составляет 3 062 603,14 руб. Страховая стоимость украденного груза была заявлена страхователем в рублях на момент заявления его на страхование. 

Учитывая вычет из суммы страхового возмещения безусловной франшизы (159.847 руб. 85 коп.), к выплате подлежало 2 902 755,29 руб. (3 062 603,14-159.847 руб. 85).

Принимая во внимание, что страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 2.590.117 руб. 42 коп., следовательно, ответчиком не полностью выплачено страховое возмещение в размере 312 637,87 руб. (2 902 755,29-2.590.117).

Ссылка ответчика на пункт 19.19 генерального полиса, что размер страховой выплаты при наступлении страхового случая производится в рублях по официальному курсу соответствующей иностранной валюты, установленному ЦБ РФ (Банком России) на дату производства страховой выплаты, но не выше официального курса ЦБ РФ (Банка России) на дату, указанную в Декларации об отгрузке как дата начала срока страхования, подлежит отклонению, т.к. в указанном пункте определено условие его применения, а именно: в случае если страховая сумма в Декларации об отгрузке указана в иностранной валюте. В данном случае в Декларации страховая сумма определена в рублевом эквиваленте.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности расчета суммы страхового возмещения истцом, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 590,49 руб. за период с 11.07.2019 по 22.05.2020.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан верным и обоснованным, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению,

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта и удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.08.2020 по делу №  А56-41909/2020  отменить.

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ООО «КРЕДО-ИНВЕСТ»  312 637,87 руб. задолженности по выплате страхового возмещения, 17 590,49 процентов за период с 11.07.2019 по 22.05.2020 и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 12 605 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.В. Будылева