АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6145/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023

Решение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Самарина А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кротовой В.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО «ТК Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ТСН «ТСЖ «ЛОМОНОСОВА 9-а» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 50 000 руб. задолженности, неустойки

при участии

от истец и ответчик не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Ломоносова 9-а» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 48 000 руб. 00 коп. задолженности, 2000 руб. 00 коп. неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий заключенного договора не оплатил поставленную ему тепловую  энергию в период с июля 2022 года по август 2022 года включительно.

Определением суда от 31.10.2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 05.12.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилами искового производства с назначением предварительного и судебного заседания.

В предварительном судебном заседании 10.01.2023 года представитель истца в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил размер иска. Просил взыскать с ответчика 429 659 руб. 87 коп. задолженности, 4537 руб. 91 коп. неустойки, всего 434 197 руб. 78 коп.

Уточнение иска принято судом.

В предварительное судебное заседание 10.01.2023 года ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на иск.

Определением от 10.01.2023 арбитражный суд назначил судебное разбирательство по-существу на иную дату.

Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования. В окончательном виде просит взыскать с ответчика 956 руб. 32 коп. неустойки начисленной за период с 02.10.2022 по 19.10.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины.

От взыскания задолженности заявлен отказ от иска в связи с погашением долга в полном объеме.

Уточнение иска и частичный отказ от иска приняты судом.

В судебное заседание 07.02.2023 в порядке судебного разбирательства истец и ответчик не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика представил в материалы дела заявление о признании иска в в полном объёме.

Признание иска ответчиком рассмотрено в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 АПК РФ и принимается арбитражным судом.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ, если ответчик иск признал и признание судом принято, мотивировочная часть может состоять только из констатации признания иска ответчиком и принятия его судом, без дополнительной мотивировки.

Учитывая вышеизложенное, требование истца к ответчику о взыскании с ответчика 956 руб. 32 коп. неустойки законным и обоснованным.

В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им госпошлины по иску в случае признания иска ответчиком. 

Остальная часть уплаченной государственной пошлины относится на ответчика.  

С учетом размера уточненных требований и признания иска ответчиком суд распределяет расходы по уплате государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета

В соответствии  с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

взыскать с товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Ломоносова 9-а» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173016, В.Новгород, ул.Ломоносова, д.9А, кв.14) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 175000, 

<

...>) 956 руб. 32 коп. неустойки начисленной за период с 02.10.2022 по 19.10.2022, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 600 руб. 

Производство по делу в части взыскания основной задолженности прекратить в связи с частичным отказом истца от иска.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1600 руб.

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию Арбитражного суда – Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.

 

Судья

А.Д. Самарин