АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                         Дело № А67-2217/2019

27.01.2020 объявлена резолютивная часть решения

03.02.2020 решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3  (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, 

<

...>), 

при участии в заседании: 

от заявителя – без участия (извещен); 

от должника – без участия (извещен);

финансового управляющего Тарима О.Ю.,

кредитора ФИО4, его представителя ФИО5 на основании доверенности от  13.09.2019;

от саморегулируемой организации - без участия (извещена);

от органа по контролю и надзору – без участия (извещен); 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 03.06.2019 (полный текст изготовлен 10.06.2019) ФИО3  признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО6, член Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника назначено  на 27.11.2019.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.219 решение отменено в части признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В этой части принят новый судебный акт. В отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов. 

Определением суда от 27.11.2019 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 отложено с учетом очередного отпуска судьи на 27.01.2020.

02.12.2019  от финансового управляющего поступил отчет, протокол собрания кредиторов от 28.11.2019 с приложениями, ходатайство о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

04.12.2019 от ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Тарима О.Ю. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание надлежаще извещенные должник, заявитель по делу, а также участвующие, согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012, при рассмотрении вопросов об утверждении арбитражного управляющего, представители заявленной саморегулируемой организации и регулирующего органа в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Кредитор ФИО4 против признания должника банкротом не возражал.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим были  направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника, составлена опись имущества. 

Согласно отчету финансового управляющего от 20.11.2019 за должником зарегистрировано имущество балансовой стоимостью 5 470 000 руб.

В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования в совокупном размере 11 112 816,29 руб. (кредиторы ФИО7, ФИО2, Банк ВТБ, ФНС России).

Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют.

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим были  направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. На основании полученным от указанных органов сведений, в представленном анализе финансового состояния должника содержатся следующие выводы:

- о наличии у должника признаков неплатежеспособности,

- погашение задолженности в ходе  процедуры реструктуризации имущества за счет имеющихся доходов от деятельности и имущества должника невозможно,

- об отсутствии  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Основания для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлены.

Во исполнение требований статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим было созвано первое собрание  кредиторов, проведение которого назначено на 28.11.2019. К собранию кредиторов ни должником, ни кредиторами не представлены варианты плана реструктуризации долгов. Участие в собрании принимали 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (кредиторы ФИО2 63% голосов, ФИО4 37% голосов). 

Собранием кредиторов были приняты решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении в ее отношении процедуры реализации имущества;

- определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве  ФИО3 – ассоциацию  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Данный правовой подход сформулирован Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абзацах 1, 2 пункта 2 Постановления от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В установленный законом срок проекты плана реструктуризации долгов гражданина представлены не были. 

В дополнительно предоставленный должнику срок на представление плана (определением суда от 20.05.2019) проекты плана реструктуризации также не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются  признаки банкротства, доказательства  погашения   задолженности   по денежным  обязательствам,  включенной  в  реестр  требований  кредиторов,  должник  в материалы   дела   не  представил, доказательства того, что должник имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность, материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На стадии реструктуризации долгов ФИО3 вправе и обязана была принимать меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, в том числе путем подготовки и представления финансовому управляющему соответствующего проекта плана реструктуризации своих долгов либо достижения с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов путем заключения мирового соглашения.  Между тем со стороны должника таких доказательств суду не представлено. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Собранием кредиторов принято решение определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве  ФИО3 – ассоциацию  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации представлена кандидатура Тарима О.Ю. для утверждения в качестве финансового управляющего должника и сведения о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В этой связи суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника Тарима О.Ю.,  члена ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Доказательств, препятствующих утверждению Тарима О.Ю.  применительно к статье. 20.2 Закона о банкротстве в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина. 

В заключении о финансовом состоянии должника финансовым управляющим сделан вывод о возможности покрытия должником судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему только в случае реализации имущества должника. 

Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснил, что  если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего, то датой введения процедуры, возникновения полномочий арбитражного управляющего будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины в связи с удовлетворением заявления относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170,  223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, члена Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4717; адрес для направления корреспонденции: 634029, г. Томск, ул. Крылова, 21, офис 211) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании ФИО3  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-2217/2019.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО3  на 27.07.2020 в 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 

<

...> Ушайки 20 каб. 301.

 Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                   Бурматнова Л.В.