АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А11-928/2021

27 октября 2021 года

г. Владимир

  Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евсеевой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «ПромСтройПроект» (600005, 

<

...>, оф. 304, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бакулин  Моторс Групп» (6012011, Владимирская обл., Собинский район, тер. Завода  Бакулин Моторс Групп, здание б\н, эт. 1, пом. 1, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 3 616 371 руб. 06 коп.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакулин  Моторс Групп» в пользу акционерного общества «ПромСтройПроект»  задолженность в сумме 3 430 300 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами в сумме 186 071 руб. 06 коп.  

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления  решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Обществу с ограниченной ответственностью «Бакулин Моторс Групп»  в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить  в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 41 082 руб. в  порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.  

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств  уплаты государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья  Н.В. Евсеева