1204/2020-97085(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А47-17056/2019

г. Оренбург

17 августа 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по:  

иску общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» 

(г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «ГП Дорстрой – Уфа» (промышленная зона  Дема-2 Уфимского района Республики Башкортостан, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 4 192 058 руб.  

48 коп., из которой: по договору аренды имущественного комплекса  производственной базы № 237 от 01.12.2017 задолженность по основному  долгу в размере 2 671 223 руб. 40 коп., неустойка в размере 1 495 848 руб.  

58 коп.; по договору аренды имущественного комплекса производственной  базы б/н от 01.11.2018 неустойка в размере 24 986 руб. 50 коп., а также  расходов по оплате государственной пошлины;  

встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ГП  Дорстрой – Уфа» (промышленная зона Дема-2 Уфимского района  Республики Башкортостан, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (г. Оренбург,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительными в  силу ничтожности договоров аренды имущественного комплекса  производственной базы от 01.12.2017 г. № 237 и от 01.11.2018 г. б/н,  заключенных между обществом с ограниченной ответственностью  «Дорстройсервис» и обществом с ограниченной ответственностью «ГП  Дорстрой - Уфа» и применении последствий недействительности ничтожной  сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью  «Дорстройсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГП  Дорстрой-Уфа» неосновательного обогащения в размере 300 000 (триста  тысяч) рублей, из которых 100 000,00 рублей оплата по договору аренды от  01.12.2017г. № 237 и 200 000,00 рублей оплата по Договору от 01.11.2018г.  б/н.; а также взыскании судебных расходов.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Дорстройсервис» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГП Дорстрой –  Уфа» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Дорстройсервис» сумму задолженности в размере 4 192 058 руб. 48 коп., из  которой: по договору аренды имущественного комплекса производственной  базы № 237 от 01.12.2017 задолженность по основному долгу в размере  2 671 223 руб. 40 коп., неустойка в размере 1 495 848 руб. 58 коп.; по  договору аренды имущественного комплекса производственной базы б/н от  01.11.2018 неустойка в размере 24 986 руб. 50 коп.; а также судебные  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 805 руб. 00 коп.  

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной  ответственностью «ГП Дорстрой – Уфа» отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГП Дорстрой –  Уфа» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме  3 155 руб. 00 коп.  

Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в  порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  

(г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном  объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья В.В. Юдин