АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. 

<

***>; факс 

<

***> https://irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-19066/2025 «08» декабря 2025 года  

Резолютивная часть решения принята 17 октября 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Жапаркановой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ" Г. ИРКУТСКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664081, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. СТАНИСЛАВСКОГО, Д. 2)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 107078, Г. МОСКВА, УЛ. МАШИ ФИО1, Д. 34)  

о взыскании 545 266 руб. 75 коп., 

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ" Г. ИРКУТСКА (далее – истец, МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ИРКУТСКА) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик, АО "ФПК") о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в сумме 545 266 руб. 75 коп. в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения № 10767 от 30.10.2014 за апрель, май, июнь 2025 года.  

Определением от 25.08.2025 исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

От ответчика через систему подачи документов «Мой арбитр» 11.09.2025 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истцом не представлены доказательства направления и/или получения ответчиком счетов на оплату за негативное воздействие. Кроме того ответчик указал, что к исковому заявлению не приложен подробный расчет исковых требований. Ответчик полагает, что вместе с письмом от 17.07.2025 исх. № 1856/ДВЧД ИРК им представлен протокол испытаний от 15.07.2025 № 40856, согласно которому 30.06.2025 произведен производственный контроль качества сточной воды, по результатам которого показания негативного воздействия на сточные воды сверх установленных нормативов имеют иные показатели испытаний, что свидетельствует об отсутствии задолженности перед истцом. Ответчик также указал, что истцом не представлены счета за оказанные услуги с доказательством их направления и получения ответчиком, акты сдачи-приемки услуг, подтверждающие сумму выставленных счетов в расчетном периоде.  

Истец через систему «Мой арбитр» 29.09.2025 представил возражения на отзыв, настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, полагает изложенные ответчиком доводы необоснованными, подлежащими отклонению, а факт наличия загрязняющих веществ подтвержденным представленными в материалы дела протоколами испытаний; 16.10.2025 представил в материалы дела первичную документацию.  

Принятая 17.10.2025 по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 18.10.2025.  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

В связи с подачей ответчиком в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ заявления, суд составляет мотивированное решение.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Между МУП «ВОДОКАНАЛ» Г. ИРКУТСКА (гарантирующая организация) и АО "ФПК" (абонент) 30.10.2014 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 10767 (далее – договор), по условиям которого гарантирующая  

организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту, а также иным абонентам (субабонентам), указанным в приложении № 7 к настоящему договору (при их наличии), через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду (далее - холодную воду) установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод абонента, а также иных абонентов (субабонентов), указанных в приложении № 7 к настоящему договору (при их наличии), от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения и производить гарантирующей организации, оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенные в настоящем договоре, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Согласно пункту 2.3.6 договора абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, определенные в соответствии с настоящим договором, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причинённый водному объекту.  

В соответствии с пунктами 6.2 и 6.7.2 договора в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления холодной воды и принятых сточных вод, определенных на основании приборов учета (расчетных приборов учета) холодной воды и сточных вод или расчетным способом, и суммой, уплаченной абонентом на основании пункта 6.7.1 договора. Оплата производится абонентом на основании платежных документов, выставляемых к оплате гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетных месяцем.  

За период с апреля по июнь 2025 года истец произвел начисление платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в общем размере 545 266 руб. 75 коп.  

Ответчиком в добровольном порядке указанная задолженность не оплачена. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 09.07.2025 № И-25-04319 с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Поскольку ответчик претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.  

Отношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 (далее - Правила № 728).  

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Согласно части 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом о водоснабжении и водоотведении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  

энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 10 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Подпунктом "ж" пункта 35 Правил № 644 установлена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с названными Правилами.  

В силу пункта 2.3.6 договора абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, определенные в соответствии с настоящим договором, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причинённый водному объекту.  

В силу положений пункта 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные данными Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).  

Пунктом 118 Правил № 644 установлено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.  

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем 8 пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 дней со дня выставления счета (пункт 119 Правил № 644).  

Согласно пункту 22 Правил № 728 по результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме согласно приложению № 1, который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента.  

В соответствии с пунктом 25 Правил № 728 при несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод представитель абонента обязан подписать этот акт с указанием в нем своих возражений или особого мнения.  

Как следует из материалов дела, 06.03.2025, 04.06.2025, 09.09.2025 отбор проб сточных вод произведен истцом в присутствии представителя ответчика – ФИО2 (инженера по охране окружающей среды/ведущего инженера), которым подписаны соответствующие акты 06.03 2025 № 128СВ, 04.06.2025 № 318СВ, 09.09.2025 № 512СВ без замечаний и особого мнения. Отбор проб произведен на объекте ответчика, расположенном по адресу: 

<

...>.  

Ответчиком возражений по представленным в материалы дела актам отбора проб не заявлено, подпись представителя абонента не оспорена, ходатайств о фальсификации доказательств не заявлено.  

По результатам проведенных лабораторных испытаний (протоколы лабораторных исследований Центральной аналитической лаборатории контроля качества воды МУП "Водоканал" г. Иркутска №№ 126 от 21.07.2025, 127 от 21.07.2025) установлено, что в сточных водах абонента превышены максимально допустимые концентрации ряда веществ, в связи с чем, истцом начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с апреля по июнь 2025 года в размере 545 266 руб. 75 коп.  

17.07.2025 АО «ФПК» направлено в адрес МУП «Водоканал» г. Иркутска письмо № исх.-1859/ЛВЧДИРК, в котором предложено провести параллельный отбор сточных вод с привлечением независимой аккредитованной организацией, осуществляющей производственный экологический контроль, с приложением протокола испытаний от 15.07.2025 № 40856.  

Однако направленный в адрес МУП «Водоканал» г. Иркутска протокол испытаний от 15.07.2025 № 40856 с результатами исследований проб, отобранных 30.06.2025 (спустя 25 календарных дней) в КК-33, КК-13, КНС неправомерно сравнивать с результатами испытаний проб, отобранных в другой технологический момент времени - 6 марта 2025 года и 4 июня 2025 года. Кроме этого, в направленном протоколе присутствуют результаты анализа сточных вод по ряду загрязняющих веществ, для которых нормативы состава сточных вод на территории города Иркутска не установлены (хром общий, хром шестивалентный, жиры) и отсутствуют по ряду загрязняющих веществ, для которых установлены (алюминий, фенолы, марганец, молибден, фторид-ион, сульфиды).  

Представленный ответчиком протокол испытаний от 15.07.2025 № 40856 не может свидетельствовать об отсутствии негативного воздействия на сточные воды, поскольку он подготовлен по истечении 10 рабочих дней со дня отбора проб 04.06.2025, при этом отбор проб осуществлялся в присутствии представителя ответчика, без указания им на наличие возражений или особого мнения, что не оспорено АО «ФПК», соответственно последний был осведомлен о сроках оспаривания результатов исследования.  

Для защиты интересов абонентов разделом IV Правил № 728 предусмотрена возможность параллельного отбора проб сточных вод, о котором абонент вправе заявить при проведении отбора проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение (пункт 33 Правил). Параллельный отбор проб предусматривает разделение отобранной пробы на контрольную, параллельную и резервную. Абонент обязан обеспечить наличие ёмкостей для параллельной пробы, соответствующих требованиям нормативных документов, регулирующих методы определения конкретных показателей, и осуществить анализ параллельной пробы в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств.  

Одной контрольной пробе сточных вод должна соответствовать одна параллельная проба. Протокол исследований параллельной пробы сточных вод представляется абонентом в организацию, осуществляющую водоотведение, любым доступным способом, позволяющим подтвердить факт получения протокола организацией, осуществляющей водоотведение, для проведения оценки сопоставимости результатов анализов контрольной и параллельной проб. А организация, осуществляющая водоотведение, должна обеспечить наличие ёмкостей для контрольной и резервной проб, т.е. дополнительный комплект ёмкостей для резервной пробы. При этом, сама процедура параллельного отбора проб осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение и в присутствии представителя аккредитованной лаборатории со стороны абонента нет необходимости.  

Периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод в отношении объектов абонентов согласно пункт 6 Правил № 728 определяется организацией, осуществляющей водоотведение, и не может быть чаще 1 раза в календарный месяц и реже 1 раза в календарный год, в связи с чем, МУП «Водоканал» г. Иркутска оставляет за собой право установления периодичности проводимого контроля состава и свойств сточных вод абонентов, в зависимости от загруженности аккредитованной лаборатории, что не противоречит действующему законодательству в сфере водоотведения.  

МУП «Водоканал» г. Иркутска в адрес АО «ФПК» направлено письмо от 04.08.2025 № И-25-04939 о возможности проведении параллельного отбора проб.  

В связи с наличием возражений ответчика 09.09.2025 проведен отбор проб, о чем составлен акт отбора проб от 09.09.2025 № 512 СВ. Отбор проб произведен в присутствии представителя ответчика – ФИО2 (ведущий инженер), замечаний по порядку отбора проб на момент отбора не было.  

Согласно пункту 38 Правил № 728, результаты анализов контрольной, параллельной и резервной проб сточных вод оформляются аккредитованной лабораторией в виде протоколов исследований проб сточных вод с указанием результатов отдельно по каждой отобранной пробе сточных вод, при этом в протоколах в обязательном порядке должны быть указаны номера пломб каждой из проб (тары), время начала и окончания исследования (анализа) пробы, дата и номер места отбора пробы.  

Указанный протокол не позднее 10 рабочих дней (при исследовании по показателю БПК - не позднее 20 рабочих дней) со дня отбора проб сточных вод представляется  

полн

абонентом в организацию, осуществляющую водоотведение, любым доступным способом, позволяющим подтвердить факт получения протокола организацией, осуществляющей водоотведение. На основании результатов анализов контрольной и  

параллельной проб организация, осуществляющая водоотведение, проводит оценку сопоставимости данных результатов и уведомляет о результатах абонента в течение 2 рабочих дней со дня проведения оценки сопоставимости.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.  

При проведении параллельного отбора отбор пробы сточной воды производился, в том числе по показателю БПК5, что отражено в акте отбора проб № 512 СВ от 09.09.2025. Следовательно, согласно пункту 38 Правил № 728 абонент в течение 10 рабочих дней должен был предоставить в МУП «Водоканал» г. Иркутска протокол исследований параллельной пробы сточных вод, т.е. крайний день 22.09.2025.  

Ответчиком доказательств направления в адрес МУП «Водоканал» г. Иркутск протокола в установленный Правилами № 728 срок, после отбора проб 09.09.2025, не представлено, равно как и не представлен в материалы дела сам протокол.  

Исходя из этого, согласно пункту 40 Правил № 728 если протокол исследований параллельной пробы сточных вод не представлен абонентом в срок, указанный в пункте 38 Правил № 728 в организацию, осуществляющую водоотведение, то результатом, полученным в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, признаются результаты анализа контрольной пробы, выполненного аккредитованной лабораторией по заказу организации, осуществляющей водоотведение, т.е. МУП «Водоканал» г. Иркутска.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства превышения ответчиком максимально допустимой концентрации ряда веществ, в связи с чем истцом правомерно начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с апреля по июнь 2025 года в размере 545 266 руб. 75 коп.  

Размер платы, начисленной истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.  

Вопреки доводам ответчика, истцом в материалы дела представлены счет-фактура от 30.06.2025 № 1897, акт от 30.06.2025 № 1512, счет на оплату от 30.06.2025 № 710, которые направлены в адрес ответчика и согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80094711032128 вручены адресату почтальоном 16.07.2025.  

Одновременно со счетом-фактурой, актом и счетом на оплату в адрес ответчика направлено письмо с приложением расчета платы за сброс в ЦСК г. Иркутска загрязняющих веществ в составе сточных вод, которое оставлено ответчиком без ответа.  

Ответчиком обязательство по оплате не исполнено. 

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения произведен истцом в соответствии с Правилами № 644, Правилами № 728.  

Истцом, вопреки доводам ответчика, к исковому заявлению приложен расчет исковых требований (приложение № 2 к исковому заявлению), который судом проверен на предмет соответствия требованиям нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, признан судом правильным. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).  

Доказательства, подтверждающие факт оплаты образовавшейся перед истцом задолженности в полном объеме, ответчиком в материалы дела не представлены.  

Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, условий договора № 10767 от 30.10.2014 требование истца о взыскании с ответчика платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в размере 545 266 руб. 75 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 5016 от 14.08.2025; с учетом изменения истцом суммы требований, в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в сумме 545 266 руб. 75 коп., уплате подлежит государственная пошлина в сумме 32 263 руб. Государственная пошлина в сумме 22 263 руб. не была доплачена истцом при уточнении требований, в связи с чем также подлежит распределению.  

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной  

пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп., в доход федерального бюджета – государственная пошлина в сумме 22 263 руб. 00 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ" Г. ИРКУТСКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 10767 от 30.10.2014 за период апрель, май, июнь 2025 года в размере 545 266 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп.  

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 263 руб. 00 коп.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.  

Судья Н.В. Жапарканова