АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

Дело № А45-18984/2024

г. Новосибирск

05 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2025 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ветошкина А.А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Громиловой  

Д.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской  

области (ИНН 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии Сибири» (ИНН  

<

***>) об обращении взыскания на имущество ответчика, установлении начальной  

продажной цены имущества, определении способа реализации имущества путем продажи  

с публичных торгов при участии представителей: 

истца: ФИО1 (доверенность 15.10.2025, (удостоверение, диплом), ответчика: не явился, извещен;  

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области (далее по тексту – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ООО «Деловые линии Сибири» и находящееся в залоге у налогового органа имущество: земельный участок кадастровый номер 70:06:0101001:2233, расположен по адресу Томская область, Каргасокский район, с. Каргасок, причал на р. Панигадка, строение 1; объект незавершенного строительства кадастровый номер 70:06:0101001:2356 расположен по адресу Томская область, Каргасокский район, с. Каргасок, причал на р. Панигадка, строение 1, установлении начальной продажной цены имущества в следующе размере: земельный участок кадастровый номер 70:06:0101001:2233, расположен по адресу Томская область, Каргасокский район, с. Каргасок, причал на р. Панигадка, строение 1 в размере 1486041,25 руб., объект незавершенного строительства кадастровый номер 70:06:0101001:2356 расположен по адресу Томская область, Каргасокский район, с. Каргасок, причал на р. Панигадка, строение 1 в размере 1728769,51 руб. и определении способа реализации указанного имущества путем продажи с публичных торгов.  

Заявление принято к производству 10.06.2024 года. 

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.08.2024 производство по делу № А45-18984/2024 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А45-16452/2024, в рамках которого ООО «Деловые линии Сибири» обжаловало решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Новосибирской области о привлечении ООО «Деловые линии Сибири» к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.07.2023 № 2265.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.04.2025 года в удовлетворении заявления ООО «Деловые линии Сибири» было отказано.  

Постановлением 7ААС от 03.07.2025 года (резолютивная часть постановления оглашена 26.06.2025 года) Решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-16452/2024 оставлено без изменения.  

01.07.2025 Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области посредством системы «Мой арбитр» направила в арбитражный суд заявление о возобновлении производства по делу. 05.08.2025 производство по делу возобновлено.  

Исковые требования мотивированы неисполнением ООО «Деловые линии Сибири» обязательства по оплате задолженности по постановлению о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 646 от 23.04.2024 составляет 1 469 961 800 рублей 78 копеек.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.  

Изучив исковое заявление, непосредственно исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.  

ООО «Деловые Линии Сибири» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Новосибирской области с 10.02.2014 г.  

Межрайонной ИФНС России № 20 по Новосибирской области была проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО «Деловые Линии Сибири» в период с 30.12.2021 по 25.08.2022. По результатам проверки, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в сроки установленные законом в адрес ответчика на основании ст. 70 НК РФ направлены требования об уплате налога и штрафа № 2265 от 10.07.2023.  

Согласно ст. 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика - организации, в банках и его электронные денежные средства.  

При этом, положения ст. 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней и штрафов, что предусмотрено ч. 9, 10 указанной статьи.  

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - организации, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика - организации.  

На основании ч. 10 ст. 101 НК РФ налоговым органом принято решение № 227 от 18.07.2023 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества лица, в отношении которого проведена налоговая проверка.  

Обеспечительные меры приняты в отношении следующего имущества ответчика: 

- земельный участок с кадастровым номером 70:06:0101001:2233, кадастровая стоимость которого составляет – 1 486 041 рубль 25 копеек (место нахождение: Томская область, Каргасокский район, с. Каргасок, причал на р. Панигадка, строение);  

- объект незавершенного строительства с кадастровым номером 70:06:0101001:2356, кадастровая стоимость которого составляет – 1 728 769 рублей 51 копейка (место нахождение: Томская область, Каргасокский район, с. Каргасок, причал на р. Панигадка, строение).  

Согласно вышеуказанному Постановлению от 18.07.2023 в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа МИФНС России № 17 по Новосибирской области наложен арест на имущество ответчика на сумму не более 1 469 961 800 рублей 78 копеек.  

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей в установленные законом сроки, а также с учетом ст. 69, 70 НК РФ, в отношении юридического лица были выставлено требование об уплате недоимки № 84846 от 14.10.2023. Общая задолженность перед бюджетом, согласно сведениям единого налогового счета ответчика по состоянию на 23.04.2024 составляет 1469961800,78 рублей.  

В соответствии с п. 2.1. п. 3 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.  

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.  

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.  

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.  

Как следует из ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.  

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Между Обществом и Инспекцией отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество и залог возник в силу закона в соответствии с ч. 2.1 ст. 73 НК РФ.  

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.04.2025 года в удовлетворении заявления ООО «Деловые линии Сибири» о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Новосибирской области о привлечении ООО «Деловые линии Сибири» к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.07.2023 № 2265 было отказано.  

Постановлением 7ААС от 03.07.2025 года (резолютивная часть постановления оглашена 26.06.2025 года) Решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-16452/2024 оставлено без изменения.  

Требование об уплате задолженности признано законным и обоснованным.  

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном ГК РФ.  

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной  

порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии с частью 1 статьи 248 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 ст. 339.1 ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.  

Согласно представленных суду доказательств у ответчика имеется задолженность по налогам и сборам, которая последним не погашена. Налоговым органом представлены достаточные доказательства соблюдения порядка взыскания указанной недоимки, не достижения указанными средствами ее уплаты (взыскания). Судом не выявлены обстоятельства не соблюдения налоговым органом порядка взыскания недоимки или истечения предельных сроков на ее взыскание.  

Суд признает соблюденным со стороны налогового органа порядок по обеспечению обязанности по уплате рассматриваемой задолженность по налогам (сборам, страховым взносам) путем наложения ареста на имущество ответчика, наличие предусмотренных законом условий по обращению взыскания на такое имущество. Данных об утрате имущества суду не представлено.  

Суд находит подлежащим обращение взыскания на заложенное имущество ответчика путем его продажи с публичных торгов. Обращение производится в пользу соответствующих бюджетов в целях погашения сложившейся налоговой задолженности. Распределение произведенного взыскания по бюджетам производится Федеральной налоговой службой РФ.  

Исходя из предмета заявленных требований и его размера, учитывая публичный порядок обращения взыскания за заложенное имущество и действия исполнительных органов по возврату излишней части стоимости имущества, определяемой в установленном законом порядке, суд не находит по делу обстоятельств несоразмерности заложенного имущества заявленным требованиям.  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Удовлетворяя заявленные требования, судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу судом относятся на ответчика. Поскольку истец на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты при обращении в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.  

Согласно ответу на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011, исходя из системного толкования положений приведенной статьи и ст. 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.  

Данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательств и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с  

неисполнением обязательств залогодателем. По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера.  

Исходя из вышеизложенного при подаче заявления об обращении взыскания на заложенное имущество должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные положениями Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления неимущественного характера.  

На основании изложенного, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО «Деловые Линии Сибири» (ИНН 

<

***>) и находящееся в залоге у налогового органа следующее имущество:  

- Земельный участок кадастровый номер 70:06:0101001:2233, расположен по адресу Томская область, Каргасокский район, с. Каргасок, причал на р. Панигадка, строение 1;  

- Объект незавершенного строительства кадастровый номер 70:06:0101001:2356 расположен по адресу Томская область, Каргасокский район, с. Каргасок, причал на р. Панигадка, строение 1.  

Установить начальную продажную цену имущества в следующем размере: 

- Земельный участок кадастровый номер 70:06:0101001:2233, расположен по адресу Томская область, Каргасокский район, с. Каргасок, причал на р. Панигадка, строение 1; в размере 1 486 041,25 руб.  

- Объект незавершенного строительства кадастровый номер 70:06:0101001:2356 расположен по адресу Томская область, Каргасокский район, с. Каргасок, причал на р. Панигадка, строение 1; в размере 1 728 769,51 руб.  

Определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.  

Взыскать с ООО «Деловые Линии Сибири» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья А. А. Ветошкин