Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4223/2024

г. Благовещенск

18 июля 2024 года

решение изготовлено в полном объеме

 

15 июля 2024 года                      резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания» (ОГРН 

<

***>,                     ИНН 

<

***>)

к администрации Семидомского сельсовета (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 11 642,52 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания» (далее – истец, ООО «АТК») с исковым заявлением к администрации Семидомского сельсовета (далее – ответчик, администрация) о взыскании 103 066,07 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы наличием задолженности по государственному (муниципальному) контракту теплоснабжения от 29.01.2024 № 10-К.

10.06.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении требований, истец просил взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты за период с 12.02.2024 по 05.06.2024 в размере 11 642,52 руб., мотивированное оплатой ответчиком задолженности в размере 93 077,97 руб. Также ООО «АТК» ходатайствовало о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 15.07.2024.

Ознакомившись с ходатайством истца, суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований к рассмотрению.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 29.01.2024 между ООО «АТК» (ресурсоснабжающая организация) и администрацией (абонент) заключен государственный (муниципальный) контракт теплоснабжения № 10-К (далее – контракт), по условиям которого РСО обязуется подавать абонент через присоединенную сеть тепловую энергию в соответствии с установленными настоящим контрактом условиями и объемом потребления согласно Приложениям № 1, 1а, а абонент в установленные настоящим контрактом сроки обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых абонент приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. контракта).

В соответствии с пунктом 6.2. контракта тариф на тепловую энергию, установленную приказом УГРЦиТ по Амурской области от 21.07.2023 № 64-пр/т, составляет 3 657 руб. без НДС на период с 01.01.2024 по 30.06.2024 и с 01.07.2024 по 31.12.2024 в размере 4 503,62 руб. без НДС. Цена по контракту составляет 273 794,06 руб., в том числе НДС 45 632,34 руб. (пункт 6.2. контракта).

При отсутствии у абонента приборов учета расчет за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке: 100 процентов договорных объемов тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. До 05 числа месяца следующего за расчетным, РСО предъявляет абоненту акт оказанных услуг и счет-фактуру в двух экземплярах. Абоненту до 10 числа месяца, следующего за расчетным, возвращает РСО подписанный и скрепленный печатью акт оказанных услуг. В случае неполучения РСО оформленного со стороны абоненту акта оказанных услуг, тепловая энергия считается переданной ему в полном объеме и надлежащего качества (пункт 7.2. контракта).

За период с 01.01.2024 по 29.02.2024 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 93 077,97 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД) от 31.01.2024 № 2, от 29.02.2024 № 79.

Претензией от 04.04.2024 № 11 ООО «АТК» уведомило администрацию о наличии задолженности.

Нарушение сроков оплаты за поставленную тепловую энергию послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт предоставления истцом услуг подтверждаются УПД от 31.01.2024 № 2, от 29.02.2024 № 79, при этом погашение задолженности по контракту за период с 12.02.2024 по 05.06.2024 на сумму 93 077,97 руб. подтверждается платежными поручениями № 156 от 05.06.2024, № 148 от 06.06.2024.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной тепловой энергии по контракту подтверждены представленными платежными поручениями, следовательно, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Неустойка начислена истцом в соответствии с пунктом 9.4. контракта, согласно которому за нарушение абонентом сроков оплаты по настоящему контракту абонент уплачивает пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер неустойки по контракту за период с 12.02.2024 по 05.06.2024 составил 11 642,52 руб.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил, равно как и не представил доказательства ее несоразмерности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за период с 12.02.2024 по 05.06.2024 в размере 11 642,52 руб. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом в доход федерального бюджета платежным поручением № 5567 от 21.05.2024 уплачена государственная пошлина в размере 4 092 руб.

Государственная пошлина от суммы уточенных исковых требований в размере 11 642,52 руб. составляет 2 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная платежным поручением № 5567 от 21.05.2024 уплачена государственная пошлина в размере 2 092 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с администрации Семидомского сельсовета (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку по муниципальному контракту от 29.01.2024 № 10-К за период с 12.02.2024 по 05.06.2024 в размере 11 642,52 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 13 642,52 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 5567 от 21.05.2024 государственную пошлину в размере 2 092 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                         Е.В.Иванова