АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А13-132/2017

город Вологда

07 сентября 2017  года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТРАЛЬ» (ОГРН 

<

***>)  о взыскании 8438 руб.71 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

При участии от истца ФИО7 по доверенности от 16.12.2016, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТРАЛЬ» (далее – ООО «СПЕКТРАЛЬ») о взыскании 4648 руб.40 коп. за период с июля по октябрь 2016 года. 

 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. 

Определением суда от 04.05.2017 в одно производство объединены дела № А13-132/2017 и №А13-2803/2017 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТРАЛЬ» о взыскании задолженности за ноябрь 2016 года в сумме 3790 руб.01 коп.

С учетом объединения двух дел размер исковых требований составит 8438 руб.71 коп.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» является поставщиком газа на территории Вологодской области, основным уставным видом деятельности которого является реализация газа.

ООО "Спектраль" на праве собственности принадлежат нежилые помещения по адресу 

<

...>, в том числе: площадью 95,5 кв.м. подвал, номера на поэтажном плате 1-1, площадью 79,4 кв.м. 1 этаж, номера на поэтажном плате 1-2. Кроме нежилых помещений, принадлежащих ООО "Спектраль", в доме расположены еще 4 квартиры.  Собственниками жилых помещений   являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. 

Теплоснабжение дома, расположенного по адресу: 

<

...>, осуществляется посредством производства тепловой энергии 2-х контурным газовым котлом (отопление и подогрев воды) с использованием коммунального ресурса (газа), поставляемого через присоединенную сеть истцом.

Собственниками  помещений выбрана непосредственная форма управления многоквартирным домом.

С собственниками жилых помещений у истца заключены договоры на поставку газа.

За период с июля 2016 по ноябрь 2016 года  истец предъявил ответчику для оплаты счета на общую сумму 8438 руб.71 коп. Рассчитав объем поставленного ему газа исходя из показаний общедомового прибора учета пропорционально занимаемой площади.

Оплата не произведена, наличие задолженности послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В данном случае материалами дела установлено, что выработка тепловой энергии в целях оказания коммунальных услуг конечным потребителям осуществляется посредством  газовой котельной, являющейся общим имуществом жилого дома.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

 В силу с части 8 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 2 статьи 164 ЖК РФ определено, что договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно пункту 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой N 18 приложения N 2 к настоящим Правилам. Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период в  жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил № 354 определяется по формуле 20.

 С учетом изложенного суд согласен с доводом ответчика о том, что при непосредственной форме управления многоквартирным домом по адресу: Вологда, ул.Гогола, д.86 осуществления теплоснабжения дома посредством производства тепловой энергии 2-х контурным газовым котлом (отопление и подогрев воды) он должен оплачивать именно услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Ответчиком представлен контррасчет исковых требований, который судом не может быть принят в виду несоответствия его формулам 18 и 20 приложения № 2 к Правилам 354.

В пункте 54 Правил  № 354 расчет платы за подогрев воды складывается из стоимости холодной воды и тепловой энергии, израсходованной на ее подогрев.

В многоквартирном доме по адресу 

<

...>, не ведется раздельный учет объемов газа за счет которого производится подогрев воды на отопление и на горячее водоснабжение. Общедомовой прибор учета учитывает общий объем газа, поступающего в  дом. Однако законодательными актами, методическими рекомендациями не предусмотрен способ выделения из общего объема газа (приходящегося как на отопление, так и на подогрев воды) - объема газа, использованного только на подогрев холодной воды. 

Указанное обстоятельство делает невозможным использование приведенных выше формул для расчета.

Вместе с тем, суд считает, что вина истца в невозможности точно определить объем газа поступающего для отопления и горячего водоснабжения   помещений  как жилых, так и нежилых в жоме по адресу 

<

...>, отсутствует. Собственники жилых и нежилых помещений указанного многоквартирного дома не предприняли мер для урегулирования   данного вопроса.

 ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" не имеет возможности прекратить поставку газа для обеспечения коммунального ресурса теплоснабжение и горячее водоснабжение ответчику.

Однако данные обстоятельства не освобождают ответчика от оплаты полученных  ресурсов.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» производит начисление платы за газ, исходя из единственно возможного в данном случае способа распределения объемов газа.

Вместе с тем следует учесть, что согласно выписке из ЕГРН собственником нежилых помещений площадью 79.4 кв.м. и 95.5 кв.м. первого этажа многоквартирного дома № 86 по ул.Гоголя в г.Вологде с 14.11.2016 стала ФИО6, следовательно, с 14..11.2016 поставленный газ для горячего водоснабжения и отопления в указанные помещения оплачивается непосредственно ФИО6 Таким образом, из цены иска следует исключить 2 114 руб.29 коп. 

 При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 6324 руб.42 коп. 

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области    

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спектраль" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда" 6324 руб.42 коп. долга, а также 1499 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины уплаченной по платежному поручению № 695 от 15.02.2017. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья         О.И.Лукенюк