АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-9966/2020

г. Салехард

10 июля 2021 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи       Чорноба В.В., рассмотрев материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации села Гыда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере          3 545 рублей 70 копеек за просрочку оплаты потребленной электроэнергии с 19.02.2020г. по 30.03.2020г.

Определением о принятии заявления к производству от 01.12.2020 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Исковое заявление и приложенные к нему документы также были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления. 

Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями. Определение суда ответчик получил 23.12.2020г. (трек-номер 62900752588064).

Отзыв ответчик в суд не направил.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ            29 января 2021 года суд вынес решение в виде резолютивной части, которым иск удовлетворил в полном объеме.

Согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” на сайте: http://kad.arbitr.ru, резолютивная часть решения была опубликована 30 января 2021 года. 

30 апреля 2021 года от ответчика через систему электронной подачи документов “Мой Арбитр” поступила апелляционная жалоба на судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Таким образом, имеются основания для составления мотивированного решения, которое составляется сразу после выхода судьи из отпуска.

В исковом заявлении истец пояснил, что он заключил с ответчиком договор за                                       № ТЗ00ЭЭ0000000620 от 04.03.2020г. на поставку электроэнергии. Администрация села Гыда нарушила условия договора в части соблюдения сроков на оплату ресурса, потребленного в январе 2020 года. Вследствие этого, истец, руководствуясь п.2 ст. 37 Федерального закона “Об электроэнергетике”, начислил неустойку, которая за период с 19.02.2020г. по 30.03.2020г. составила искомую сумму – 3 545 рублей 70 копеек. Направленная ответчику претензия от 19.02.2020г. о перечислении неустойки оставлена без удовлетворения, что и послужило поводом для предъявления настоящего иска.

Рассмотрев материалы дела и оценив предоставленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательства направления ответчику претензии от 19.02.2020г. приложен реестр, в пункте 36 которого указан  ответчик и трек-номер направленного ему почтового отправления – 80080445349311.

В соответствие с данными сайта https://www.pochta.ru/tracking#80080445349311, ответчик получил претензию 06.07.2020г., то есть, до предъявления к нему иска, а, значит, претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

По правилам статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Вместе с тем, как следует из статьи 307 Гражданского кодекса РФ, кроме обязательств по договору есть и иные основания возникновения обязательств, и, как правило, они возникают из закона. Договоры могут заключаться также во исполнение требований закона.

Договор на поставку электроэнергии заключается во исполнение Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". То есть, если нет договора, то обращаться следует к Закону "Об электроэнергетике".

В связи с тем, что проект договора № ТЗ00ЭЭ0000000620 Администрацией села Гыда был подписан после января 2020 года, и условия договора о пени не действовали в этот период времени, то суд применяет правила, облеченные в закон.

Согласно пункту 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Условия данного пункта полностью истец продублировал в пункте 5.3 договора           № ТЗ00ЭЭ0000000620.

Порядок определения объема потребления электроэнергии и порядок определения стоимости потребленного ресурса также прописан в Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Таким образом, отсутствие заключенного договора не является препятствием для осуществления оплаты в установленные законом сроки, как и не является препятствием для начисления законной неустойки.

По правилам п. 2 ст. 37 Федерального закона “Об электроэнергетике” потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из приложенного истцом расчета пени следует, что оплату электроэнергии ответчик произвел двумя платежами, с просрочкой: 17.03.2020г. и 30.03.2020г. Расчет пени полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела, судом проверен и принят.

Отношения по Бюджетному кодексу РФ на истца в данном случае не распространяются, следовательно, ссылка на отсутствие у ответчика денег для оплаты в качестве достаточной аргументации не может быть допустима.

Заявленная неустойка подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Администрации села Гыда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.12.2005, 629372, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) пени в размере 3 545 рублей 70 копеек за период с 19.02.2020 по 30.03.2020 и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 5 545 рублей 70 копеек.

2. Мотивированное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

3. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

4. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

5. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

       Судья

В.В. Чорноба