Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-5572/2025

г. Рязань

15 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 октября 2025 года.  

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)  

к Лесновскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)  

о взыскании задолженности по договору № 00-5-00001/25 поставки газа от 01.01.2025 за апрель 2025 года в сумме 5090575 руб. 19 коп., пени в сумме 63462 руб. 49 коп. за период с 20.05.2025 по 10.06.2025 (с учетом уточнения),  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Рязань") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Лесновскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области (далее - ответчик, Лесновское МУП) о взыскании задолженности по оплате газа по договору № 00-5-00001/25 от 01.01.2025 за апрель 2025 года в сумме 5090575 руб. 19 коп., пени в сумме 74661руб. 77 коп. за период с 20.05.2025 по 10.06.2025.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.07.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.  

От истца в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое судом удовлетворяется.  

В ходе рассмотрения спора, в связи с изменениями ключевой ставки ЦБ РФ, истец неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнял размер исковых требований в части начисленной неустойки. Согласно последнему уточнению, которое принято судом, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате газа по договору № 00-5-00001/25 от 01.01.2025 за апрель 2025 года в сумме 5090575 руб. 19 коп., пени в сумме 63462 руб. 49 коп. за период с 20.05.2025 по 10.06.2025.  

К судебному заседанию от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое принято судом к рассмотрению.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из материалов дела судом установлено: 01.01.2025 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и Лесновским муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования - Лесновское городское посзаключен договор поставки газа № 00-5-00001/25, по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2025 по 31.12.2025 подавать заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ (далее- газ), а покупатель обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 договора).  

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку газа ответчику в апреле 2025 года стоимостью 5090575 руб. 19 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки газа, универсальным передаточным документом за указанный период.  

Ответчик оплату полученного газа не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанной сумме.  

Истец направил ответчику претензию с предложением в пятидневный срок оплатить задолженность, ответа на которую не поступило.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного в апреле 2025 года газа, истцом начислены пени в сумме 63462 руб. 49 коп. за период с 20.05.2025 по 10.06.2025 (с учетом уточнения).  

В ходе рассмотрения спора от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Рассмотрев заявления о признании иска, суд приходит к выводу о том, что поскольку в рассматриваемом случае признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченными на то лицами, в связи с чем подлежит принятию судом.  

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.  

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании задолженности и пения является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В связи с признанием ответчиком исковых требований истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 125734 руб. 70 коп. Оставшиеся 30% от уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в сумме 53886руб. 30 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Также истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 336 руб., в связи с уменьшением размера исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Лесновского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность в сумме 5090575 руб. 19 коп., пени в сумме 63462 руб. 49 коп. за период с 20.05.2025 по 10.06.2025, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 53886 руб. 30 коп.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  

Рязань"(ОГРН:

<

***>, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 126070 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению № 3868 от 25.06.2025.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья Л.И. Митяева