78_5815013 

Арбитражный суд Московской области   107053, 

<

...>  

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-86392/16

19 апреля 2017 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А.Востоковой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Р.  Прохоровой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО  "Медиа контент" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)  

к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда  Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

 - о признании незаконным решения, оформленного отказом ГУ-ГУ ПФР   № 5 по г. Москве и Московской области от 10 марта 2016 г. № 205-126/15-03 в  признании обязанности ООО «Медиа контент» по уплате страховых взносов  исполненной;  

- о признании исполненной обязанности ООО «Медиа контент» по уплате  страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на общую сумму: в части ПФР 29  453 061 рубль из оплаченных 29 476 674 рубля, в части ОМС 7 589 479 рублей  из оплаченных 6 633 135 рублей и 19 800 000 рублей;  

- о признании недействительным решения ГУ-ГУ ПФР № 5 по г.Москве и  Московской области от 14.04.2016 № 087S02160054604 о взыскании страховых  взносов, пеней и штрафов;  

- о признании недействительным решения ГУ-ГУ ПФР № 5 по г.Москве и  Московской области от 17.06.2016 № 087S02160095925 о взыскании страховых  взносов, пеней и штрафов;  

- о признании недействительным требования ГУ-ГУ ПФР № 5 по г.Москве  и Московской области от 26.08.2016 № 087S01160662386 об уплате недоимки  по страховым взносам, пеней и штрафов,  

при участии в заседании: от заявителя: ФИО1 по дов., от заинтересованного лица: ФИО2 по дов., 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления отказать. 

2. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья Е.А.Востокова