АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

г. Краснодар, ул. Постовая 32

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-10782/2019

г. Краснодар

16 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2019.

Полный текст решения изготовлен 16.04.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., при ведении протокола помощником судьи Лабашевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Крестьянского (фермерского) хозяйства «Эдельвейс»,                   ст. Григорополисская (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Югстройальянс», ст. Рязанская (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 310 950 рублей неосновательного обогащения, 4 159,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 137,48 руб. договорной неустойки 

при участии в заседании: 

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 – директор (паспорт, выписка).

УСТАНОВИЛ:

Крестьянское (фермерское) хозяйство «Эдельвейс», ст. Григорополисская (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к                            ООО «Югстройальянс», ст. Рязанская (далее – ответчик) о взыскании 310 950 рублей неосновательного обогащения, 4 159,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 137,48 руб. договорной неустойки.

Представитель истца не присутствовал в судебном заседании, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика согласился с исковыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 16.05.2018 между истцом  ответчиком был подписан договор поставки нефтепродуктов № 2018-ЮСА-16/05/01 (далее – договор), согласно которому ответчик обязуется в порядке и на условиях, определенных договором передавать в собственность истца нефтепродукты, а истец обязуется принять и оплачивать полученный товар.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки, пункты отгрузки, отгрузочные реквизиты грузополучателей, сроки оплаты и иные условия поставки согласовываются сторонами и прописываются в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставка по договору осуществляется путем отгрузки товара автомобильным транспортом ответчика или третьего лица по отгрузочным реквизитам, указанным в соответствующем приложения к договору в течение 1 рабочего дня после получения заявки от истца.

Всего по договору нефтепродуктов от 16.05.2018 № 2018-ЮСА-16/05/01 ответчиком была произведена оплата на сумму 1 283 918 рублей:

1- платежным поручением от 16.05.2018 № 268 на сумму 382 438 рублей,

2- платежным поручением от 29.06.2018 № 364 на сумму 282 000 рублей,

3- платежным поручением от 17.08.2018 № 510 на сумму 497 875,5 руб.,

4- платежным поручением от 30.08.2018 № 557 на сумму 121 604,50 рублей.

Ответчиком по договору от 16.05.2018 № 2018-ЮСА-16/05/01 была произведена поставка дизельного топлива на сумму 954 508 рублей:

1- УПД от 16.05.2018 № 16051801 на сумму 382 438 рублей,

2- УПД от 01.07.2018 № 1071801 на сумму 273 540 рублей,

3- УПД от 18.08.2018 № 18081802 на сумму 298 530 рублей.

Ответчиком по договору от 16.05.2018 № 2018-ЮСА-16/05/01 была произведена поставка дизельного топлива на сумму 954 508 рублей:

1- платежным поручением от 27.07.2018 на сумму 8460 рублей,

2- платежным поручением от 06.11.2018 № 899 на сумму 10 000 рублей.

Итого задолженность ответчика перед истцом составила 310 950 рублей (1 283 918 – 954 508 – 18 460 = 310 950).

В связи с образовавшейся задолженностью в размере 310 950 рублей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.                                                                                                    

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В связи с чем, задолженность в размере 310 950 рублей является неосновательным обогащением ответчика, которое ответчик обязан возвратить истцу.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 310 950 рублей подлежат удовлетворению. 

Также истцом было заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 159,49 рублей. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации  на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным и соответствующим действующему законодательству.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 4 159,49 рублей подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании 19 137,49 рублей договорной неустойки.

Согласно пункту 5.2 договора за просрочку поставки товара ответчиком, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,05% от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый календарный день просрочки.

С учетом изложенного, суд проверил расчет неустойки и признал его верным.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Югстройальянс», ст. Рязанская (ИНН 

<

***>,                            ОГРН 

<

***>) в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Эдельвейс»,                   ст. Григорополисская (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 310 950 рублей неосновательного обогащения, 4 159,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 137,48 руб. договорной неустойки и 9 685 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия.

Судья                                                                 И.А. Погорелов