АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

29 апреля  2019 года                                                        Дело № А45-19499/2016

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля  2019 года

  Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля  2019 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» (633359, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: временного управляющего – ФИО2 (паспорт, лично), представителя должника – ФИО3 (паспорт, доверенность от 04.02.2019), представителя кредитора АО «Россельхозбанк» - ФИО4 (паспорт, доверенность от 22.01.2018),

у с т а н о в и л :

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО)  «Сапфир»  введена процедура банкротства -  наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

13.10.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении  в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.

15.03.2019 в суд поступил отчет временного управляющего от 28.02.2019 с приложением подтверждающей документации, а также протокол первого собрания кредиторов должника от 11.03.2019.

22.04.2019 суд поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство признании должника (несостоятельным) банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании дал свои пояснения, поддержал представленное ходатайство о применении в отношении должника положений параграфа 3 главы IX Закона о Банкротстве, учитывая, что должник является сельскохозяйственной организацией. 

Представитель Банка в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Из материалов дела установлено, ООО «Сапфир» состоит на налоговом учете в  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности Общества являлось производство готовых кормов для животных (Код ОКВЭД: 10.9). Также у должника зарегистрированы дополнительные виды деятельности.

Согласно данным  бухгалтерского баланса на конец отчетного периода -31.12.2016 сумма активов Общества составляет 191 054 тыс. руб., в том числе основные средства – 124 360 тыс. руб., запасы – 57 290 тыс. руб., дебиторская задолженность – 9041 тыс. руб. Кредиторская задолженность – 21 346 тыс. руб.

Должником была  проведена инвентаризация имущества должника, по результатам составлены инвентаризационные описи от 25.02.2019 ( № 1-3), от 28.02.2019 (№5), представлены временному управляющему.

Временным управляющим установлено наличие у должника имущества, представленного недвижимым имуществом (12 наименований),техникой ( 4 наименования), транспортными средствами  (11 наименований).

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования 7 кредиторов с общим размером 183 727 230  руб. 76 коп.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника. Общество не в состоянии покрыть имеющиеся обязательства, продолжение хозяйственной деятельности невозможно, восстановление платежеспособности невозможно, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, возможности финансирования процедуры банкротства при использовании средств заявителя.

Временный управляющий указал, что организация и функционирование системы внутреннего контроля должника находится на низком уровне, что может привело к ненадлежащему учету и сокрытию активов и обязательств должника. Аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности должника, проведенный привлеченным временным управляющим аудитором, за 2013 – 2018 годы, не подтвердил её достоверность. 

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии  конкурсного производства.

          Временным управляющим установлены признаки неплатежеспособности должника с 20.06.2014, признаки недостаточности имущества должника – с 31.12.2017, признаки банкротства – с 21.09.2014.

Временным управляющим установлены признаки преднамеренного банкротства ООО «Сапфир» (обусловлены совершением контролирующими должника лиц рядом действий и сделок), признаки фиктивного банкротства не выявлены.

Временным управляющим были выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию, в том числе по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Представитель должника в судебном заседании указал, что с отчетом по анализу финансового состояния, заключениями о выявлении признаков преднамеренного банкротства, заключением по анализу сделок заблаговременно не ознакомлен, при этом пояснил, что не согласен с представленными заключениями.

 На первом собрании кредиторов должника, проведенном 11.03.2019, рассмотрен отчет временного управляющего,  приняты решения,  в том числе, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства, избрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», из числа членов которой подлежит избранию кандидатура конкурсного  управляющего в настоящем деле.

Суд, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 183 727 230  руб. 76 коп., которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства –конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Судом при рассмотрении отчета временного управляющего из пояснений представителя должника, временного управляющего, из   представленных документов установлены у должника признаки сельскохозяйственной  организации  по  смыслу  пункта 1 статьи 177 Закона о банкротстве. 

В материалы дела представлена расшифровка бухгалтерского баланса по форме 6-АПК. ООО «Сапфир» отчитывается перед уполномоченным органом по единому сельскохозяйственному налогу, выручка от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции в 2017 году составила 91,51%,  в первом полугодии 2018 года 95,61% от общей суммы выручки. 

Статьей 179 Закона о банкротстве предусмотрены особенности продажи имущества и имущественных прав сельскохозяйственной организации, направленные на сохранение сельскохозяйственного предприятия, рабочих мест в сельском хозяйстве и экономических связей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация  – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представила в суд информацию на арбитражного управляющего ФИО5,  заключение о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего  ФИО5, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Сапфир».

  В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

          Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Сапфир» (633359, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, применить при  банкротстве  правила параграфа 3 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «СОАУ «Альянс» - 404; почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630089, г.Новосибирск, а/я 288).

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4.  Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства  на 24 октября  2019 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал № 715.

 6. Конкурсному управляющему представить заблаговременно до даты судебного заседания  в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.  

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БиоПро» расходы по государственной пошлине  по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                  О.Н.Ничегоряева