АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8851/2018

12 февраля 2019 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» (ОГРН 

<

***> г. Самара)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудная транспортная компания» (ОГРН 

<

***> г. Иваново)

о взыскании 2812000 руб. задолженности по договору аренды спецтехники с экипажем от 06.10.2017 № 15/10,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудная транспортная компания» о взыскании 2812000 руб. задолженности по арендной плате за пользование дробильной установкой HARTL PC 1060I за период с 09.10.2017 по 28.02.2018 по договору аренды спецтехники с экипажем от 06.10.2017 № 15/10.

Определением суда от 20.11.2018 исковое заявление принято к производству в общем порядке, предварительное судебное заседание по делу назначено на 20.12.2018.

Определением суда от 20.12.2018 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено на 31.01.2019.

Протокольным определением от 31.01.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 05.02.2019.  

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ,  

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в  отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Дорожник» (арендодатель) и ООО «Нерудная транспортная компания» (ООО «НТК», арендатор) 06.10.2017 заключен договор аренды спецтехники с экипажем № 15/10, по условиям которого Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование дробильную установку HARTL PC 1060I (далее по тексту договора - Техника), и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации, а Арендатор обязуется выплачивать вовремя арендную плату и по окончании срока аренды возвратить Арендодателю данную технику (п. 1.1).

Доставка Техники на Объект Арендатора и возврат ее Арендодателю (в пределах Республики Крым) осуществляется силами и за счет Арендатора (п. 1.4).

Арендатор несет полную ответственность за сохранность Техники с момента передачи ее Арендодателем по Акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.5).

Объект Арендатора: РФ, Республика Крым, город Керчь (п. 1.6)

Срок аренды: 6 месяцев (п. 1.7).

Арендатор имеет право передавать Технику в субаренду с письменного согласия Арендодателя (п. 1.8).

Арендатор обязуется обеспечить Технику дизельным топливом. Арендатор несет ответственность за качество дизельного топлива (п. 1.9).

Арендодатель сообщает, что Техника не заложена, не обременена правами 3 лиц на нее (п. 1.10).

В соответствии с разделом 2 договора стоимость аренды Техники составляет 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в моточас, в том числе НДС 18%. Дизельное топливо в указанную стоимость не входит (п. 2.1).

Оплата производится за фактически отработанные моточасы. В случае, если Арендатор отказывается подписывать рапорта или акты оказанных услуг, и не указывает в рапорте или акте оказанных услуг причину отказа, работы считаются принятыми в полном объеме. В дальнейшем претензии по актам не принимаются.

В случае полного или частичного простоя Техники по вине Арендатора, арендная плата уплачивается из расчета 8 часов в день. Стороны определили, что возможен технологический простой Техники, но не более 3 календарных дней в месяц. Арендатор должен письменно за 3 дня предупредить об этом Арендодателя. В этом случае простой не оплачивается. Оператору объявляются выходные дни.

В период технического обслуживания и ремонта Техники, Арендатору оплата за это время не начисляется.

Стороны договора согласовали следующий предварительный график работы 6-дневная рабочая неделя с одним выходным днем (п. 2.1.1).

Авансовый платеж, в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек осуществляется безналичным путем по указанным в пункте 8 настоящего Договора по реквизитам в течение 7 календарных дней с момента подписания настоящего Договора (п. 2.2).

 Далее в течение всего срока действия настоящего Договора, Арендатор производит платежи за каждые 15 календарных дней аренды Техники, из расчета фактически отработанных часов в день. Оплата должна быть произведена в течение 3-х дней с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг на основании выставленных счетов и счетов фактур. В случае отсутствия оплаты в установленные сроки Арендодатель имеет право приостановить использование Техники и по истечении 3 (трёх) дневного неисполнения Арендатором своих обязательств, забрать Технику с объекта до исполнения Арендатором обязательств по внесению платежей, предусмотренных настоящим договором. Расходы, связанные с приостановлением использования Техники по вине Арендатора, несет Арендатор (п. 2.2.1).

Расходы, связанные с закупкой ГСМ несет Арендатор. Качество ГСМ должно соответствовать ГОСТ (п. 2.3).

Фактическое количество отработанных моточасов уточняется и указывается в рапорт-акте по форме, согласованной Сторонами (Приложение №2 к Договору, которое является неотъемлемой частью.) Рапорт-акт подписывается сторонами в день его составления (п. 2.4).

Продолжительность использования Техники для целей расчета арендной платы подтверждается подписанными Сторонами рапорт-актами, а в случае их отсутствия актами оказанных услуг (п. 2.5).

Акт об оказании услуг стороны обязаны подписать в течение 3 (трех) календарных дней с момента направления акта Арендодателем. В случае если в течение 3 (трех) календарных дней с момента направления акта от Арендатора не поступит письменного мотивированного отказа от его подписания услуги считаются принятыми Арендатором в полном объеме (п. 2.6).

По п. 3.3.3 арендатор обязан своевременно вносить оплату за аренду техники в соответствии с условиями настоящего Договора.

По п. 5.1 .срок действия настоящего Договора устанавливается с момента передачи Техники по Акту приема - передачи Техники и действует до 06.04.2018 года включительно. В случае если Стороны примут согласованное решение продлить срок действия настоящего Договора, они подписывают дополнительноесоглашение. В случае завершения работ ранее срока, указанного в настоящем пункте договора, арендатор уведомляет Арендодателя о возврате техники за 3 (три) календарных дня до окончания выполнения работ.

По п. 5.5 Техника передается Арендодателю по Акту приема-возврата (Приложение № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора).

Согласно разделу 6  все  споры  и разногласия,  по настоящему Договору стороны  обязуются решать путем переговоров в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 6.1). До предъявления иска, вытекающего из предмета настоящего договора, Стороны обязаны предъявить другой стороне претензию. Срок рассмотрения претензии составляет 3 (Три) рабочих дня (п. 6.2).При не достижении  соглашения рассмотрение споров между сторонами  осуществляется Арбитражным судом согласно действующего законодательства (п. 6.3).

Актом приема-передачи от 06.10.2017  ООО «Дорожник» передало, а Общество с ограниченной ответственностью «Нерудная транспортная компания» приняло в соответствии с условиями Договора Технику в количестве - 1 шт. (Дробильная установки HARTL PC 1060I , год выпуска 2007, заводской № машины (рамы) 523121254, цвет серо-желтый, вид движителя гусеничный).

ООО «Дорожник» выставило в адрес ООО «Нерудная транспортная компания»  акты и счета-фактуры  за период с октября 2017 года по февраль 2018 года на общую сумму 3332000 рублей. Акты направлены в соответствии с п. 2.6 договора  за октябрь 2017 года - по электронной почте 13.11.2017; за ноябрь 2017 года – по электронной почте 18.12.2017; за декабрь 2017 года – по электронной почте 22.01.2018; за январь и февраль 2018 года почтовым отправлением от 28.03.2018.

Согласно расчету истца за расчетный период с октября 2017 года по февраль 2018 года размер задолженности по арендной плате с учетом частичной оплаты составил 2812000 руб.  

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 15.03.2018 № 1 с требованием об оплате долга по арендной плате, ответа на которую не последовало.   

В связи с ненадлежащим выполнением арендатором обязательств по Договору  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований. 

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации   по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

При заключении договора аренды стороны согласовали все необходимые условия, договор подписан без разногласий, имущество передано ответчику по акту от 06.10.2017.  

Из представленных в материалы дела документов (договор  аренды от 06.10.2017 № 15/10 с актом приема-передачи,  подписанные сторонами без разногласий, с проставлением печатей организаций, счет-фактуры и акты с доказательством их направления в адрес ответчика, доказательства частичной оплаты задолженности - платежные поручения  от 11.10.2017 № 333 (авансовый платеж 300000 руб., от 19.12.2017 № 452 на сумму 120000 руб.) следует, что в спорный период ответчик арендовал имущество, предоставленное ему по Договору.

Задолженность ответчика по указанному договору за расчетный период с октября 2017 года по февраль 2018  года  составляет  2812000 руб. (расчет представлен в материалы дела).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату арендных платежей,  ответчик не представил. 

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2812000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание удовлетворение требований истца о взыскании задолженности и в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 37060 руб. подлежит взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нерудная транспортная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожник»  2812000 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нерудная транспортная компания» в доход федерального бюджета 37060 руб.    государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                    Е.И. Демидовская