И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А40-26378/24-126-192

г. Москва

26 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 26.06.2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С. 

протокол судебного заседания вел секретарь Елина А.С.,

рассматривает в судебном заседании дело 

по иску ООО "ПСП "ЭНЕРГОМАШ" (ИНН 

<

***>) 

к ООО "МИП-СТРОЙ № 1" (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2 755 205,29 руб.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по дов. от 03.06.2024; диплом; 

от ответчика: ФИО2 по дов. от 14.12.2023; диплом

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 755 205 руб. 29 коп. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Протокольным определением 03.06.2024 в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу судом отказано.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал. 

Рассмотрев материалы дела в их совокупности, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. 

Из материалов дела и представленных доказательств следует, что  Арбитражным судом г. Москвы рассмотрено дело № А40-249822/21 по исковому заявлению ООО «ПСП «ЭНЕРГОМАШ» (Истец) к ООО «МИП-Строй №1» (Ответчик) о взыскании задолженности по Договору №ЭД/РУД-13/03/19 от 13.03.2019г. на выполнение строительно-монтажных по объекту: «Электродепо «Руднево»: «Основные и вспомогательные здания этапа 2.2.» в размере 24 362 968 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2020 г. по 04.02.2022 г. в размере 1 960 393 руб. 75 коп.

На основании решения от 15.07.2022, а также дополнительного решения от 29.07.2022, первоначальные и встречные исковые требования частично удовлетворены, после судебного зачета с ООО «МИП -Строй №1» в пользу ООО «ПСП «ЭНЕРГОМАШ» взыскан основной долг в размере 20 531 848 руб. 25 коп., проценты - 1 718 012 руб. 98 коп. (Итого: 22 249 861 руб. 23 коп.).

07.12.2022 и 21.12.2022 МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительных листов выданных Арбитражным судом города Москвы возбуждены исполнительные производства:

-№5693296/22/77043-ИП о взыскании с ООО «МИП-Строй №1» в пользу ООО «ПСП «ЭНЕРГОМАШ» задолженности (основной долг) в размере - 20 531 848 руб. 25 коп.

-№5715503/22/77043-ИП о взыскании с ООО «МИП-Строй №1» в пользу ООО «ПСП «ЭНЕРГОМАШ» задолженности в размере - 1 718 012 руб. 98 коп.

Исполнительные производства переданы в ОСП по Центральному АО №3 ГУФССП России по г. Москве, присвоен новый номер - №267498/23/77055-ИП и №267503/23/77055-ИП, включены в сводное исполнительное производство №267244/2377055-СД.

12.10.2022 Девятым арбитражным апелляционным судом решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2022 оставлено без изменения.

Согласно выписок операций ПАО «Сбербанк» от 11.12.2023 и от 15.12.2023 по лицевому счету ООО «ПСП «ЭНЕРГОМАШ», ОСП по Центральному АО №3 ГУФССП России по г. Москве в счет погашения задолженности ООО «МИП-Строй №1» перед ООО «ПСП «ЭНЕРГОМАШ» по возбужденным ИП перечислило - 61 512 065 руб. 32 коп. и 2 506 762 руб. 17 коп.

Таким образом 14.12.2023 задолженность ООО «МИП-Строй №1» перед ООО «ПСП «ЭНЕРГОМАШ» по делу № А40-249822/21 погашена.

20.12.2023 и 21.12.2023 на основании постановлений ОСП по Центральному АО №3 ГУФССП России по г. Москве исполнительные производства №267498/23/77055-ИП и №267503/23/77055-ИП окончены.

25.12.2023 Истцом направленна Ответчику досудебная претензия (исх. №155 от 22.12.2023) с требованием оплатить задолженность по процентам. Указанная претензия получена Ответчиком 25.12.2023 входящий №4-24007-Вх/2023 и 28.12.2023, согласно отчета Почты России №11929790209621. Ответа на претензию не поступало.

В связи с вышеизложенным ООО «МИП-Строй №1» допустило образование процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2022 по 14.12.2023 (с учетом моратория, период действия с 01.04.2022 по 01.10.2022), то есть до момента полного погашения задолженности.

Суммарная задолженность ООО «МИП-Строй №1» перед ООО «ПСП «ЭНЕРГОМАШ» по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ составляет - 2 755 205 руб. 29 коп.

Указанные обстоятельств послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 395 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. 

Согласно пункту 37 Постановления Пленума ВС РФ N 7. с учетом правовой позиции Президиума ВАС РФ, приведенной в постановлениях от 28.07.2009 г. N 6961 ;09. от 08.06.2010 г. N 904/10, от 22.10.2013 г. N 6309/13 и поддержанной ВС РФ в определении от 16.06.2017 г. N 305-ЭС17-7098, а именно: неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено; обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения; обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта; на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга): при этом положения части 3 статьи 2 ГК РФ в данном случае не подлежат применению, поскольку проценты начисляются на задолженность, которая возникла в связи с неисполнением судебного акта по делу.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ. определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Рассмотрев расчет процентов, суд признает его методологически и арифметически верным. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МИП-СТРОЙ № 1" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ПСП "ЭНЕРГОМАШ" (ИНН 

<

***>) 2 755 205 (два миллиона семьсот пятьдесят пять тысяч двести пять) руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, а также 36 776 (тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков