79_2920308  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: 

tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Томск Дело № А67- 7702/2023  

25.09.2023 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А. Селивановой,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Г. Пересыпко,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества  «Сибирская аграрная группа» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

об установлении факта, имеющего юридическое значение, 

заинтересованное лицо - Управление федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>),  

в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица (извещены), 

Руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Заявление акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) сведения, размещенные 28.08.2023 на Интернет-ресурсах  https://babr24.com/tmk/?IDE=250113, https://babr24.net/tmk/?IDE=250113,  https://babr24.info/tmk/?IDE=250113, https://babr24.news/tmk/?IDE=250113 в статье  ««Сибагро» и Кнорр: просто добавь навоз»:  

«Томская компания «Сибагро» стала заложником собственной экологической  политики, балансирующей на грани с экологической преступностью.  

Напомним, долгие годы компания не особо беспокоилась по поводу сотен тысяч  тонн производимого ей свиного навоза, ароматы от которого добивали в хорошую  погоду до города Томска. Навоз попросту сливался на окрестные поля, невзирая на то,  что для сельхозугодий свежий навоз — это по сути яд.  

Суть проблемы — в экономике. Свиной навоз можно утилизировать, превращая  его в качественное азотное удобрение. Однако это процесс длительный и требующий  долгосрочных капитальных вложений. Именно так и поступают в современных  агрокомплексах. Однако владельцы «Сибагро» — родом из лихих 90-х. Они не верят  в долгосрочное планирование и всячески избегают инвестиций с прицелом в далекое  будущее.  

Быстро вложить, быстро заработать, а там хоть трава не расти — вот их стиль  работы. Причем в прямом смысле. Все разговоры под вывеской «Сибагро»  об экологии — это лишь элемент пиара, в который компания вкладывает по-минимуму.  Максимум — это провести уборку леса со школьниками.  

Долгосрочные вложения — это замороженные средства. Финансовое состояние  «Сибагро» с ее гигантскими кредитами и долгами не позволяет осуществлять подобные  вложения, которые окупятся только через несколько лет. Уже сейчас «Сибагро»  балансирует на грани между рентабельностью и нерентабельностью производства,  то есть потенциальным банкротством. Для снижения себестоимости продукции в ход  идет всё: подмена свиного мяса куриным (а то и вовсе яичным белком), накачивание  продукции соей, крахмалом и прочими дешевыми и безвкусными веществами.  

И, естественно, максимальная экономия на зарплате рядовым сотрудникам. При  том, что топ-менеджмент «Сибагро» живет в настоящих дворцах и ездит  на автомобилях ценой за пару десятков миллионов.  

Само собой, в такой ситуации тратиться на превращение навоза в удобрение  компания не будет.  

Неприкрытый лоббизм компании «Сибагро» со стороны Андрея Кнорра  отмечался наблюдателями уже давно. Странная и попахивающая коррупцией дружба  «Сибагро» с Кнорром тянется с 2012 года, когда Кнорр, абсолютный чужак в Томской  области, был приглашен на эту должность только что избранным губернатором ФИО1. В томских политических кулуарах считают, что назначение Кнорра  пролоббировал главный бенефициар «Сибагро» Андрей Тютюшев через тесно  связанную с ним председателя Законодательную Думу Томской области ФИО2.».  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.  

Судья М.А. Селиванова