1 100458_12547167  

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-37694/2022

21 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Руководствуясь ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать недействительным постановление Управления Федеральной  антимонопольной службы РФ по Свердловской области от 27.06.2022 о назначении АО  «ЕЭСК» административного наказания в виде административного штрафа в размере 700 000  рублей, вынесенного по делу № 066/04/9.21-1961/2022 об административном  правонарушении по ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ.  

Признать недействительным представление об устранении причин и условий,  способствовавших совершению административного правонарушения (ч.2 ст.9.21 КоАП РФ)  от 27.06.2022 по делу № 066/04/9.21-1961/2022 в части требования направления в адрес  ФИО1 письма о сроках выполнения мероприятий по технологическому  присоединению энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: г.  Екатеринбург, кадастровый номер земельного участка 66:41:0514029:456, за подписью  законного представителя АО «ЕЭСК», в случае его отсутствия - лица его замещающего.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

4. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении  к административной ответственности, если размер административного штрафа за  административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей,  для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения  (изготовления в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об  оспаривании решения административного органа о привлечении к административной  ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на  основании этого судебного акта.  

Судья А.В. Гонгало  

1 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 26.01.2022 1:05:47

 

Кому выдана Гонгало Александр Викентьевич