34/2017-156791(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-27409/2017 

г. Нижний Новгород «27» сентября 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-512) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску муниципального унитарного предприятия Теплоэнергия-1»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>) и ООО «Металлист» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об  обязании восстановить электроснабжение  

при участии представителей сторон:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017; ФИО3 по доверенности от  11.09.2017; ФИО4, директор;  

от ответчика: ФИО5 по доверенности от 01.09.2017;  

от ПАО «МРСК Центра и Приволжья»: ФИО6 по доверенности от  07.08.2017;  

от ООО «Металлист»: не явился, извещен надлежащим образом;  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

 Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия Теплоэнергия-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова