54/2017-17690(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-298/2017

г. Петропавловск-Камчатский

10 мая 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2  

(ОГРНИП 312410133800019, ИНН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  «Вертикаль»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 328 144 руб. 18 коп., 

при участии:  

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от  

05.12.2016 (сроком на один год), 

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 367 707 руб.  06 коп., из них: 279 317 руб. 42 коп. долга, 48 826 руб. 76 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, 30 000 руб. 00 коп. судебных  расходов по оплате услуг представителя, 9 562 руб. 88 коп. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью  «Вертикаль» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных на сумму долга в размере 279 317 руб. 42 коп., начиная с 21.01.2017  по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из ключевой ставки  Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие  периоды.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 85 руб. 12 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов