РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации   

 

г. Москва      Дело№А40-24265/23-106-38 Б

20.10.2023

 

Резолютивная часть решения изготовлена 19.10.2023

Решения в полном объеме изготовлено 20.10.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Олимовой Р.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шериевым К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «НПО Преон» о признании ООО «Мастодонт» несостоятельным (банкротом)     

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 09.02.2023 поступило заявление уполномоченного органа (адрес: 127381, 

<

...>) в лице ИФНС № 24 по 

<

...>, Москва, 115201) к должнику ООО "МАСТОДОНТ" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 9, ЭТАЖ 10 ПОМ. XIX, КОМ. 1 ОФ.5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Вместе с тем в Арбитражный суд города Москвы 07.03.2023 по почте России (направлено 02.03.2023) поступило заявление ООО "НПО ПРЕОН" (115088, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 63 ОФ 59, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2016, ИНН: 

<

***>), о признании должника ООО "МАСТОДОНТ" о несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2023 вышеуказанное заявление принято к производству в качестве вступления в дело № А40-24265/23-106- 38 Б о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мастодонт». 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2023 прекращено производство по заявлению ИФНС России № 24 по г. Москве о признании ООО «Мастодонт» несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «НПО Преон» о признании ООО «Мастодонт» несостоятельным (банкротом) назначено на 09.08.2023. Рассмотрение заявления отложено на 19.10.2023.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

До начала судебного заседания из СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

До начала судебного заседания от должника поступили возражений из которых следует, что ООО «Мастодонт» не имеет имущества и денежных средств для финансирования процедуры банкротства в связи с чем, просит прекратить производство по делу.

От заявителя потупило заявление об уточнении заявленных требований в котором просит:

1. Признать ООО «МАСТОДОНТ» (115230, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 9, ЭТАЖ 10 ПОМ. XIX, КОМ. 1 ОФ.5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть Конкурсное производство.

2. Утвердить Конкурсным управляющим ООО «МАСТОДОНТ» (115230, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 9, ЭТАЖ 10 ПОМ. XIX, КОМ. 1 ОФ.5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>) арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа (ПАУ ЦФО), адрес для направления корреспонденции: 115191, 

<

...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94.

3. Включить в реестр требований кредиторов ООО «МАСТОДОНТ» (115230, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ. ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 9, ЭТАЖ 10 ПОМ. XIX, КОМ. 1 ОФ.5. ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>) требования ООО «НПО ПРЕОН» (115088, 

<

...>. СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 63 ОФ 59, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2016, ИНН: 

<

***>) в размере 1 113 496 руб. (Один миллион сто тринадцать тысяч четыреста девяносто шесть рублей), в том числе 1 089 600 руб. - сумма основного долга, 23 896 руб. - сумма расходов по оплате госпошлины.

Заявление принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Должник ходатайствовал о прекращении производства по делу поскольку ООО «Мастодонт» не имеет имущества и денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

Однако, как следует из материалов дела, ООО «НПО Преон» представило согласие на финансирование процедуры банкротства при отсутствии либо недостаточности имущества должника.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заявитель в обоснование своих требований ссылается на неисполнение должником обязательств по оплате задолженности в размере 1 113 496,00 руб.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2022 года по делу № А40-227977/22-155-1732 с ООО «МАСТОДОНТ» (115230, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 9, ЭТАЖ 10 ПОМ. XIX, КОМ. 1 ОФ.5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «НПО ПРЕОН» (115088, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 63 ОФ 59, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2016, ИНН: 

<

***>) 1 089 600 руб. задолженности и государственную пошлину 23 896 руб. 

Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве. 

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. 

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. 

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.  

РЕШЕНИЕМ единственного участника о ликвидации общества от 24 июля2023 г. приняты следующие решения:

1. В связи с прекращением осуществления хозяйственной деятельности приступить к процедуре ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «МАСТОДОНТ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115230, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 9, ЭТАЖ 10 ПОМ. XIX, КОМ. 1 ОФ.5

2. Назначить ликвидатором ООО «МАСТОДОНТ» ФИО1, паспорт: 

<

...>, выдан 19.04.2021г. ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, код подразделения 770-023, адрес проживания: РФ, 

<

...>, ИНН 

<

***>.

3. Поручить ликвидатору в срок до 24 июля 2024 г. (включительно) выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией ООО «МАСТОДОНТ», в соответствии с требованиями действующего законодательства.

4. Поручить ФИО1 представить документы в регистрирующий орган для государственной регистрации внесения указанных изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что должник, на дату рассмотрения настоящего заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом у суда отсутствуют сведения об оспаривании или о признании недействительным данного решения о ликвидации и назначении ликвидатора, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтверждено судебным актом (судебным приказом), суд считает, что имеются основания для признания ООО «МАСТОДОНТ», несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование ООО «НПО Преон» в размере 1 113 496,00 руб. арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в состав третьей очереди.     

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления). 

Учитывая представленные должником документы, в том числе бухгалтерскую отчетность, а также список дебиторов и кредиторов в котором отражена кредиторская задолженность, принимая во внимание, мероприятия, которые необходимо провести конкурсному управляющему в процедуре банкротства, в том числе по взысканию дебиторской задолженности, формированию конкурсной массы и расчетов с кредиторами, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих – АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" представила в суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.  

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000,00 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования кредитора ООО «НПО Преон» признать обоснованными. 

Признать ООО "МАСТОДОНТ" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 9, ЭТАЖ 10 ПОМ. XIX, КОМ. 1 ОФ.5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

Открыть в отношении должника ООО "МАСТОДОНТ" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО "МАСТОДОНТ" - ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 160013, 

<

...>). 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МАСТОДОНТ" требование кредитора ООО «НПО Преон» в размере 1 113 496,00 руб. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15.04.2024 на 14 час. 50 мин. в зале № 4080 (4 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Взыскать с ООО "МАСТОДОНТ" в пользу ООО «НПО Преон» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.   

 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья Р.М. Олимова