ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007,  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-12473/2019

г. Чита

15 февраля 2024 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Кайдаш Н.И.,

судей:  Луценко О.А.,  Резниченко Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Витим-Лес» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2023 года по делу № А58-12473/2019,

по заявлению ФИО2 о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Витим-Лес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройторгкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Витим-Лес» (далее – кредитор, ООО «Витим-Лес») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройторгкомплект» (далее – должник, ООО «Стройторгкомплект») несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов 25 204 000 руб.

Определением суда от 27.05.2020  заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Указанным определением требование ООО «Витим-Лес» включено в реестр требований кредиторов в размере 25 204 000 рублей с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди.

ФИО2 Александровн (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением  о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам в части включения требования ООО «Витим-Лес» в реестр требований кредиторов ООО «Стройторгкомплект», ссылаясь на отмену решения Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-9227/2019, послужившего основанием для включения требований кредитора в реестр.

Суд первой инстанции определением от 15.12.2023 заявление ФИО2 удовлетворил, определение от 27.05.2020 по делу № А58-12473/2019 отменено в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «ВитимЛес», производство по заявлению ООО «Витим-Лес» о включении в реестр требований кредиторов приостановлено.

ООО «Витим-Лес», не согласившись с определением суда от 15.12.2023, обратилось с апелляционной жалобой.

В обоснование жалобы указывает на то, что судебный акт по существу спора по делу № А19-9227/2019 не принят, суд апелляционной инстанции только перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции.

ООО «М-Групп» в отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда первой инстанции оставить без изменения.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, требования кредитора основано на решении Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2019 по делу № А19-9227/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставленному без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019, которым с должника в пользу ответчика взыскано 25 204 000 руб.

ФИО2 в качестве основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2020 указала на то, что постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 по делу № А19-9227/2019 отменено, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А19-9227/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции по общим правилам искового производства.

Удовлетворяя заявление о пересмотре судебного акта по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции исходил из того, что отмена судебного акта, послужившего основанием для включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, является новым обстоятельством и основанием для пересмотра ранее принятого определения от 27.05.2020 по делу № А58-12473/2019, в части включения оспариваемой задолженности в реестр требований кредиторов должника

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 Постановления № 52, судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Между тем, решение Арбитражного суда города Иркутской области по делу № А19-9227/2019 на момент обращения с рассматриваемым заявлением не отменено.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не является судебным актом об отмене или изменении решения суда первой инстанции. На момент рассмотрения настоящего заявления спор № А19-9227/2019 по существу не рассмотрен.

Заявление о пересмотре судебного акта по указанным заявителем основаниям рассмотрено судом преждевременно.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что ООО «Витим-Лес» в ходатайстве от 01.12.2023 указывало на преждевременность обращения ФИО2 с настоящим заявлением и просило  приостановить производство по заявлению до рассмотрения Четвертым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-9227/2019. Однако указанное ходатайство не рассмотрено.

При изложенных обстоятельствах определение суда от 15.12.2023 по настоящему делу подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, вопрос о приостановлении производства по заявлению ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2020 года по делу № А58-12473/2019 следует направить суду первой инстанции.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2023 года по делу № А58-12473/2019 отменить.

Вопрос о приостановлении производства по заявлению ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2020 года по делу № А58-12473/2019 направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд ВосточноСибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                 Н.И. Кайдаш

 

Судьи                                                                                                           О.А. Луценко

 

Н.В. Резниченко