22/2017-67748(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-20417/2015

г. Новосибирск

11 мая 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Юшиной В.Н.,  при ведении протокола помощником судьи Буряк Л.П., рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Караван», р.п. Краснообск  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по  Новосибирской области, г. Новосибирск  

о признании недействительными решений № 52075 от 29.06.2015 и № 462 от  29.06.2015  

 при участии в судебном заседании представителей:  заявителя: ФИО1 по доверенности № 3 от 30.01.2017, паспорт 

 заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности № 01-47/12 от  10.05.2017, удостоверение; ФИО3 по доверенности № 01-47/13 от  03.08.206, удостоверение  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

 Признать недействительными решения Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области от  29.06.2015 № 52075 об отказе в привлечении к ответственности за  

совершение налогового правонарушения и № 462 об отказе в возмещении  суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.  

 Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №  15 по Новосибирской области в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Караван», р.п. Краснообск (ИНН 

<

***>) 3000  рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Юшина