АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17028/2019

г. Оренбург

02 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       25 ноября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        02 декабря 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                         Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергетикПлюс», ОГРН 

<

***>,                         ИНН 

<

***>, Оренбургская область

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 304563516100090, ИНН 

<

***>, Оренбургская область

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «УК Энергетик», Оренбургская область

о взыскании 308 476 руб. 18 коп.

при участии: 

от истца до перерыва и после перерыва: явки нет.  

от ответчика до перерыва: ФИО2 - паспорт, до и после перерыва: ФИО3 - представитель (дов. от 01.06.2020)

от третьего лица до и после перерыва: явки нет. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 18.11.2020 до 25.11.2020.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергетикПлюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области  с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленную в период с декабря 2018  по  июль 2019 тепловую энергию (теплоноситель)  в  размере 349 571 руб. 56 коп. 

Истец и третье лицо,  в  судебное заседание не явились,  не смотря на надлежащее   извещение  о времени  и месте его  проведения.  В соответствии  со ст. 156  Арбитражного   процессуального  кодекса Российской Федерации  заседание  проведено в отсутствие  не явившихся лиц.

Через экспедицию суда от истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения. Пояснения приобщены. 

Также через экспедицию суда от ответчика в материалы дела поступил контррасчет суммы исковых требований. Контррасчет приобщен к материалам дела. 

Через экспедицию суда от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в период с декабря 2018 по июль 2019 тепловую энергию в размере   308 476 руб. 18 коп. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения принимаются к рассмотрению.

Ответчик в судебном заседании и в отзыве на исковое заявление относительно исковых требований возражал (т.1 л.д. 99-102, т.2 л.д.40-43, л.д. 140-141). 

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Постановлением Администрации муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области 02.12.2016 №289 - п обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик Плюс" присвоен статус единой теплоснабжающей организации. 

На основании указанного постановления ООО "Энергетик Плюс" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя потребителям на территории            п. Энергетик Новоорского района Оренбургской области, в том числе по объекту недвижимости, принадлежащего ответчику: нежилое помещение 435 км.м., расположенное по адресу: 462803, Оренбургская область, Новоорский район, п. Энергетик,  дом. 24 (т.1 л.д. 56). 

В период с декабря 2018 по июль 2019 истец ответчику поставил тепловую энергию на общую сумму 308 476 руб. 19 коп. (с учетом уточнений).

Истец указывает, что счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ (услуг), также как и договор № 10/05-67 от 14.02.2017 на теплоснабжение объекта недвижимости - нежилое помещение №1 (п. Энергетик, дом № 24), получены ответчиком, однако не подписаны и не возвращены (т.1 л.д. 22 - 55).

Истец, указывая, что ответчиком фактически принята тепловая энергия, обратился к ответчику с претензией, неисполнение которой послужило основанием для обращения с иском в суд.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывает, что расчет поставленного ресурса истцом произведен неверно. Кроме того, собственниками помещений многоквартирного дома №24 п.Энергетик заключен договор управления многоквартирным домом с ООО "УК Энергетик" (т.2 л.д. 83-104). 

  Заслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами № 354.

Согласно пунктам 80, 81 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ                    «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Согласно пункту 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. 

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как указывает ответчик, отопление нежилого помещения запитано от ввода системы отопления в многоквартирный дом №24 перед тепловым узлом на многоквартирный дом. 

Согласно пункту 14 Правил №354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядка для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления в многоквартирном доме.

В соответствии с частями 1 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 13 Правил №354 и нормами ,содержащимися в Правилах, обязательных при заключении договором снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее по тексту - Правила №124), исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества многоквартирного дома.

В пункте 2  Правил №124 предусмотрено, "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах". 

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22      "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжаюшей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем, управляющая организация может быть признана выполняющей Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса

В свою очередь, управляющая организация рассчитывается с поставщиком ресурса за тепловую энергию, приобретенную в объемах, необходимых для содержания общего имущества.

Согласно пп. а) п. 21. Правил № 124, при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 211 настоящих Правил, учитывается объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким Собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Собственниками помещений многоквартирного дома в пос. Энергетик заключен договор управления с ООО "УК Энергетик". 

В течении всего спорного периода ответчиком производилась оплата (т. 2 л.д. 105 - 122). 

Более того, судом из материалов дела также усматривается, что в нежилом помещении ответчика установлен индивидуальный прибор учета, который ежегодно принимался к коммерческому учету теплоснабжающией организацией. 

Таким образом, исходя из установленного приоритета учетного способа определения объема поставленных и подлежащих оплате энергоресурсов, основанного на измерении приборами учета, наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного индивидуального прибора учета предполагает необходимость исчисления количества потребленной тепловой энергии, используя показания такого прибора, вне зависимости от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета.

Наличие для этого препятствий, в частности обстоятельств, свидетельствующих о том, что собственник нежилого помещения, устанавливая индивидуальный прибор учета, заведомо был нацелен на понижение температуры воздуха внутри помещения ниже нормативно установленной, судами в настоящем деле не выявлено.

Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 10.07.2018 № 30-П указал на необходимость поощрения добросовестного, законопослушного поведения собственников и пользователей помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, выражающегося в обеспечении их сохранности, своевременной замене и надлежащей эксплуатации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, в целях обеспечения теплоснабжения, соответствующего требованиям технических регламентов, достижения баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей, а также баланса прав и законных интересов всех собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме собственники и пользователи жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, не освобождаются от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды. 

Кроме того, суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела по существу, истец не отрицал выход из строя общедомового прибора учета. В указанном случае суд учитывает, что индивидуальный прибор учета в нежилом помещении находился в исправном состоянии. 

По смыслу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определение объема потребляемых коммунальных услуг осуществляется по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии допускается применение нормативов потребления коммунальных услуг. 

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. 

Таким образом, из буквального толкования абзаца 2 пункта 43 Правил №354 следует, что исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется лишь при одновременном отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии, при наличии одного из приборов его показания подлежат учету. 

С учетом того, что ответчик оплатил задолженность за тепловую энергию по показаниям прибора учета, в связи с вышеизложенном у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

При отказе в удовлетворении исковых требований все судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере                                        9 991 руб. 43 коп., в связи с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 821 руб. 43 коп, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергетикПлюс» государственную пошлину в размере 821 руб.         43 коп. как излишне уплаченную, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

        Судья                                                                         С.В. Щербакова