Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-36680/24

22 мая 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                   Данькиным Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОЦЕНТР» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в общем размере 2.647.098 руб.

при участии в заседании, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОЦЕНТР» (далее – заинтересованное лицо, налогоплательщик, общество, ООО «ЭНЕРГОЦЕНТР») о взыскании задолженности по транспортному налогу с организаций в размере 5.361 руб.; по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 15.659 руб.; по водному налогу в размере 160.875 руб.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 2.465.203 руб.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, в отсутствие  представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в арбитражный суд заявления о взыскании налогов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Как указывает Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области в заявлении, налоговым органом выявлена задолженность по транспортному налогу с организаций в размере 5.361 руб.; по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 15.659 руб.; по водному налогу в размере 160.875 руб.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 2.465.203 руб. в отношении ООО «ЭНЕРГОЦЕНТР». 

Арбитражный суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) (в редакции, действующей в спорный период) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Требованием № 79011 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 21.09.2012 установлен срок для уплаты задолженности – 11.10.2012; требованием № 54762 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 10.02.2012 установлен срок для уплаты задолженности – 02.03.2012; требованием № 83667 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 07.11.2012 установлен срок для уплаты задолженности – 27.11.2012; требованием № 68549 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 10.05.2012 установлен срок для уплаты задолженности – 29.05.2012. 

Из указанных требований усматривается, что задолженность в общем размере 2.647.098 руб. образовалась более трех лет назад. 

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу с организаций в размере 5.361 руб.; по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 15.659 руб.; по водному налогу в размере 160.875 руб.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 2.465.203 руб. пропущен, поскольку Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области 27.04.2024.     

Арбитражный суд считает, что налоговый орган в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 46 НК РФ, для обращения в арбитражный суд. 

Отсутствие причин к восстановлению срока может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Исходя из изложенного, требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОЦЕНТР» задолженности по транспортному налогу с организаций в размере 5.361 руб.; по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 15.659 руб.; по водному налогу в размере 160.875 руб.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 2.465.203 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                                                   М.А. Юдина