АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-10804/2019

5 марта  2020 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения

 объявлена 05.03.2020.

В полном объеме решение изготовлено 05.03.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Гребневой И.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании муниципального предприятия "Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства" Александровского района (601623, Владимирская область, Александровский район,   п. Красное пламя, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (г. Владимир)  определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.08.2019 возбуждено производство по делу № А11-10804/2019 о признании муниципального предприятия "Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства" Александровского района (Владимирская область, Александровский район,  п. Красное пламя) (далее – МП "КККХ", должник)  несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 29.10.2019 в отношении                                  МП "КККХ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2), рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 27.02.2020.

От временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство от 21.02.2020 без номера, согласно которому ФИО2 просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев и утвердить конкурсным управляющим МП "КККХ"  ФИО3, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (далее – Ассоциация СОАУ "Меркурий").

В судебное заседание 27.02.2020, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 05.03.2020, временный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. 

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, временного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать МП "КККХ"   банкротом исходя из нижеследующего.  

Муниципальное предприятие "Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства" Александровского района (Владимирская область, Александровский район, п. Красное пламя, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 03.11.1994 Администрацией Александровского района.            

Основным видом деятельности МП "КККХ" является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, дополнительными – производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, распределение воды для питьевых и промышленных нужд, сбор и обработка сточных вод (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.08.2019  № ЮЭ9965-19-70489897).

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для целей настоящего Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии. 

Согласно статье 3 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ "О естественных монополиях" естественная монополия - состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров; субъект естественной монополии - хозяйствующий субъект, занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии. 

Исходя из статьи 168 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством субъектов естественных монополий, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников - юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 197 Закона о банкротстве субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.       

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего от 17.02.2020; анализ финансового состояния  должника  от 10.02.2020; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 10.02.2020; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 10.02.2020; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 17.02.2020; протокол собрания кредиторов от 17.02.2020 без номера; журнал регистрации участников собрания кредиторов от 17.02.2020; бюллетени для голосования участников собрания; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.  

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к МП "КККХ"   установлены требования кредиторов в общей сумме  4 665 140 руб. 23 коп. (вторая очередь –              28 705 руб. 28 коп. (налоги), третья очередь –  4 636 434 руб. 95 коп. (основной долг – 4 473 825 руб. 15 коп., пени –  162 609 руб. 80 коп).     

В соответствии с анализом финансового состояния МП "КККХ", заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключением о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника восстановление платежеспособности должника не возможно; покрытие судебных расходов и расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств, полученных от реализации имущества должника, истребования дебиторской задолженности и реализации запасов предприятия – должника невозможно; целесообразна процедура банкротства – конкурсное производство на шесть месяцев. Признаки преднамеренного банкротства имеются; отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника. Анализ сделок  должника не был проведен, в связи с не представлением руководителем должника документов по финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

 В отчете временного управляющего; анализе финансового состояния должника       ФИО2 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.      

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов. 

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 17.02.2020, принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (98,72 % голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника), не избирать представителя собрания кредиторов должника (протокол от 17.02.2020 без номера).  

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у МП "КККХ"  признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 197 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что МП "КККХ" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.    

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество МП "КККХ".    

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с МП "КККХ"  в пользу ООО "ЭСВ" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 07.05.2019 № 4881. 

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.   

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1. Признать муниципальное предприятие "Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства" Александровского района (601623, Владимирская область, Александровский район, п. Красное пламя, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Взыскать с муниципального предприятия "Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства" Александровского района (Владимирская область, Александровский район, п. Красное пламя) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 6000 руб.  

Исполнительный лист выдать.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 августа 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 58, тел. 

<

***>,                        факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                 И.С. Гребнева