Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж              Дело № А14-23450/2018

«17 » апреля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, директор, выписка из ЕГРЮЛ;

временный управляющий – ФИО3, определение суда от 03.12.2018;

от уполномоченного органа – ФИО4, главный государственный налоговый инспектор по доверенности № 10-08/26071 от 24.09.2018, 

после перерыва:

от заявителя – ФИО5, представитель по доверенности от 05.06.2018, 

должник – не явился, извещен в порядке п. 4 ст. 123 АПК РФ;

установил:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.12.2018 заявление ООО «Токай» о признании ООО «Строительные технологии» банкротом признано обоснованным, в отношении ООО «Строительные технологии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6, судебное заседание назначено на 15.04.2019.

Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о деятельности, ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель заявителя ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, представил письменное согласие на финансирования процедуры банкротства должника.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о прекращении производства по делу.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 15.04.2019 объявлялся перерыв до 17.04.2019. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.  

Временный управляющий и представитель заявителя поддержали ранее заявленные доводы. 

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 22.12.2011, запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц  22.12.2011 за ОГРН 

<

***>.  

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования на сумму  1 721 191 руб. 24 коп. 

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона                          «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился за период с 2013 по 2016 годы, временным управляющим установлено, что за исследуемый период коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 31 12.01.2013 составил 0,28, на 31.12.2015 составил 0,51, на 31.12.2016 составил 0,43; коэффициент обеспеченности собственными  оборотными средствами должника по состоянию на 31.12.2013 составил 0,00, на 31.12.2014 составил 0,01, на  31.12.2016 составил -0,12.

По результатам анализа показателей финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о том, что у должника выявлены признаки неудовлетворительного уровня платежеспособности и низкой ликвидности активов, и это привело к нарушению исполнения обязательств перед контрагентами. Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует,  целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. 

Поскольку дело о банкротстве ООО «Строительные технологии» возбуждено по заявлению кредитора, признаки фиктивного банкротства не выявлялись, выявлены признаки преднамеренного банкротства. 

Собрание кредиторов 05.04.2019 приняло решение признать ООО «Строительные технологии» банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. 

В качестве арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства, собрание кредиторов определило избрать кандидатуру ФИО6, члена Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Собрание кредиторов от 05.04.2019 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, следует признать должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве.

Из представленного отчета временного управляющего усматривается, что им выявлены подозрительные сделки должника. Кроме того, заявителем по делу о банкротстве (ООО «Токай») представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Строительные технологии» в размере 200 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, судом отклонено ходатайство уполномоченного органа о прекращении производства по делу.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 Федерального закона                              «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО6 конкурсным управляющим ООО «Строительные технологии».

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Заявитель оплатил госпошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с должника в пользу заявителя 6 000 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Строительные технологии» ФИО6, члена Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации: 113, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394006, 

<

...>.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Строительные технологии» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Токай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с.Дерябкино, Аннинский район Воронежской области) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 10 час. 50 мин. на 14 октября 2019 года

Судебное заседание состоится в  помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 609.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                 О.Н. Лосева