АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14435/2017

г. Владивосток

29 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Черняк Л.М.,     при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИМПЭКС ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 19.07.2010, адрес: ул. Геодезическая, 17/1, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630087)

к Находкинской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 10.12.2002, адрес: ул. Портовая, 17,                       

<

...>) 

о признании недействительными решений о классификации товаров                       от 12.05.2017 №№ РКТ-10714000-17/000139, РКТ-10714000-17/000140, РКТ-10714000-17/000141;  

при участии в заседании: 

от заявителя: представитель не явился;

от таможенного органа: представитель ФИО2 по доверенности               № 05-30/157 от 18.09.2017, служебное удостоверение;

установил:

закрытое акционерное общество «СИМПЭКС ПЛЮС» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о признании недействительными решений о классификации товаровот 12.05.2017 №№ РКТ-10714000-17/000139, РКТ-10714000-17/000140, РКТ-10714000-17/000141.

Заявитель в судебное заседание представителей не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь статьями 156, 200 АПК РФ, суд рассмотрел дело без его участия по имеющимся в деле документам.

В обоснование заявленных требований общество указало, что исходя из положений ОПИ ТН ВЭД в рассматриваемом случае сравнимыми являются субпозиции ТН ВЭД ТС: 8441 40 (машины для формования изделий из бумажной массы, бумаги или картона) и 8441 80 000 0 (оборудование прочее).

Из представленных при декларировании товаров сведений следует, что описание товара заявлено, как: «машина автоматическая для изготовления бумажных стаканов из готовых бумажных заготовок методом формования с последующей ультразвуковой спайкой, в частично разобранном виде» и «машина автоматическая для подклейки наружного слоя к однослойной заготовке бумажного стакана методом формования с последующей ультразвуковой спайкой, в частично разобранном виде».

Основным назначением товара является изготовление бумажных стаканов из готовых бумажных заготовок методом формования с последующей ультразвуковой спайкой, и подклейка наружного слоя к однослойной заготовке бумажного стакана методом формования с последующей ультразвуковой спайкой, что в силу п.7 примечания к группе 84 ТН ВЭД свидетельствует о необходимости классификации спорного товара как машины для формования изделий из бумажной массы, бумаги или картона.

При таких обстоятельствах, заявитель считает, что оспариваемые решения о классификации товара вынесены незаконно и подлежат отмене.

Таможенный орган против заявленных требований возражал, указал, что согласно техническим описаниям оборудования, для производства бумажных стаканов используется ламинированная бумага, заготовки для стенок стакана получают с помощью высекания, затем данные заготовки попадают на конусную форму для сворачивания и дальнейшего сваривания, нижний край стакана загибается вместе с дном и прижимается специальным вращающимся устройством.

Заявленный обществом классификационный код 8441 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС соответствует наименованию «машины для формования изделий из бумажной массы, бумаги или картона».

Согласно пояснениям к товарной позиции 8441 ТН ВЭД в данную товарную позицию включаются, в том числе машины для формования изделий из бумажной массы, бумаги или картона (упаковки для яиц, тарелки или розетки для кондитерских изделий или для туристов, игрушки и т.п.); несмотря на то, что эти машины обычно оснащены нагревательными устройствами, они включаются в данную товарную позицию.

В соответствии с заключением по результатам исследования экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России г. Новосибирск от 02.03.2017 № 12408004/005750 товары, продекларированные по спорным ДТ представляют собой оборудование для изготовления бумажных стаканчиков для горячих или холодных напитков способом, отличным от формования.

Таким образом, по способу изготовления стаканчиков (сборка стаканчика из заготовок (боковая стенка и дно стаканчика) с помощью ультразвука), и материалу (ламинированная бумага) спорные товары, не относятся к оборудованию для формования изделий из бумажной массы, которое классифицируется в подсубпозиции 8441 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с наименованиями субпозиций товарной позиции 8441 «Оборудование для производства изделий из бумажной массы, бумаги или картона» вышеуказанные товары относятся к прочему оборудованию для изготовления изделий из бумаги.

На основании вышеизложенного, товары «машина автоматическая для изготовления бумажных стаканов из готовых бумажных заготовок методом формования с последующей ультразвуковой спайкой, в частично разобранном виде...модель DEBAO-600S» и «машина автоматическая для подклейки наружного слоя к однослойной заготовке бумажного стакана методом формования с последующей ультразвуковой спайкой, в частично разобранном виде, модель DEBAO-90T ...», продекларированные по ДТ №№ 10714040/160215/0004216 (товар № 2), 10714040/140515/0012910, 10714040/030316/0007557 (товар № 2), должны быть классифицированы, в соответствии с правилами 1 и 6 ОПИ, в подсубпозиции 8441 80 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, как прочее оборудование для производства изделий из бумажной массы, бумаги или картона.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ответчик просит суд отказать обществу в удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении дела суд установил, что в Находкинскую таможню письмом Сибирского таможенного управления от 27.03.2017 № 09-22/03347 поступил Акт камеральной таможенной проверки Сибирского таможенного управления № 10600000/210/230317/А0028.

По результатам рассмотрения материалов, поступивших в таможню с Актом камеральной таможенной проверки, установлено следующее.

ООО «Симпэкс плюс» под процедуру выпуска для внутреннего потребления помещены:

- по ДТ № 10714040/160215/0004216, товар № 2 - «машина автоматическая для изготовления бумажных стаканов из готовых бумажных заготовок методом формования с последующей ультразвуковой спайкой, в частично разобранном виде, электропитание: 380В, 50-60 Гц, производительность: 70-90 шт./мин, типы бумаги: бумага с односторонним и двусторонним покрытием полиэтиленом, плотность бумаги: 230-400 г/м. Оборудование для изготовления бумажных стаканов, состоит из следующих блоков: подача заготовок, нагревание и склейка боковых сторон, установка дна и герметизация, сворачивание верхнего края, разгрузка, изготовитель: ZHEJIANG NEW DEBAO MACHINERY CO., LTD, товарный знак: DEBAO, модель: «DEBAO-600S» в количестве 2 шт.»;

- по ДТ № 10714040/140515/0012910 товар № 1 - «машина автоматическая для подклейки наружного слоя к однослойной заготовке бумажного стакана методом формования с последующей ультразвуковой спайкой, в частично разобранном виде, электропитание: 380В, 50-60 Гц, производительность: 60-95 шт./мин, плотность бумаги: 250-350 г/м2. Оборудование для подклейки наружного слоя к заготовке бумажного стакана, состоит из следующих блоков: нагревание и склейка боковых сторон наружного слоя, смазывание маслом и сворачивание нижнего края, смазывание клеем и соединение наружного слоя с заготовкой стакана, разгрузка, изготовитель: ZHEJIANG NEW DEBAO MACHINERY CO., LTD, товарный знак: DEBAO, модель: «DEBAO-90T» в количестве 1 шт.»;

- по ДТ № 10714040/030316/0007557, товар № 2 - «машина автоматическая для изготовления бумажных стаканов из готовых бумажных заготовок методом формования с последующей ультразвуковой спайкой, в частично разобранном виде, электропитание: 380В, 50-60 Гц, производительность: 70-90 шт./мин, типы бумаги: бумага с односторонним и двусторонним покрытием полиэтиленом, плотность бумаги: 230-400 г/м2. Оборудование для изготовления бумажных стаканов, состоит из следующих блоков: подача заготовок, нагревание и склейка боковых сторон, установка дна и герметизация, сворачивание верхнего края, разгрузка, изготовитель: ZHEJIANG NEW DEBAO MACHINERY CO., LTD, товарный знак: DEBAO, модель: «DEBAO-600S» в количестве 1 шт.

При таможенном декларировании в графе 33 «Код товара» вышеуказанных ДТ заявлен классификационный код в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 8441 40 000 0 как машины для формования изделий из бумажной массы, бумаги или картона (ставка ввозной таможенной пошлины 0%, налога на добавленную стоимость (далее - НДС) - основная ставка 18%, применена ставка 0%).

В отношении декларируемых товаров в вышеперечисленных ДТ обществом были заявлены сведения о применении ставки НДС в размере  0% с указанием в графе 36 «Преференция» ДТ буквенного кода по классификатору льгот по уплате таможенных платежей, утвержденному Решением комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378, по НДС - «ТО» (освобождение от уплаты НДС в отношении ввозимого в Российскую Федерацию технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации). В графе 44 «Дополнительная информация. Представленные документы» ДТ под кодом 07011 указано постановление Правительства Российской Федерации от 30.04.2009 № 372 «Об утверждении перечня технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость» (далее - Постановление), согласно которому код товара 8441 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС указан в перечне технологического оборудования и не подлежит обложению НДС.

В соответствии с заключением по результатам исследования экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России г. Новосибирск от 02.03.2017 № 12408004/005750 товары, продекларированные по ДТ №№ 10714040/160215/0004216 (товар № 2), 10714040/140515/0012910 (товар № 1), 10714040/030316/0007557 (товар  № 2) представляют собой оборудование для изготовления бумажных стаканчиков для горячих или холодных напитков способом, отличным от формования.

Учитывая изложенное, таможенный орган посчитал, что товар с такими техническими характеристиками не соответствует заявленному обществом коду ТН ВЭД ЕАЭС, в связи с чем 12.05.2017 принял решения №№ РКТ-10714000-17/000139, РКТ-10714000-17/000140, РКТ-10714000-17/000141 о классификации спорного товара по коду 8441 80 000 0.

Не согласившись с ненормативными актами таможенного органа о классификации спорных товаров по коду ТН ВЭД 8441 80 000 0, посчитав их незаконными и нарушающими права и законные интересы заявителя, декларант обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя в силу следующего. 

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства» от 17.06.1996 № 5 разъяснено, что определение позиции, к которой относится конкретный товар в соответствии с ТН ВЭД, в компетенцию арбитражного суда не входит. Поэтому, если арбитражным судом в ходе рассмотрения такого спора будет установлено, что классификация товаров произведена таможней неверно, он признает решение таможенного органа недействительным.

Частью 5 статьи 200 АПК РФ предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с пунктом 3 статьи 52 ТК ТС в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза. 

Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 ТК ТС.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010              № 311-ФЗ (далее - Закон № 311-ФЗ), товары подлежат классификации при декларировании в случаях, когда в таможенной декларации или иных документах, представляемых таможенным органам, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и настоящим Федеральным законом требуется указание кода товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Согласно пункту 3 статьи 106 Закона № 311-ФЗ при выявлении неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решения по их классификации.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» разъяснено, что обоснованность классификационного решения проверяется судом исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, при этом суду надлежит руководствоваться ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пунктов 6, 7 статьи 52 ТК ТС решениями (разъяснениями) Комиссии и (или) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, по классификации отдельных видов товаров, если такие решения и разъяснения относятся к спорному товару.

При проверке доводов участников спора о правильности классификации товаров судами могут учитываться Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД, а также рекомендации и разъяснения по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со статьей 7 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД). Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).

В соответствии с имеющимися в ДТ техническими описаниями, а также технической документацией, представленной при рассмотрении настоящего спора, схема производства бумажных стаканов выглядит следующим образом.

Процесс производства бумажных одноразовых стаканов на машине модели «DEBAO-600S» состоит из следующих этапов:

- подача заготовок - нарезка бумаги для изготовления бумажных стаканов осуществляется посредством оборудования для вырубки заготовок. Заготовки вырезаются в соответствии заданным размером, собираются в стопы и полностью готовы для дальнейшего использования в производстве;

- нагревание боковой стороны бумажной заготовки - всасывающий патрубок помещает заготовку рабочей поверхностью кверху в фиксированное положение, генератор горячего воздуха нагревает край, в результате чего выделяется жидкий слой полиэтилена для дальнейшей склейки края бумажного стакана;

- склейка края - заготовка помещается на коническую форму, которая ее сворачивает и фиксирует. Над формой находится ультразвуковая головка, под воздействием волн которой боковая поверхность скрепляется;

- установка дна бумажного стакана - заготовка дна бумажного стакана размещается снизу от стакана, и далее с использованием эффекта вакуумного давления вставляется вовнутрь стакана;

- герметизация - стакан помещается в кантователь входным отверстием с установленным в нем дном к низу. Нижняя часть стакана и дно стакана нагреваются до такой степени, чтобы беспрепятственно свернуть нижний край стенки. Кантователь сворачивает нижний край стенки стакана по всему контуру окружности и склеивает его. Зубчатое колесо оказывает дополнительное давление для лучшего сцепления края стенки и дна и окончательного формирования нижней части стакана. Верхние края стенки сворачиваются устройством в три процесса для повышения прочности и улучшения внешнего вида стакана;

- разгрузка - сжатый воздух выталкивает стакан в специальную трубу, после чего стаканы собираются и нанизываются один на другой.

Процесс производства бумажных одноразовых стаканов на машине модели «DEBAO-90T» состоит из следующих этапов:

- нагревание боковой стенки - всасывающий патрубок помещает заготовку наружного слоя рабочей поверхностью кверху в фиксированное положение, генератор горячего воздуха нагревает край, в результате чего выделяется жидкий слой полиэтилена для дальнейшей склейки края бумажного стакана;

- склейка края - заготовка помещается на коническую форму, которая ее сворачивает и фиксирует. Над формой находится ультразвуковая головка, под воздействием волн которой боковая поверхность скрепляется;

- смазывание маслом нижнего края - склеенная в форме тубы заготовка помещается на упорный диск, и прижимается к основанию, таким образом, нижняя часть тубы контактирует со смазывающим веществом на упорном диске;

- сворачивание нижнего края - заготовка помещается в кантователь входным отверстием к низу. Нижняя часть нагревается до такой степени, чтобы беспрепятственно свернуть нижний край стенки. Кантователь сворачивает нижний край стенки по всему контуру окружности и склеивает его. Зубчатое колесо оказывает дополнительное давление для лучшего сцепления края стенки и дна и окончательного формирования нижней части;

- смазывание клеем - заготовка в позиции входным отверстием к низу помещается на вращающийся вал для смазывания клеем. Фотоэлектрический датчик считывает положение заготовки, система начинает контроль работы серводвигателя, вращая клеевую ванну, таким образом, клей равномерно наносится на край заготовки под действием центробежной силы;

- соединение заготовки наружного слоя с заготовкой стакана - смазанная клеем заготовка наружного слоя размещается под заранее подготовленную заготовку стакана и далее под действием присасывающего диска происходит соединение. Далее склеенный стакан проходит через верхние и нижние пластинчатые формы для формования готового изделия;

- разгрузка - сжатый воздух выталкивает сформованный стакан в специальную трубу, после чего стаканы собираются и нанизываются один на другой.

Таким образом, согласно техническим описаниям оборудования, для производства бумажных стаканов используется ламинированная бумага, заготовки для стенок стакана получают с помощью высекания, затем данные заготовки попадают на конусную форму для сворачивания и дальнейшего сваривания, нижний край стакана загибается вместе с дном и прижимается специальным вращающимся устройством.

Заявителем в ДТ указан классификационный код 8441 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, который соответствует наименованию «машины для формования изделий из бумажной массы, бумаги или картона».

Согласно пояснениям к товарной позиции 8441 ТН ВЭД, в данную товарную позицию, в частности, включаются: машины для высечки (конфетти, этикеток, бумаги с кружевным узором, индексных карточек, конвертов с окном, заготовок коробок и т.п.); машины для резки, резки по контуру или прорезания картона при изготовлении картонных коробок, ящиков, картотек и пр.; машины для изготовления складных картонных коробок и ящиков; другие машины для изготовления картонных коробок и ящиков.

В соответствии с заключением по результатам исследования экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России г. Новосибирск от 02.03.2017 № 12408004/005750 (далее - Заключение ЭКС) товары, продекларированные по ДТ                                      №№ 10714040/160215/0004216 (товар № 2), 10714040/140515/0012910 (товар       № 1), 10714040/030316/0007557 (товар № 2) представляют собой оборудование для изготовления бумажных стаканчиков для горячих или холодных напитков способом, отличным от формования.

Так, согласно ГОСТ 17052-86 «Производство бумаги и картона. Термины и определения», формование бумаги - это образование слоя бумаги (картона) путем отлива массы па непрерывно движущейся сетке, или между двумя сетками, или на формующем цилиндре.

Существует две технологии формования: под давлением и вакуум -формование. При формовании под давлением волокнистая масса подается в форму, в которой изделие формуется под действием давления; вакуум - формовании волокнистая масса закачивается в перфорированную форму, откуда вода удаляется с помощью разряжения. Затем осуществляется сушка изделий.

Автоматическая машина для изготовления бумажных стаканчиков модели «DEBAO-600S» предназначена для изготовления стаканчиков из готовых ламинированных бумажных заготовок следующим образом. Заготовка с предварительно разогретым ламинированным слоем оборачивается вокруг матрицы, края заготовки соединяются между собой ультразвуковой спайкой, затем склеенная заготовка совмещается и соединяется с дном стаканчика путем ультразвуковой сварки.

ФИО3 «DEBAO-90T» предназначена для изготовления из бумажной заготовки «рубашки» стаканчика путем сваривания боковых сторон заготовки друг с другом с помощью ультразвука и склеивания бумажной «рубашки» с бумажным стаканом с помощью клея. «Рубашки» являются дополнительным слоем, защищающим руки от высокой температуры.

Таким образом, товары, задекларированные обществом по ДТ            №№ 10714040/160215/0004216 (товар № 2), 10714040/140515/0012910 (товар № 1), 10714040/030316/0007557 (товар № 2), по своей конструкции и выполняемой функции не являются машинами для формования изделий из бумажной массы, бумаги или картона.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что таможенным органом были правомерно приняты решения по классификации товара в подсубпозиции 8441 80 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Ссылку заявителя на заключение эксперта № 016-10-00728 от 21.08.2017, в котором эксперт определяет код ТН ВЭД спорного оборудования, суд не принимает, поскольку, в нарушение требований статьи 86 АПК РФ и статьи 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» данное экспертное заключение не содержит записей о вопросах, поставленных перед экспертом, сведений об объектах исследований и материалах, представленных эксперту для проведения экспертизы, а также предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, заявленные обществом требования удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «СИМПЭКС ПЛЮС» о признании недействительными решений Находкинской таможни о классификации товаров от 12.05.2017 № РКТ-10714000-17/000139; № РКТ-10714000-17/000140; № РКТ-10714000-17/000141, отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                              Черняк Л.М.