1011/2018-48514(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12867/2017

г. Архангельск

07 июня 2018 года

  Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И., 

рассмотрев в судебном заседании 31 мая и 07 июня 2018 года дело о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теллура»  

(ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: 165346, 

<

...>),  

при участии в заседании представителей: не явились, установил: 

28.09.2017 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление  уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах,  применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее –  уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества  с ограниченной ответственностью «Теллура» (далее – должник). Определением от  01.11.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2018  (резолютивная часть от 22.02.2018) в отношении должника введено наблюдение,  временным управляющим утвержден ФИО1; дело по итогам  процедуры назначено к рассмотрению в судебном заседании. В порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в  судебном заседании объявлялся перерыв до 07.06.2018.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей в судебное заседание не  направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим  образом. Дело рассмотрено без участия представителей лиц, участвующих в деле, в  порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.  

Временный управляющий представил ходатайство о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства, отчет, анализ финансового состояния  должника, протокол первого собрания кредиторов от 25.05.2018.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными  управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства  Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, представлен анализ финансового состояния  должника. Из представленного анализа финансового состояния следует, что коэффициент  абсолютной ликвидности на 31.12.2017 имел значение 0 (при норме 0,2), что  свидетельствует о том, что баланс должника неликвиден, должник является  неплатежеспособным; значение коэффициента текущей ликвидности на 31.12.2017  составляло 0 (при норме 1,0-2,0), что свидетельствует о том, что должник не в состоянии  

стабильно оплачивать текущие счета, существует высокий финансовый риск, показатель  обеспеченности обязательств должника активами на 31.12.2017 имел значение ниже  нормативного (0), что позволяет сделать вывод о недостаточности активов для погашения  обязательств.  

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов,  включенных в реестр, составляет 14 320 938 руб. Управляющим выявлено наличие у  должника станка фрезерно-брусующего. Также сделаны выводы о наличии оснований для  оспаривания сделок должника (договоры купли-продажи техники).  

На основе указанных выше данных временным управляющим сделаны выводы о  неплатежеспособности должника и отсутствии возможности ее восстановления; о наличии  средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему (за счет оспаривания сделок и возврата имущества в  конкурсную массу).  

Отчет временного управляющего рассмотрен на собрании кредиторов должника,  состоявшемся 25.05.2018; принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии  конкурсного производства.  

Пунктом 1 статьи 75, пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает  решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Статья 2 Закона о банкротстве определяет несостоятельность (банкротство) как  признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей; указанные обязательства и обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что  свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о  банкротстве.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных  ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с  чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом.  Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание  должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. Конкурсное  

производство в отношении должника вводится судом на шесть месяцев. Указанный  срок, по мнению суда, является не только необходимым, но и достаточным для  проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения  процедуры в соответствии со статьей 149 указанного закона.  

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о  банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения  требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  указанного закона.  

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 25.05.2018 по седьмому  вопросу повестки большинством голосов кредиторами принято решение об утверждении  конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО1, а также информацию о соответствии  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника  ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 119002, г. Москва-002 до в/с, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 14689).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ с  должника взыскивается в доход бюджета 6000 руб. государственной пошлины, поскольку  заявителем по настоящему делу является уполномоченный орган (Федеральная налоговая  служба), освобожденный от уплаты государственной пошлины.  

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 167, 168,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124-129  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Теллура» несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теллура»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Теллура»  утвердить арбитражного управляющего ФИО1.  

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрение дела назначить на 06 декабря 2018 года на 10 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. 312.  

Конкурсному управляющему в срок до 04.12.2018 представить документы,  предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», а также в месячный срок доказательства  опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теллура» в доход  федерального бюджета 6000 руб. государственной госпошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца  со дня его принятия.  

Судья Ю.В. Радюшина