АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36516/2018

14 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инкор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 712 061 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 39 от 30.07.2018г.,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки № 13/14 038/13-03 от 01.02.2014 в размере 1712061 руб. 58 коп., из них 1698110 руб. 96 коп. долга и 13950 руб. 62 коп. неустойки за период с 29.05.2018 по 25.06.2018.

Определением от 30.07.2018г. принято принят частичный отказ от иска в части взыскания основного долга, а также принято уточнение требований в части неустойки, истец просил взыскать с ответчика 13950 руб. 62 коп. неустойки за период с 29.05.2018 по 25.06.2018 и 14055 руб. 94 коп. неустойки за период с 26.06.2018 по 24.07.2018, всего 28006 руб. 56 коп. В связи с тем, что частичный отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части судом прекращается на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. 

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик не явился, отзыв не представил. 

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора поставки № 13/14 038/13-03 от 01.02.2014 ООО «Инкор» (поставщик) поставило ООО «СТМ-Сервис» (покупателю) товары, свободные от любых прав третьих лиц с техническими характеристиками, в количестве, ассортименте, в порядке, в сроки, по цене и на условиях, именуемое в предусмотренных договором и спецификациями к нему согласно товарных накладных от 12.04.2018 №№ 1065, 1066, 1067, 1068, 1069 на общую сумму 1698110 руб. 96 коп.

Согласно спецификаций № 23 от 20.12.2017, № 24 от 05.03.2018, № 25 от 16.03.2018 покупатель осуществляет оплату товара единовременно в полном объеме в течение 45 дней с момента передачи товара покупателю.

В соответствии с п. 6.2 договора поставки № 13/14 038/13-03 от 01.02.2014, в случае нарушения сроков оплаты поставленного без предварительной 100% предоплаты товара и возмещения транспортных расходов поставщик имеет право начислить неустойку в размере 0,03% от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более, 10% от сумм просроченного платежа.

В связи с неоплатой товаров покупателю направлена претензия от 30.05.2018 № 120.

Из материалов дела следует, что ответчик допускал просрочки в оплате товаров. Следовательно, истец правомерно начислил неустойку за это нарушение согласно п. 6.2. договора. 

В связи с тем, что ответчик не представил доказательства уплаты неустойки, требование истца о взыскании 28006 руб. 56 коп. неустойки за период с 29.05.2018 по 24.07.2018 по п. 6.2. договора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инкор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 28006 руб. 56 коп. неустойки,  а также 30121 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

 

Судья                                                         П.Б. Ванин