Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16102/2018

г. Хабаровск

09 января 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 декабря 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Серга Д.Г., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 – секретарем судебного заседания,

рассмотрел в заседании суда дело по уточненному исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) от 25.09.2018 № 1310-и-тэ

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 105005, 

<

...>; 681013, 

<

...>),

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 119019, 

<

...>)

о взыскании пени в размере 250,37 руб.,

при участии:

от АО «ДГК» - ФИО2 по доверенности от 02.04.2018 №51/2015;

от ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России - не явились;

от Минобороны России – ФИО3 по доверенности от 04.12.2018 № 207/4/16д, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России),                                к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России)  о взыскании пени в размере 250,37 руб.

Представитель истца в  судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, от исковых требований к Минобороны России отказалась.  

Представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Представитель Минобороны России в судебном заседании относительно предъявленных требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве.   

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и  ФГБУ «ЦЖКУ»  Минобороны России (исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) заключен  государственный контракт  на отпуск тепловой энергии и горячей воды  от 28.12.2017                        № 3/4/03210/03166 (далее – государственный контракт).     

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3 государственного контракта РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает коммунальные ресурсы в целях предоставления их  собственникам  и пользователям помещений в МКД, а также содержания общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ; РСО осуществляет  расчеты с собственниками и пользователями помещений МКД, находящихся в управлении ИКУ, за предоставленные ИКУ  коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение); ИКУ оплачивает  коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящихся в управлении ИКУ. 

В соответствии с пунктом 6.2 государственного контракта  расчетный период для оплаты  устанавливается  равным календарному месяцу. 

Согласно пункту 6.5 государственного контракта  окончательный расчет за потребленную горячую воду производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. 

Согласно пункту 8.1 договор заключен на срок до 31.12.2018.  

В   июне   – июле  2018  истец произвел поставку тепловой энергии  ответчику. 

На оплату стоимости потребленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры:

от 30.06.2018 № 3/4/1/113080 на сумму 4 011,02 руб.;

от 31.07.2018 № 3/4/1/153325 на сумму 4 171,61 руб.

Несвоевременное  исполнение обязанности по оплате потребленных  коммунальных ресурсов в указанном периоде послужило основанием для начисления пени в общей сумме 250,37 руб.

Неоплата основного долга и пени в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с настоящим иском.

На момент рассмотрения дела, с учетом уточнения исковых требований, взыскивается задолженность по пене в размере 250,37 руб. 

Исследовав материалы дела, суд находит уточненное исковое заявление о взыскании пени с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки АО «ДГК» тепловой энергии ФГБУ «ЦЖКУ»  Минобороны России  июне – июле  2018 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. Доказательств своевременной оплаты принятой тепловой энергии ответчиком не представлено. 

В соответствии с частью  3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой  стороной, если  ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами  не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих  представленные возражения  относительно  существа заявленных требований.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ)  Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени  составлен арифметически  верно. 

Проанализировав расчет пени, суд нашел уточненное требование о взыскании пени с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в размере 250,37 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца от иска в части взыскания с Минобороны России пени в сумме 250,37 руб., подписанный уполномоченным представителем, закону не противоречит, права других лиц не нарушает. 

Следовательно, следует принять отказ от исковых требований к субсидиарному ответчику - Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации,  а производства по делу А73-16102/2018 в этой части прекратить.

Расходы по государственной пошлине в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, возлагаются на ответчика, учитывая, что истцом государственная пошлина уплачена при обращении с иском в суд в установленном законом порядке.      

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального  государственного  бюджетного  учреждения  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»                   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 250,37 руб.,             а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Принять отказ от исковых требований к субсидиарному ответчику -   Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации,  а производства по делу А73-16102/2018 в этой части прекратить. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                   Серга Д.Г.