ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-4079/2023-52-32

22 марта 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СК ИРБИС» (141701, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г.О., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ЛИХАЧЕВСКИЙ ПР-Д, Д. 8, ПОМЕЩ. XV, КОМ. 211-1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ГЛАВНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ» (361424, КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ЧЕГЕМСКИЙ РАЙОН, КАМЕНКА СЕЛО, РЕВОЛЮЦИОННАЯ УЛИЦА, 225, 1, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>),

третье лицо: временный управляющий ФГУП ГСУ ФСИН РОССИИ ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 360051, КБР, 

<

...>)

о взыскании задолженности в размере 22 369 607,13 руб. по договору от 30.12.2020, неустойки в размере 1 183 352,20 руб. за период с 10.02.2022 по 12.01.2023,

 

при участии:

от истца – ФИО3 (удост., дов. от 14.03.2023),

от ответчика – представитель не явился, извещен,

от третьего лица – представитель не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СК ИРБИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ГЛАВНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 22 369 607,13 руб. по договору от 30.12.2020, неустойки в размере 1 183 352,20 руб. за период с 10.02.2022 по 12.01.2023.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ФГУП ГСУ ФСИН РОССИИ ФИО2

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 15.03.2023 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчиком письменный мотивированный отзыв в материалы дела не представлен, заявлено об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец по заявленному ходатайству возражал.

Рассмотрев заявление ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении на основании нижеследующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда КБР от 06.06.2022 по делу №А20-4378/2021 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена член Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 360051, КБР, 

<

...>).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом о банкротстве.

Требования кредиторов за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. С момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.

На основании разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об оставлении иска без рассмотрения учитывая возражения истца.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Материалами дела установлено, что 30.12.2020 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен Договор подряда, согласно которому генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить СМР по строительству общежития Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации», включая поставку материалов, изделий, конструкций и оборудования, необходимых для выполнения работ в соответствии с утвержденной Проектно-сметной документацией, в сроки согласно Графика выполнения строительно-монтажных работ.

В соответствии с п. 2.1 договора (в редакции Дополнительного соглашения от 28.10.2022 № 7) общая твердая стоимость работ определена в соответствии с Ведомостью твердой Договорной цены в пределах стоимости проектно-сметной документации, получившей положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» увеличенной на сумму 319 142 200 руб., с учетом понижающего коэффициента К=0,94 составляет 1 198 319 397,75 руб., в том числе НДС 20% - 199 719 899,63 руб.

В соответствии с п.2.7. Договора оплата в размере части фактически выполненных и принятых работ, производится Ответчиком путём перечисления денежных средств с лицевого счета Ответчика на лицевой счет Истца либо с лицевого счета Ответчика на расчетный счет Истца (на усмотрение Ответчика), в течение 20 дней с даты подписания сторонами соответствующих Актов о приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в соответствии с ведомостью Твердой договорной цены, при условии предоставления Истцом счета на оплату, счета-фактуры.

Материалами дела установлено, что истцом выполнено работ на сумму 641 247 087,97 руб. (с учетом удержания суммы аванса), что подтверждается подписанными двусторонне Актами о приемке выполненных работ (форма КС-2):

- от 29.03.2021 № 1 на сумму 67 774 042,67 руб.;

- от 29.03.2021 № 2 на сумму 22 003 947,95 руб.;

- от 29.03.2021 № 3 на сумму 34 531 980,37 руб.;

- от 29.03.2021 № 4 на сумму 32 416 442,43 руб.;

- от 26.04.2021 № 5 на сумму 29 029 038,74 руб.;

- от 30.04.2021 № 6 на сумму 779 712,68 руб.;

- от 26.04.2021 № 7 на сумму 45 661 623,73 руб.;

- от 26.04.2021 № 8 на сумму 36 178 509,93 руб.;

- от 17.05.2021 № 9 на сумму 10 266 588,45 руб.;

- от 17.05.2021 № 10 на сумму 10 652 265,11 руб.;

- от 17.05.2021 № 11 на сумму 22 034 264,29 руб.;

- от 17.05.2021 № 12 на сумму 21 729 635,96 руб.;

- от 16.06.2021 № 13 на сумму 9 533 943,06 руб.;

- от 16.06.2021 № 14 на сумму 14 997 942,98 руб.;

- от 16.06.2021 № 15 на сумму 34 652 690,72 руб.;

- от 16.06.2021 № 16 на сумму 247 033,68 руб.;

- от 16.06.2021 № 17 на сумму 2 071 371,95 руб.;

- от 16.06.2021 № 18 на сумму 584 761,17 руб.;

- от 16.06.2021 № 19 на сумму 5 925 820,71 руб.;

- от 16.06.2021 № 20 на сумму 4 611 786,15 руб.;

- от 16.06.2021 № 21 на сумму 8 411 059,76 руб.;

- от 24.06.2021 № 22 на сумму 17 319 258,40 руб.;

- от 24.06.2021 № 23 на сумму 15 229 552,07 руб.;

- от 24.06.2021 № 24 на сумму 2 324 742,39 руб.;

- от 24.06.2021 № 25 на сумму 14 946 915,69 руб.;

- от 24.06.2021 № 26 на сумму 4 083 481,72 руб.;

- от 20.07.2021 № 27 на сумму 7 064 974,02 руб.;

- от 20.07.2021 № 28 на сумму 28 167 643,77 руб.;

- от 20.07.2021 № 29 на сумму 931 488,01 руб.;

- от 20.07.2021 № 30 на сумму 94 429,02 руб.;

- от 20.07.2021 № 31 на сумму 4 823 392 руб.;

- от 20.07.2021 № 32 на сумму 8 570 795,66 руб.;

- от 20.07.2021 № 33 на сумму 8 282 159,60 руб.;

- от 20.07.2021 № 34 на сумму 986 348,02 руб.;

- от 20.07.2021 № 35 на сумму 581 276,45 руб.;

- от 20.07.2021 № 36 на сумму 673 742,19 руб.;

- от 20.07.2021 № 37 на сумму 9 582 727,23 руб.;

- от 20.07.2021 № 38 на сумму 720 360,71 руб.;

- от 20.07.2021 № 39 на сумму 1 474 805,40 руб.;

- от 20.07.2021 № 40 на сумму 937 338,72 руб.;

- от 20.07.2021 № 41 на сумму 16 134 719,06 руб.;

- от 20.07.2021 № 42 на сумму 776 918,76 руб.;

- от 20.07.2021 № 43 на сумму 8 894 259,72 руб.;

- от 20.07.2021 № 44 на сумму 1 442 332,36 руб.;

- от 20.07.2021 № 45 на сумму 216 294,21 руб.;

- от 20.07.2021 № 46 на сумму 3 561 058,70 руб.;

- от 06.09.2021 № 47 на сумму 232 849,13 руб.;

- от 06.09.2021 № 48 на сумму 2 774 914,22 руб.;

- от 06.09.2021 № 49 на сумму 2 528 351,68 руб.;

- от 06.09.2021 № 50 на сумму 1 390 890,98 руб.;

- от 06.09.2021 № 51 на сумму 383 471,50 руб.;

- от 01.12.2021 № 53 на сумму 16 569 023,79 руб.;

- от 01.12.2021 № 54 на сумму 11 886 559,12 руб.;

- от 01.12.2021 № 55 на сумму 10 628 326,91 руб.;

- от 01.12.2021 № 56 на сумму 8 964 701,72 руб.;

- от 01.12.2021 № 57 на сумму 17 016 798,20 руб.;

- от 07.12.2021 № 58 на сумму 1 924 166,37 руб.;

- от 07.12.2021 № 59 на сумму 227 389,77 руб.;

- от 07.12.2021 № 60 на сумму 650 196,49 руб.;

- от 07.12.2021 № 61 на сумму 2 803 145,32 руб.;

- от 07.12.2021 № 62 на сумму 1 770 857,38 руб.;

- от 07.12.2021 № 63 на сумму 2 303 316,38 руб.;

- от 07.12.2021 № 64 на сумму 1 057 864,49 руб.;

- от 07.12.2021 № 65 на сумму 9 016 930,18 руб.;

- от 07.12.2021 № 66 на сумму 1 184 395,12 руб.;

- от 07.12.2021 № 67 на сумму 4 171 518,14 руб.;

- от 07.12.2021 № 68 на сумму 1 058 297,48 руб.;

- от 07.12.2021 № 69 на сумму 401 649,07 руб.;

- от 07.12.2021 № 70 на сумму 7 106 452,70 руб.;

- от 07.12.2021 № 71 на сумму 4 597 239,47 руб.;

- от 07.12.2021 № 72 на сумму 5 272 978,35 руб.;

- от 07.12.2021 № 73 на сумму 2 840 346,03 руб.;

- от 07.12.2021 № 74 на сумму 55 022,65 руб.;

- от 07.12.2021 № 75 на сумму 7 159 147,40 руб.;

- от 14.12.2021 № 76 на сумму 10 473 978,85 руб.;

- от 14.12.2021 № 77 на сумму 116 892,61 руб.;

- от 14.12.2021 № 78 на сумму 564 330,20 руб.;

- от 14.12.2021 № 79 на сумму 658 741,48 руб.;

- от 14.12.2021 № 80 на сумму 1 216 498,86 руб.;

- от 14.12.2021 № 81 на сумму 2 547 081,06 руб.;

- от 14.12.2021 № 82 на сумму 3 929 378,33 руб.;

- от 14.12.2021 № 83 на сумму 115 216,66 руб.;

- от 14.12.2021 № 84 на сумму 1 727 005,95 руб.;

- от 14.12.2021 № 85 на сумму 733 787,62 руб.;

- от 14.12.2021 № 86 на сумму 286 178,55 руб.;

- от 14.12.2021 № 87 на сумму 241 584,23 руб.;

- от 14.12.2021 № 88 на сумму 962 723,97 руб.;

- от 14.12.2021 № 89 на сумму 168 989,17 руб.;

- от 14.12.2021 № 90 на сумму 2 704 489,81 руб.;

- от 14.12.2021 № 91 на сумму 3 957 462,61 руб.;

- от 14.12.2021 № 92 на сумму 633 034,27 руб.;

- от 14.12.2021 № 93 на сумму 529 361,81 руб.;

- от 14.12.2021 № 94 на сумму 525 228,26 руб.;

- от 14.12.2021 № 95 на сумму 547 175,69 руб.;

- от 14.12.2021 № 96 на сумму 117 002,38 руб.;

- от 14.12.2021 № 97 на сумму 3 936 025,19 руб.;

- от 14.12.2021 № 98 на сумму 2 890 810,88 руб.;

- от 14.12.2021 № 99 на сумму 1 894 831,13 руб.;

- от 14.12.2021 № 100 на сумму 813 769,39 руб.;

- от 14.12.2021 № 101 (корректировочный в акту от 20.07.2021 № 38) на сумму 0 руб.;

- от 14.12.2021 № 102 на сумму 3 925 805,11 руб.;

- от 21.12.2021 № 103 на сумму 3 085 091,30 руб.;

- от 21.12.2021 № 104 на сумму 68 620,74 руб.;

- от 21.12.2021 № 105 на сумму 92 397,46 руб.;

- от 21.12.2021 № 106 на сумму 1 249 004,81 руб.,

а также Справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3):

- от 29.03.2021 № 1 (отчетный период с 11.01.2021 по 29.03.2021) на сумму 131 650 187,27 руб.;

- от 26.04.2021 № 2 (отчетный период с 30.03.2021 по 26.04.2021) на сумму 93 785 063,47 руб.;

- от 17.05.2021 № 3 (отчетный период с 27.04.2021 по 17.05.2021) на сумму 54 333 513,20 руб.;

- от 16.06..2021 № 4 (отчетный период с 18.05.2021 по 16.06.2021) на сумму 68 070 584,55 руб.;

- от 24.06.2021 № 5 (отчетный период с 17.06.2021 по 24.06.2021) на сумму 45 279 318,22 руб.;

- от 20.07.2021 № 6 (отчетный период с 25.06.2021 по 20.07.2021) на сумму 87 290 333,43 руб.;

- от 06.09.2021 № 7 (отчетный период с 21.07.2021 по 06.09.2021) на сумму 6 140 801,11 руб.;

- от 01.12.2021 № 8 (отчетный период с 07.09.2021 по 01.12.2021) на сумму 13 917 979,98 руб.;

- от 01.12.2021 № 9 (отчетный период с 07.09.2021 по 01.12.2021) на сумму 41 541 519,24 руб.;

- от 07.12.2021 № 10 (отчетный период с 02.12.2021 по 07.12.2021) на сумму 45 914 005,89 руб.;

- от 14.12.2021 № 11 (отчетный период с 08.12.2021 по 14.12.2021) на сумму 47 929 644,43 руб.;

- от 21.12.2021 № 12 (отчетный период с 15.12.2021 по 21.12.2021) на сумму 5 394 137,18 руб.

Из пояснений представителя истца усматривается, что обязанность по оплате работ, выполненных 14.12.2021 (Акты о приемки выполненных работ (форма КС-2) №11, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102) и 21.12.2021 (Акты о приемки выполненных работ (форма КС-2) №12, 103, 104, 105, 106)  наступила 04.01.2022 и 11.01.2022 соответственно. Платежными поручениями от 27.12.2021, 29.12.2021 и 10.02.2022 Ответчик погасил часть задолженности за выполненные работы, вследствие чего, общая сумма долга составила 22 369 607,13 руб.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

За период рассмотрения дела ответчиком в материалы дела письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представлен.

Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, истец в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставил все доказательства в подтверждение своего требования, которыми он располагал, тогда как ответчик, который должен добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, своевременно не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца, несмотря на то, что у него было достаточно времени и он обладал полной информацией об аргументах истца и представленных им доказательствах.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик самостоятельно несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующего процессуального действия.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 22 369 607,13 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Наряду с изложенным, истцом заявлена ко взысканию сумма неустойки в размере 1 183 352,20 руб. за период с 10.02.2022 по 12.01.2023.

Согласно п.10.1.1 договора, в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора. Ответчиком контррасчет не представлен. О применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере как законное и обоснованное.

В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения отказать.

Взыскать с ФГУП «ГЛАВНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК ИРБИС» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 22 369 607,13 руб., неустойку в размере 1 183 352,20 руб., госпошлину в размере 140 765 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

Р.Е. Галиева