Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6899/2021

09 декабря 2021 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена      02 декабря 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено        09 декабря 2021 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк «Тракторозаводский», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «ЧКТС», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Администрации города Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

о взыскании 70 187 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № ИА-237 от 28.01.2021, сроком по 31.12.2023, предъявлен паспорт;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк «Тракторозаводский», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск о взыскании задолженности за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 в размере 64 256 руб. 19 коп., пени, исчисленных на 29.01.2021 в размере 4 894 руб. 59 коп., и далее с 30.01.2021 производить начисление пени за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением от 05.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 07.06.2021 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства. 

Определением от 25.08.2021 в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение основного долга до суммы 62 863 руб. 85 коп., пени до суммы 7 323 руб. 64 коп., в порядке ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП «ЧКТС», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Администрация города Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Администрацию Тракторозаводского района г. Челябинска.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, 04.05.2021 представил отзыв (л.д. 48), пояснения (л.д. 109), согласно которым ответчик исковые требования не признает, фактические обстоятельства установлены по аналогичному рассмотренному делу №А76-4230/2020. Согласно уведомления из единого государственного реестра недвижимого имущества от 06.08.2020 указанная спорная теплотрасса не принадлежит ООО «Технопарк «Тракторозаводский» на праве собственности и не принадлежала ранее. Ответчику на праве собственности принадлежала теплотрасса 4 от ЧТЭЦ-2 до ПСХ «Чурилово» протяженностью 3570.76м., которая 26.12.2019 по договору дарения № 130/07 передана в «город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска. Согласно предоставленному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии уведомлению от 10.08.2020 сведения о зарегистрированных правах на спорный объект отсутствуют. Данные обстоятельства также подтверждаются и Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска. Договор аренды имущества №114/08ТТ от 04.10.2012 и акт приема-передачи (возврата) имущества от 23.06.2019 не являются надлежащими доказательствами права собственности ООО «Технопарк «Тракторозаводский» в отношении теплотрассы от Т.2-6 до т.узла здания ул. Линейная, 59 (DH =0,325 м, L=188 м). Истцом не представлены доказательства, подтверждающие принадлежность спорного участка теплотрассы ответчику, которые являлись бы основанием для взыскания тепловых потерь. 

28.10.2021 от третьего лица МУП «ЧКТС» поступило письменное мнение по иску (л.д. 78), согласно которому указал, что относительно эксплуатации магистральной теплотрассы в микрорайоне «Чурилово». Теплотрасса 4 ЧТЭЦ-2 до ПСХ «Чурилово», инв. №49740013А (далее по тексту -«тепломагистраль») диаметром 2Д=530мм протяженностью Ь=3570,76м (в две нитки), и сооружение - Теплотрасса от теплового пункта Автобазы ООО «ЧТЗ УРАЛТРАК» по ул. Линейная, 59 до места врезки в Теплотрассу 4 от ЧТЭЦ-2 до ПСХ «Чурилово», инв.№49740017 диаметром 2Д=150мм протяженностью L=188M (В две нитки) приняты на обслуживание МУП «ЧКТС» с 04.10.2012 г. на основании Договора аренды имущества с ООО «Технопарк «Тракторозаводский» №114/08ТТ от 04.10.2012.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Администрация города Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Администрация Тракторозаводского района г. Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, мнения в дело не представили, уведомлены, о дате судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления (л.д. 70-72). 

Заслушав истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, письменный договор на теплоснабжение спорного нежилого помещения между АО «УСТЭК-Челябинск» и ООО «Технопарк «Тракторозаводский» не заключен, исковые требования заявлены в целях взыскания потерь тепловой энергии теплоносителя, возникших на участке теплотрассы от Т.2-6 до точки узла учета здания ул. Линейная, 59 (Dn=0,325м, L=188), при теплоснабжении комплекса зданий по ул. Линейная, д.59 в период отсутствия договора аренды между МУП ЧКТС и ответчиком.

В материалы дела истцом представлены счета -фактуры от 31.08.2019 на сумму 47 548 руб. 79 коп. (л.д. 26), от 31.05.2019 на сумму 16 707 руб. 40 коп. (л.д.26 оборот), от 31.05.2019 на сумму 47 548 руб. 79 коп. (л.д. 27), а также акт приема передачи тепловой энергии за период июнь – июль  2019 г. (л.д. 27 оборот), ведомости отпуска, в который в качестве объекта, принадлежащего ответчику указана теплотрасса от Т.2-6 до точки узла учета здания ул. Линейная, 59 (Dn=0,325м, L=188).

Доказательств возмещения потерь тепловой энергии теплоносителя, возникших на участке теплотрассы от Т.2-6 до точки узла учета здания ул. Линейная, 59 (Dn=0,325м, L=188) в сумме 64 256 руб. 19 коп. со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.12.2020  № ТС/14150/11 (л.д. 9) с требованием об оплате образовавшейся суммы задолженности, которые оставлены последним без удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие оплаты ответчиком потерь в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон "О теплоснабжении) теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О теплоснабжении" передача  тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. 

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении, согласно п. 5 ст. 13 которого теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у ЕТО или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Положениями п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) установлено, что по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении". В случае если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (п. 55 Правил N 808).

Таким образом, в силу прямого указания закона теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери (сверхнормативные), возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства  тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона "О теплоснабжении" в случае, если организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, осуществляют эксплуатацию тепловых сетей, собственник или иной законный владелец которых не установлен (бесхозяйные тепловые сети), затраты на содержание, ремонт, эксплуатацию таких тепловых сетей учитываются при установлении тарифов в отношении указанных организаций в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В пределах утвержденных тарифов на передачу тепловой энергии возмещению подлежат только нормативы технологических потерь.

Между сторонами также возникли разногласия в части взыскания потерь, возникших на участке теплотрассы от Т.2-6 до точки узла учета здания ул. Линейная, 59 (Dn=0,325м, L=188) в сумме 64 256 руб. 29 коп.

В процессе рассмотрения дела истец произвел корректировки основного долга уменьшив размер взыскания до суммы 62 863 руб. 85 коп.

Ответчик возражает против включения в зону его эксплуатационной ответственности указанной теплотрассы длиной 188 метра, находящейся в 

<

...>, питающей также население и третьих лиц.

В расчет истца включены потери в отношении участка магистральной тепловой сети длиной 188 метра.

Судом установлено, что спорный участок магистральной трассы от на балансе ответчика не числится.

Документов, подтверждающих принадлежность указанного участка ответчику, которые являлись бы основанием для взыскания тепловых потерь, истцом в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 6 ст. 15 "О теплоснабжении" в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

Согласно части 6 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

Таким образом, при наличии в границах муниципального образования бесхозяйных тепловых сетей у органа местного самоуправления возникает обязанность по определению теплосетевой организации, тепловые сети которой соединены с бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных тепловых сетей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ) к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в том числе принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931 утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, согласно пункту 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.

Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных норм права, орган местного самоуправления, как орган, на котором лежит обязанность по организации электро-, тепло -, газо- и водоснабжения населения, водоотведения в границах городского округа, обязан выявлять бесхозяйные сети, принимать их на учет, и до признания права собственности на указанные объекты в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить организацию, сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными сетями, или единую организацию, в которую входят указанные бесхозяйные сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных сетей.

Как установлено судом, спорные сети на праве аренды (оперативного управления) за ответчиком не закреплены, на балансе общества не находятся.

Лицами, участвующими в деле, также не представлено доказательств, подтверждающих, что спорные сети значатся в Реестре федерального имущества.

Доказательств, подтверждающих наличие правопритязаний на указанное имущество, в материалы дела также не представлено.

С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, а также представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные сети имеет признаки бесхозяйной недвижимой вещи.

Заслушав пояснения сторон, принимая во внимание указанную переписку сторон, установив, что доказательства, свидетельствующие о нахождении спорного участка сети на балансе ответчика в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу о том, что основания для включения в расчет потерь, предъявляемых ответчику как одному из потребителей, участка магистральной тепловой сети, длиной 188 метра, не принадлежащей ответчику и используемой теплоснабжающей организацией также для поставки тепла иным транзитным потребителям, отсутствуют.

Кроме того, арбитражный суд обращает внимание на то, что согласно уведомления из единого государственного реестра недвижимого имущества от 06.08.2020 указанная спорная теплотрасса не принадлежит ООО «Технопарк «Тракторозаводский» на праве собственности и не принадлежала ранее.

Ответчику на праве собственности принадлежала теплотрасса 4 от ЧТЭЦ-2 до ПСХ «Чурилово» протяженностью 3570, 76 м., которая 26.12.2019 по договору дарения № 130/07 передана в «город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска.

Более того, решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2021 по делу №А76-2430/2020, постановлением восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 № 18АП-6318/2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2021 № Ф09-7139/2021 была дана правовая оценка аналогичным обстоятельствам, в том числе и представленному третьим лицом МУП «ЧКТС» в рамках настоящего дела договора аренды.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с п. 2 ст. 8 ГКРФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно предоставленному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии уведомлению от 10.08.2020 сведения о зарегистрированных правах на спорный объект отсутствуют. Данные обстоятельства также подтверждаются и Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска.

Договор аренды имущества №114/08ТТ от 04.10.2012 и акт приема-передачи (возврата) имущества от 23.06.2019 не являются надлежащими доказательствами права собственности ООО «Технопарк «Тракторозаводский» в отношении теплотрассы от Т.2-6 до т. узла здания ул. Линейная, 59 (DH =0,325 м, L=188 м) (л.д. 86-90).

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие принадлежность спорного участка теплотрассы ответчику, которые являлись бы основанием для взыскания тепловых потерь.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 62 863 руб. 85 коп. (потери и пени) не подлежит удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании основного долга отказано, требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит. 

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. 

При цене иска 70 187 руб. 49 коп. размер госпошлины будет составлять 2 807 руб. 00 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 764 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 5885 от 01.02.2021 (л.д. 43).

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине относятся на истца и не подлежат возмещению из федерального бюджета, в части увеличения в связи с недоплатой госпошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                   Е.А. Бахарева

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.