АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Орёл

23 ноября 2017 года                                                     Дело № А48–2907/2017

Резолютивная часть решения была оглашена 23 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2017 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г.В. Постникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «ОРЕЛАГРОПРОМСТРОЙ» (302043, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) – отчет временного управляющего,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего- ФИО2 ( в подтверждение личности предъявлен паспорт)

от уполномоченного органа – ФИО3.(доверенность от 02.06.2017);

от ООО "Стройфакт"- представитель ФИО4 (доверенность от 03.04.2017);

от иных лиц, участвующих в деле представители не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройфакт» (далее заявитель, ООО «Стройфакт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «ОРЕЛАГРОПРОМСТРОЙ» (далее должник, ДООО «Орловский КСК»), в котором просило суд ввести в отношении должника процедуру наблюдения; включить его требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 349 040 руб. сумма основного долга, 4 990 руб. расходы по уплате госпошлины; утвердить временным управляющим должника ФИО2 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107014, 

<

...>, почтовый адрес: 107078, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф.515).

21 ноября 2017 года (согласно регистрационному штампу суда) временный управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий изложил результаты своей деятельности, отраженные в отчете.  Заявил ходатайство о признании  ДООО «Орловский КСК» банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа, явившийся в судебное заседание, не возражала относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Стройфакт» в судебном заседании не возражала против открытия конкурсного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройфакт» (далее заявитель, ООО «Стройфакт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «ОРЕЛАГРОПРОМСТРОЙ» (далее должник, ДООО «Орловский КСК»), в котором просило суд ввести в отношении должника процедуру наблюдения; включить его требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 349 040 руб. сумма основного долга, 4 990 руб. расходы по уплате госпошлины; утвердить временным управляющим должника ФИО2 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107014, 

<

...>, почтовый адрес: 107078, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф.515). 

Определением суда от 11.07.2017 требования Общества с  ограниченной ответственностью «Стройфакт» (302030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «ОРЕЛАГРОПРОМСТРОЙ» (302043, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признаны  обоснованными в сумме 354 030 руб., в отношении Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «ОРЕЛАГРОПРОМСТРОЙ» (302043, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  введена процедура наблюдения, временным управляющим Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «ОРЕЛАГРОПРОМСТРОЙ» (302043, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  утвержден  ФИО2,  являющися членом СРО Саморегулируемая организация «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (номер в  реестре 204, ИНН 

<

***>, почтовый адрес арбитражного управляющего: 302040, г.Орел, а/я 96). 

Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Согласно пункту 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 855, определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. 

В рассматриваемом случае производство по делу о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора- ООО «Стройфакт», в связи с чем, проверка признаков фиктивного банкротства в отношении должника не является обязательной. 

Временным управляющим должника в заключении о наличии(отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ДООО «Орловский КСК» сделан вывод о том, что в настоящий момент признаки преднамеренного банкротства должника не выявлены. В следующей процедуре банкротства целесообразно провести анализ сделок по выбытию основных средств ДООО «Орловский КСК», на соответствие их рыночным условиям.

            В ходе проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника ДООО «Орловский КСК», проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности на данном этапе в полной мере определить наличие (отсутствие) оснований для. оспаривания сделок должника. В следующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве, временным управляющим рекомендуется просвещение дополнительного анализа сделок ДООО «Орловский КСК».

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения не поступало.

Из представленного анализа финансового состояния должника  усматривается, что  финансовое состояние ДООО «Орловский КСК» временным управляющим охарактеризовано как неудовлетворительное. Имущества ДООО «Орловский КСК» достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Временный управляющий отразил в отчете, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. 

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) 22 июля 2017 года опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ». Временным управляющим должника в адрес кредиторов должника были направлены уведомления о проведении собрания кредиторов. 

Согласно протоколу первого собраний кредиторов должника, состоявшемуся 08 ноября 2017 года, на собрании присутствовали представители кредиторов, на долю которых приходится 95,78 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов. На основании ст. ст. 12, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов должника является правомочным.

Собранием кредиторов должника были приняты решения:

1.         Не принимать к сведению Отчет временного управляющего ДООО "Орловский КСК";

2.         Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ДООО "Орловский КСК" банкротом и об открытии конкурсного производства;  

3.         Определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий - Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (107078, 

<

...>);

4.         Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ДООО "Орловский КСК" не предъявлять;         

5.         Комитет кредиторов ДООО "Орловский КСК" не образовывать;

6.         Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего ДООО "Орловский КСК";

7.         Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ДООО «Орловский КСК» - место предложенное арбитражным управляющим в г. Орле;

По дополнительным вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1.         Обязать арбитражного управляющего в срок до 29.11.2017 представить кредиторам доработанный анализ финансового состояния ДООО «Орловский КСК» в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003 г., подготовить повторное Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства и повторное Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;

2.         Обязать арбитражного управляющего в срок до 29.11.2017 предпринять все предусмотренные законом меры для получения недостающих документов в целях уточнения анализа финансового состояния должника, подготовки повторного Заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства и повторного Заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;

3.         Обязать арбитражного управляющего принять меры в процедуре конкурсного производства по прекращению производственной деятельности должника, а также увольнению работников в сроки, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве);      

4.         Обязать арбитражного управляющего в месячный срок с даты введения конкурсного производства принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе транспортных средств, его изъятию у должника и прекращению использования;     

5.         Обязать арбитражного управляющего в срок до 29.11.2017 провести анализ договоров по факту использования должником недвижимого имущества по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. 

Материалы дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая отсутствие доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом). 

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым отметить, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Как усматривается из материалов дела, первым собранием кредиторов должника было принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (107078, 

<

...>).

Союзом арбитражных управляющих "Возрождение"  представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «ОРЕЛАГРОПРОМСТРОЙ»  ФИО2, соответствующего требованиям ст. 20 и  ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 3 и 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве  вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, которые  выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В силу п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве также установлено, что вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В этой связи, суд считает необходимым утвердить конкурсному управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Согласно п. 1 ст. 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

В этой связи суд предлагает конкурсному управляющему за счёт средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководствуясь  ст. ст. 110, ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 20.6,  52, 53, 59, 124, 127 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника Дочернее общество с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «ОРЕЛАГРОПРОМСТРОЙ» (302043, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «ОРЕЛАГРОПРОМСТРОЙ» (302043, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «ОРЕЛАГРОПРОМСТРОЙ» (302043, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  ФИО2,  являющегося членом СРО Саморегулируемая организация «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (номер в  реестре 204, ИНН 

<

***>, почтовый адрес арбитражного управляющего: 302040, г.Орел, а/я 96).

Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 за счет имущества должника вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего до  17 мая 2018 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода  и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 17 мая 2018 года в  10  час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000 

<

...>, зал судебных заседаний №7 (второй этаж).

Взыскать с Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «ОРЕЛАГРОПРОМСТРОЙ» (302043, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Стройфакт» (302030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-55-56 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; адрес электронной почты для направления информации: E-mail: info@orel.arbitr.ru; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

 

 

Судья                                                                                  Г.В. Постников