АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22977/2015

г. Владивосток

10 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года. 

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Д.Н. Кучинского

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДВ ПОРТ» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ДВ Порт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 07.05.2010)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.03.2014)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, удостоверение,

от ответчика – ФИО3, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДВ Порт" обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" о взыскании 12 810 760 руб.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2016 года отказано в удовлетворении иска.

Постановлением пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 и Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 решение Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2016 оставлено в силе.

Заявитель обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрение заявления назначено в настоящее судебное заседание.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на заявлении, пояснил, что обстоятельства являются новыми.

Судом на основании статьи 49 АПК РФ в этой части были приняты уточнения.

Ответчик по заявлению не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно нормам ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу нормы п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по правилам главы 37 названного Кодекса являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

10 мая 2018 года Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции было вынесено постановление по делу №А51-21090/2017, которым договор №ОЗ-ПС/15 от 07.04.2015 г. признан недействительным.

Таким образом, решение о признании указанного договора недействительными является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда по делу №А51-22977/2015 по новым обстоятельствам, в связи с чем, суд удовлетворяет заявление общества с ограниченной ответственностью «ДВ ПОРТ»  о пересмотре судебного акта по правилам, предусмотренным главой 37 АПК РФ.

Частью 2 статьи 317 АПК РФ установлено, что в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 143, 311-317  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ДВ Порт» об отмене решения Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2016  по делу А51-22977/2015 по новым обстоятельствам удовлетворить. 

          Отменить решение Арбитражного суда Приморского  края  от 24.02.2016  по делу №А51-22977/2015  по новым обстоятельствам. 

          Для повторного рассмотрения дела назначить предварительное судебное заседание на 31 июля 2018 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: 

<

...>, кабинет №603. 

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

          Судья                                                                            Д.Н. Кучинский