Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16148/2017

06 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  30 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  06 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТС Строй" (адрес:  Россия 199406, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ШЕВЧЕНКО 39/А/27, ОГРН:  1167847093798);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "РемПромСтрой" (адрес:  Россия 664005, г ИРКУТСК, ИРКУТСКАЯ обл, ул 2-Я ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ 22/4, ОГРН:  1113850010340);

о взыскании 9 306 008 руб. 89 коп. 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 27.11.2017, ФИО3 по доверенности от 03.04.2017;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "ТС Строй" предъявило иск о взыскании с ООО Строительная компания "РемПромСтрой" 9 306 008 руб. 89 коп., составляющих 4 771 775 руб. 00 коп. неотработанного аванса по договору № СМТ/4/2016 от 02.06.2016 и 4 534 233 руб. 89 коп. штрафа за нарушение сроков выполнения работ. 

Ответчик иск отклонил и предъявил встречный иск о взыскании 12 214 336 руб. 80 коп. задолженности по оплате выполненных работ. 

Встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным на основании ст. 132 АПК РФ. 

Судом установлено: 

Между сторонами был заключен договор № СМР/4/2016 от 02.06.2016 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте «Реконструкция» моста 1 и 2 пути на 5325 км ПК1 участка Иркутск-Петровский завод Восточно-Сибирской железной дороги. 

Общая стоимость работ составляет 43 579 769 руб. 44 коп. 

Сроки выполнение работ определены календарным планом. Срок окончания работ – 31.10.2016. 

К указанному сроку ООО Строительная компания "РемПромСтрой" – исполнитель работы не завершил. 

В связи с этим ООО "ТС Строй" – заказчик уведомлением от 02.12.2016 исх. № СПб/2016-57 заявил об отказе от исполнения договора на основании ст.715 ГК РФ и п.4.1.5 договора. 

Договор считается расторгнутым с 08.12.2016. 

В период действия договора заказчик перечислил исполнителю авансовый платеж в размере 5 000 000 руб. 00 коп. 

Согласно заключению специалиста Европейского центра судебных экспертов № 31/16-1 от 28.04.2017 стоимость работ, выполненных исполнителем надлежащим образом, составляет 228 225 руб. 00 коп. 

Учитывая изложенное, на стороне исполнителя образовалось неосновательное обогащение в виде неотработанного в размере 4 771 775 руб. 00 коп. 

В соответствии с п.п.17.2, 17.3 договора исполнитель обязан уплатить штраф за нарушение сроков выполнения отдельных этапов работ и нарушение сроков окончания строительства. Общая сумма штрафа составляет 4 534 233 руб. 89 коп. 

Суд считает, что первоначальный иск обоснован по праву и размеру и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ООО СК «РемПромСтрой». 

Встречный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Представленные ООО СК «РемПромСтрой» акты о приемке выполненных работ заказчиком не подписаны. 

Заказчик письмом от 20.01.2017 направил мотивированный отказ от их подписания. 

Специалисты Европейского центра судебных экспертов подтвердили выполнение работ только на сумму 228 225 руб. 00 коп. 

В связи с ненадлежащим выполнением работ заказчик был вынужден заключить договор № СМР/8/2016 от 17.02.2017 с ООО «СК «Мегаполис» на тот же объект. 

Работы выполнены ООО «СК «Мегаполис», приняты и оплачены ООО «ТС «Строй». Соответствующие документы имеются в материалах дела. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения встречного иска не имеется. 

В связи с тем, что ООО «СК «РемПромСтрой» была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета 84 072 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "РемПромСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТС Строй" по первоначальному иску 9 306 008 руб. 89 коп., из них: 4 771 775 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 4 534 233 руб. 89 коп. штрафа, а также 69 350 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. 

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "РемПромСтрой" в доход федерального бюджета 84 072 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.