АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-20527/2016

20 февраля 2017 года

г. Челябинск

 

 Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи  Н.В.Медведниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  Козельской Е.М. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области дело по иску Муниципального  унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжение и  водоотведения», г. Челябинск (ИНН 7421000440, ОГРН 1027403883418, далее  – истец, МУП «ПОВВ») к обществу с ограниченной ответственностью  «Сосновский водоканал» (ОГРН 1157460004900, далее – ответчик, ООО  «Сосновский водоканал») при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Муниципальное образование «Долгодеревенское сельское поселение» в лице  Администрации Долгодеревенского сельского поселения,  ЗАО «Межмуниципальная водопроводная компания», о взыскании  1 857 794 руб. 43 коп.,  

при участии в судебном заседании представителя ответчика Ефимовой Т.В.,  доверенность от 08.11.2016, представителя истца Соколовой У.В.,  доверенность от 25.04.2016,  

руководствуясь ст. ст.167-170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Сосновский водоканал» в пользу Муниципального  унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжение и  водоотведения» долг в сумме 1 857 794 руб. 43 коп.  

Взыскать с ООО «Сосновский водоканал» государственную пошлину в  федеральный бюджет в сумме 31 578 руб.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления  в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  

пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Н.В. Медведникова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы  можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru/