Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21625/2023

г. Хабаровск

27 мая 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 13.05.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Халиуллиной,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДальАвиаЭкспресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 108824, г. Москва, вн.тер.г. 

<

...>, помещ. 64)

к обществу с ограниченной ответственностью «Билибинский продукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 689450, Чукотский автономный округ, 

<

...>)

о взыскании 4 736 177 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, по доверенности от 11.03.2024 № 14/2024, диплом от 11.06.2004,

от ответчика - явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дальавиаэкспресс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Билибинский продукт» о взыскании задолженности по договору организации перевозки грузов № 1 от 15.01.2021 в размере 4 561 440 руб., пени в размере 174 737 руб.

Исковое заявление с использованием автоматизированной информационной системы распределено для рассмотрения судье С.Ю. Дацуку.

Определением суда от 23.01.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 19 марта 2024 года на 10 часов 00 минут.

Определением от 01.03.2024 по делу произведена замена состава суда, дело с использованием автоматизированной информационной системы распределено судье Т.И. Тереховой.

Определением от 15.03.2024 изменена дата предварительного судебного заседания.

Определением суда от 13.05.2024 дело назначено к судебному разбирательству, судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать сумму основного долга в размере 1 104 020 руб. 00 коп., договорную неустойку в размере 565 902 руб. 44 коп., неустойку по день фактического исполнения обязательства, остальные исковые требования оставлены без изменений

11.04.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга, согласно которому просит взыскать сумму основного долга 504 020 руб. 00 коп., договорную неустойку в размере 588 345 руб. 64 коп., неустойку по день фактического исполнения обязательства, в остальной части исковые требования оставлены без изменений.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с погашением ответчиком спорной задолженности - просит взыскать только пени за период с 17.08.2023 по 02.05.2024 в размере 595 942 руб. 12 коп. (согласно представленному расчету).

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований в полном объеме.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком позиция по уточненным требованиям письменно не выражена.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по представленным в материалы дела доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.01.2021 между ООО «ДАЭ» (исполнитель) и ООО «Билибинский продукт» (заказчик) заключен договор организации перевозки грузов № 1, по условиям которого заказчик заказывает и обязуется оплатить, а исполнитель за вознаграждение и за счет заказчика обязуется выполнить или организовать выполнение определенных Договором транспортных услуг, связанных с перевозкой грузов.

Согласно пункту 3.1 договора размер оплаты и иных причитающихся исполнителю сумм, связанных с организацией перевозки грузов, устанавливается исполнителем самостоятельно - тарифы, ставки и иные сборы размещены в свободном доступе в офисе исполнителя. Тарифы на оказываемые услуги, действующие на момент принятия груза к отправке, уточняет заказчик, по желанию, непосредственно перед каждой отправкой груза, любым удобным способом.

Услуги исполнителя оплачиваются предоплатой на расчетный счет исполнителя (пункт 3.4 договора).

В случае задержки оплаты оказанных услуг, исполнитель вправе требовать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 3.7 названного договора).

Оказанные истцом ответчику в период август-декабрь 2023 года услуги оплачены последним несвоевременно.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для начисления истцом неустойки на общую сумму 595 942 руб. 12 коп. и обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт несвоевременной оплаты услуг подтверждается представленными в материалы дела платежными документами и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что в случае задержки оплаты оказанных услуг, исполнитель вправе требовать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, стороны настоящего спора путем подписания договора приняли и признали подлежащими исполнению определенные в нем условия, в том числе в части мер ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства.

Поскольку при исследовании материалов дела судом установлен факт просрочки оплаты оказанных услуг, ответчик обязан к уплате неустойки.

Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки, суд признает его арифметически верным. Последний представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера уточненных требований на дату вынесения решения суда.

Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Билибинский продукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДальАвиаЭкспресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет неустойки – 595 942 руб. 12 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 14 919 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дальавиаэкспресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 762 руб., оплаченную по платежному поручению № 593 от 26.12.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                    Т.И. Терехова