АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-14711/2022

Дело № А49-8040/2019

г. Казань

22 марта 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2022 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой А.Ф.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Киндяковское» ФИО1

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 

по делу № А49-8040/2019

по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КОНРЭКС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, третьи лица: ФИО3, АО «Россельскохозбанк»,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2019 заявление ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области о признании общества с ограниченной ответственностью «КОНРЭКС» (далее – ООО «Конрэкс», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.01.2020 в отношении ООО «Конрэкс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2020 ООО «Конрэкс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

10.09.2020 в Арбитражный суд Пензенской области от конкурсного управляющего должником поступило заявление о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2020 принято к производству заявление о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее?АПК РФ), привлечены: ФИО3, АО «Россельскохозбанк», Пензенский региональный филиал, ООО «Киндяковское».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.04.2021 ООО «Киндяковское» привлечено в настоящий обособленный спор в качестве соответчика.

В судебном заседании от 16.09.2021 представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просил:

признать недействительным договор купли-продажи доли в праве на земельные участки земель сельхозназначения от 19.02.2018, договор купли-продажи доли в праве на земельные участки земель сельхозназначения от 04.04.2018, договор купли-продажи недвижимости (здания, сооружения) от 07.02.2018,

применить последствия недействительности сделок, обязать ФИО4 (далее - ФИО4, ответчик) вернуть в собственность должника следующее имущество: земельный участок, кадастровый номер: 58:11:0430104:54, площадь 353 550 кв. м, участок находится примерно в 2600 м от ориентира по направлению на юго-запад от центра с. Дьячевка, категория земель: земли сельхоз назначения,

взыскать с ФИО4 в пользу должника 23 192 689 руб., составляющих стоимость отчужденных ангара № 8 и земельных участков по договору купли-продажи из состава земель сельхозназначения от 20.06.2019,

истребовать из чужого незаконного владения ООО «Киндяковское» и обязать последнее передать в конкурсную массу должника имущество:

ангар № 2, кадастровый номер: 58:11:0390302:197, площадь 1459 кв. м, Пензенская область, Камешкирский район, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино),

ангар № 4, кадастровый номер: 58:11:0390302:199, площадь 1461,7 кв. м, Пензенская область, Камешкирский район, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино),

ангар № 5, кадастровый номер: 58:11:0390302:200, площадь 1460 кв. м, Пензенская область, Камешкирский район, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино),

ангар № 3, кадастровый номер: 58:11:0390302:198, площадь 1461,7 кв. м, Пензенская область, Камешкирский район, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино),

ангар № 6, кадастровый номер: 58:11:0390302:201, площадь 1469,7 кв. м, Пензенская область, Камешкирский район, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино),

нежилое здание - бытовой корпус, кадастровый номер: 58:11:0390302:203, площадь 75,4 кв. м, Пензенская область, Камешкирский район, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино),

ангар № 1, кадастровый номер: 58:11:0410101:116, площадь 1465 кв. м, Пензенская область, Камешкирский район, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино).

Уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ принято судом.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022, договоры купли-продажи доли в праве на земельные участки земель сельхозназначения от 19.02.2018, от 04.04.2018 и договор купли-продажи недвижимости (здания, сооружения) от 07.02.2018, заключенные между ООО «Конрэкс» и ФИО4, признаны недействительными сделками.

Применены последствия недействительности сделок.

Суд обязал ФИО4 передать ООО «Конрэкс» следующее имущество: земельный участок, площадью 353 550 кв. м, кадастровый номер: 58:11:0430104:54, расположенный по адресу: участок находится примерно в 2600 м от ориентира по направлению на юго-запад от центра с. Дьячевка, почтовый адрес: Пензенская обл., Камешкирский район, с. Дьячевка.

С ФИО4 в конкурсную массу ООО «Конрэкс» взыскано 23 192 689 руб.

Суд обязал ООО «Киндяковское» возвратить ООО «Конрэкс» следующее недвижимое имущество:

ангар № 2, площадью 1459 кв. м, кадастровый номер: 58:11:0390302:197, расположенный по адресу: Пензенская область, Камешкирский район, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Лопатино),

ангар № 4, площадью 1461,7 кв. м, кадастровый номер: 58:11:0390302:199, расположенный по адресу: Пензенская область, Камешкирский район, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Лопатино),

ангар № 5, площадью 1460 кв. м, кадастровый номер: 58:11:0390302:200, расположенный по адресу: Пензенская область, Камешкирский район, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Лопатино),

ангар № 3, площадью 1461,7 кв. м, кадастровый номер: 58:11:0390302:198, расположенный по адресу: Пензенская область, Камешкирский район, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Лопатино),

ангар № 6, площадью 1469,7 кв. м, кадастровый номер: 58:11:0390302:201, расположенный по адресу: Пензенская область, Камешкирский район, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Лопатино),

нежилое здание - бытовой корпус, площадью 75,4 кв. м, кадастровый номер: 58:11:0390302:203, расположенный по адресу: Пензенская область, Камешкирский район, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Лопатино),

ангар № 1, площадью 1465 кв. м, кадастровый номер: 58:11:0410101:116, расположенный по адресу: Пензенская область, Камешкирский район, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Лопатино).

Конкурсный управляющий ООО «Киндяковское» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 отменить, принять по обособленному спору новый судебный акт, мотивируя неправильным применением судами норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 284 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы. Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 АПК РФ.

Изучив материалы обособленного спора, проверив в порядке статей 286, 287 и 288 АПК РФ законность обжалованных судебных актов исходя из доводов, приведенных в кассационной жалобе и в возражениях,  судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов обособленного спора и установлено судами, 07.02.2018 между должником (продавец) и ФИО4 (покупатель) был заключен договор купли - продажи недвижимости (здания, сооружения), согласно которому должник продал, а ответчик приобрел в собственность следующие нежилые здания:

№

п/п

Кадастровый номер

Площадь

Адрес

1

58:11:0390302:197Ангар № 2

1459 кв.м.

Пензенская обл., Камешкирский р-он, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино)

2

58:11:0390302:199

Ангар № 4

1461,7 кв.м.

 

Пензенская обл., Камешкирский р-он, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино)

3

58:11:0390302:200

Ангар № 5

1460 кв.м.

Пензенская обл., Камешкирский р-он, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино)

4

58:11:0390302:198

Ангар № 3

1461,7 кв.м.

Пензенская обл., Камешкирский р-он, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино)

5

58:11:0390302:202

Ангар № 8

1455,7 кв.м.

Пензенская обл., Камешкирский р-он, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино)

6

58:11:0410101:116

Ангар № 1

1465 кв.м.

Пензенская обл., Камешкирский р-он, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино)

7

58:11:0390302:201

Ангар № 6

1469,7 кв.м.

Пензенская обл., Камешкирский р-он, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино)

8

58:11:0390302:203

Нежилое здание - бытовой корпус

75,4 кв.м.

Пензенская обл., Камешкирский р-он, адресный ориентир в 300 м юго-восточнее автодорог Елюзань-Лопатино (Камешкир-Шаткино)

Общая стоимость нежилых зданий составила 3 000 000 руб., при цене одного объекта в размере 375 000 руб.

19.02.2018 и 04.04.2018 между должником (продавец) и ФИО4 (покупатель) были заключены договоры купли - продажи доли в праве на земельные участки земель сельхозназначения, согласно которым должник продал, а ответчик приобрел в собственность следующие земельные участки:

№

п/п

Кадастровый номер

Площадь

Место нахождения

Категория/ Разрешенный вид пользования

1

58:11:0390302:169

Земельный участок

33373 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Русский Камешкир. Участок находится примерно в 3 км от ориентира по направлению на северо-восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Русский Камешкир

Земли с/х назначения /для с/х производства

2

58:11:0390302:168

Земельный участок

567000 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Русский Камешкир. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на северо-восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Русский Камешкир

Земли с/х назначения /для с/х производства

3

58:11:0440102:117

Земельный участок

35265 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 3200 м от ориентира по направлению на восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

4

58:11:0440102:118

Земельный участок

65414 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 3350 м от ориентира по направлению на восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

 

 

5

58:11:0390302:166

Земельный участок

30000 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Русский Камешкир. Участок находится примерно в 2 км м от ориентира по направлению на северо-восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Русский Камешкир

Земли с/х назначения /для с/х производства

 

6

58:11:0440102:114

Земельный участок

2868247 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 1200 м от ориентира по направлению на юг.

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

 

7

58:11:0440102:115

Земельный участок

5540250 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 1050 м от ориентира по направлению на юго-восток.

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

 

8

58:11:0440102:116

Земельный участок

93383 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 3200 м от ориентира по направлению на восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

 

 

 

9

58:11:0440103:98

Земельный участок

334173 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 4350 м от ориентира по направлению на северо-восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

 

10

58:11:0440103:99

Земельный участок

117914 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 4150 м от ориентира по направлению на северо-восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

11

58:11:0440103:102

Земельный участок

582644 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 8300 м от ориентира по направлению на северо-восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

 

12

58:11:0440102:113

Земельный участок

2139489 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 2050 м от ориентира по направлению на юго-запад

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

13

58:11:0440103:95

Земельный участок

21194 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 6900 м от ориентира по направлению на северо-восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

 

 

 

 

14

58:11:0440103:96

Земельный участок

81973 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 6600 м от ориентира по направлению на северо-восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

 

 

 

 

15

58:11:0440103:97

Земельный участок

203481 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 4900 м от ориентира по направлению на северо-восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

 

 

 

 

16

58:11:0440103:93

Земельный участок

472475 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 7050 м от ориентира по направлению на северо-восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

 

17

58:11:0440103:94

Земельный участок

66740 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 6350 м от ориентира по направлению на северо-восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

18

58:11:0420105:48

Земельный участок

 

2742893 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 9000 м от ориентира по направлению на северо-восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

19

58:11:0430104:51

Земельный участок

 

 

140415 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в 750 м от ориентира по направлению на запад

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Порзово

Земли с/х назначения /для с/х производства

 

 

20

58:11:0430104:54

Земельный участок

 

353550 кв.м.

Участок находится примерно в 2600 м от ориентира по направлению на юго-запад от центра с. Дьячевка

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Дьячевка

Земли с/х назначения /для с/х производства

 

21

58:11:0430104:32

Земельный участок

976518 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Дьячевка. Участок находится примерно в 2200 м от ориентира по направлению на северо-запад

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Дьячевка

Земли с/х назначения /для с/х производства

22

58:11:0430103:33

Земельный участок

1941450 кв.м.

Участок находится в 4300 м по направлению на северо-запад от центра с. Дьячевка

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Дьячевка

Земли с/х назначения /для с/х производства

 

23

58:11:0430103:17

Земельный участок

641169 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Дьячевка. Участок находится примерно в 2200 м от ориентира по направлению на северо-запад

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Дьячевка

Земли с/х назначения /для с/х производства

24

 

58:11:0430104:27

Земельный участок

4962250 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Дьячевка. Участок находится примерно в 2500 м от ориентира по направлению на северо-запад

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Дьячевка

Земли с/х назначения /для с/х производства

25

 

58:11:0430104:34

Земельный участок

795230 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Дьячевка. Участок находится примерно в 1200 м от ориентира по направлению на юг

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Дьячевка

Земли с/х назначения /для с/х производства

26

58:11:0410101:79

Земельный участок

36627 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Русский Камешкир. Участок находится примерно в 1,8 км от ориентира по направлению на северо-восток

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Русский Камешкир

Земли с/х назначения /для с/х производства

27

58:11:0430104:33

Земельный участок

615967 кв.м.

установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Дьячевка. Участок находится примерно в 800 м от ориентира по направлению на юго-запад

почт адрес: Пензенская обл., р-н Камешкирский, с. Дьячевка

Земли с/х назначения /для с/х производства

Общая стоимость земельных участков составила 2 750 000 руб.

Поскольку сделки совершены безвозмездно, при отсутствии встречного исполнения и при наличии неисполненных обязательств должника, в частности, по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Согласно пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Из пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума № 63) следует, что для признания сделки недействительной по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки. В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из условий, предусмотренных абзацами 3 ? 5 данного пункта.

Согласно абзацу 4 пункта 5 Постановления Пленума № 63 при определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Как следует из пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, предполагается, что другая сторона знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве. Для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества (абзац 5 пункта 6 Постановления Пленума № 63).

Судебные инстанции установили, что спорные сделки совершены в пределах срока подозрительности, предусмотренного пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве; на момент их совершения должник отвечал признакам неплатежеспособности - имел неисполненные денежные обязательства по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, НДФЛ, задолженность по транспортному и земельному налогам, что установлено определениями суда первой инстанции от 30.01.2020, 21.05.2020 о признании требований заявителя обоснованными, о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Приняв во внимание информацию, содержащуюся в постановлении следователя СГ Отд МВД России по Камешкирскому району, в отсутствие  доказательств того, что в результате заключения оспариваемых сделок должник получил встречное исполнение, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сделки по отчуждению имущества должника были совершены между заинтересованными лицами при признаках неплатежеспособности, и совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, отметив, что с учетом отсутствия доказательств встречного исполнения обязательств по сделкам основания для признания сделок как  совершенных в рамках обычной хозяйственной деятельности отсутствуют.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (части 1, 2 статьи 65, части 1 ? 5 статьи 71, пункта 2 части 4 статьи 170, пункта 12 части 2 статьи 271 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Как установлено судом первой инстанции, часть недвижимого имущества была реализована гражданину ФИО3, а также внесена в качестве вклада в уставный капитал ООО «Киндяковское», в котором ответчик является единоличным исполнительным органом и единственным участником.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО4 в пользу должника стоимости отчужденного имущества в размере 23 192 689 руб.

При удовлетворении требования конкурсного управляющего об обязании ООО «Киндяковское» передать в конкурсную массу должника выбывшее по недействительной сделке имущество, суды обоснованно исходили из следующего.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 16 постановления Пленума № 63, если право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки было передано другой стороной сделки иному лицу по следующей сделке (например, по договору купли-продажи), то заявление об оспаривании первой сделки предъявляется по правилам статьи 61.8 Закона о банкротстве к другой ее стороне. Если первая сделка будет признана недействительной, должник вправе истребовать спорную вещь у ее второго приобретателя только посредством предъявления к нему виндикационного иска вне рамок дела о банкротстве по правилам статей 301 и 302 ГК РФ. В случае подсудности виндикационного иска тому же суду, который рассматривает дело о банкротстве, оспаривающее сделку лицо вправе по правилам статьи 130 АПК РФ соединить в одном заявлении, подаваемом в рамках дела о банкротстве, требования о признании сделки недействительной и о виндикации переданной по ней вещи; также возбужденное вне рамок дела о банкротстве тем же судом дело по иску о виндикации может быть объединено судом с рассмотрением заявления об оспаривании сделки - их объединенное рассмотрение осуществляется в рамках дела о банкротстве.

Статьей 301 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Условия истребования имущества определяются положениями статьи 302 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Принимая во внимание доказанность обстоятельств выбытия спорного имущества из владения должника по недействительным сделкам и отсутствие добросовестности по приобретению спорного имущества ООО «Киндяковское», а именно, имущество отчуждено юридическому лицу при отсутствии доказательств реальной оплаты, суды признали требование конкурсного управляющего об обязании ООО «Киндяковское» возвратить в конкурсную массу должника спорные объекты недвижимого имущества подлежащими удовлетворению.

Приведенные подателем жалобы в обоснование своей позиции доводы о том, что ООО «Киндяковское» не является стороной оспариваемых договоров купли-продажи, и к нему не применим порядок применения последствий недействительности сделки в виде истребования из чужого незаконного владения, ответчик признан банкротом, были предметом исследования суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Так, возможность предъявления требования об истребования отчужденного по недействительной сделке должника имущества из чужого незаконного владения прямо установлена абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве и разъяснена абзацем 3 пункта 16 постановления Пленума № 63. Требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения в денежное не трансформируется; незаконность владения имуществом означает невозможность за счет этого имущества формировать конкурсную массу такого владельца при его банкротстве.

Как обоснованно отметил суд апелляционной инстанции, возложение на ООО «Киндяковское» возвратить ООО «Конрэкс» недвижимое имущество наравне со взысканием с ФИО4 в конкурсную массу денежных средств не свидетельствует о двойной имущественной ответственности ответчиков и неосновательном обогащении должника, поскольку действующее законодательство предусматривает возможность судебной защиты должника в рамках дела о банкротстве путём одновременного признания недействительной сделки с применением последствий недействительности сделки и истребования имущества в рамках виндикационного иска. Правила подсудности и подведомственности при этом соблюдены.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, установлены арбитражными судами обеих инстанций на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, а нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятых по обособленному спору судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.

В связи с рассмотрением кассационной жалобы и вынесением настоящего постановления основания для приостановления исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 по настоящем делу отпали, поэтому ранее принятые определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2022 меры, предусмотренная статьей 283 АПК РФ, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 по делу № А49-8040/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 по делу № А49?8040/2019, принятые определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2022, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                       А.Ф. Фатхутдинова 

Судьи                                                                               А.Г. Иванова 

                                                                                         В.А. Моисеев