ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-189548/24-180-1156

08 апреля 2025 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08 апреля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Рощин А.Ю.

рассмотрев   в  судебном заседании дело по иску

истец:  

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПОЛЕТ" (603011, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, ПЛ. КОМСОМОЛЬСКАЯ, Д.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2011, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (125190, Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д.45Г, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 850 644 руб. 48 коп. задолженности по договору №1619187323901442208022953/701-562 от 11.04.2018, из них: 1 641 297 руб. 03 коп. – долг, 209 347 руб. 45 коп. – пени за период с 24.11.2020 по 12.05.2023, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору за период с 13.05.2023 по дату фактического исполнения обязательств

В судебное заседание явились:

От истца - ФИО1 дов. от 29.12.2022

От ответчика – ФИО2 дов. от 24.12.2024г.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании 1 850 644 руб. 48 коп. задолженности по договору №1619187323901442208022953/701-562 от 11.04.2018, из них: 1 641 297 руб. 03 коп. – долг, 209 347 руб. 45 коп. – пени за период с 24.11.2020 по 12.05.2023, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору за период с 13.05.2023 по дату фактического исполнения обязательств

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик возражал, поддерживал доводы отзыва.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «НПП «Полет» (Поставщик) и АО «Экспериментальный машиностроительный завод имени В.М. Мясищева» (АО «ЭМЗ им. В.М. Мясищева, ОГРН 

<

***>), являющимся правопредшественником ПАО «Авиационный комплекс им. СВ. Ильюшина» (ПАО «Ил») (Покупатель), что подтверждается письмом от 02.11.2021г. № 49/01 и выпиской из ЕГРЮЛ от 03.07.2024г, заключен договор № №1619187323901442208022953/701-562 от 11.04.2018 на поставку блоков из состава изделия «ДАСС-22ПП».

В соответствии с п. 1 Договора, Поставщик (истец) обязался поставить Покупателю (ответчику) блоки, предназначенные для сервисного обслуживания комплексов связи ДАСС-22ПП при эксплуатации самолетов Ил-22ПП.

АО «НПП «Полет» выполнило свое обязательство, поставило продукцию (блоки из состава изделия «ДАСС-22ПП») согласно товарным накладным №№161 от 26.03.2020г., 498 от 09.11.2020г., 499 от 09.11.2020г. на общую сумму 12 805 831,87 руб.

В соответствии с п. 5.1 Договора, Покупатель перечислил аванс на изготовление Продукции согласно платежному поручению № 755 от 28.05.2019г. в размере 11 008 128,11 руб.

Согласно п. 5.2 Договора доплату до 100% фиксированной цены поставляемой продукции Покупатель производит в течение 10 (десяти) банковских дней после поставки Продукции на основании счетов-фактур Поставщика.

Истец ссылается на то, что Покупатель (ответчик) произвел частичную доплату за отгруженную продукцию по товарной накладной № 161 от 26.03.2020г. согласно платежному поручению № 1639 от 03.06.2020г. в размере 156 406,73 руб. Таким образом, размер долга за поставленную продукцию составляет 1 641 297,03 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно нормам раздела 6А «Ответственность сторон» (внесенного в Договор посредством протокола разногласий от 11.09.2018), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по Договору, за исключением обязательств по внесению авансового платежа, Покупатель уплачивает по требованию Поставщика неустойку (пени) в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены нарушенного обязательства за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательства, но не менее законной неустойки за каждый факт нарушения.

Размер неустойки с учетом моратория по состоянию на 12.05.2023, согласно расчета истца, составляет 209 347 руб. 45 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Срок исковой давности не пропущен с учетом уточнения исковых требований, а также принимая во внимание, что в материалы дела представлены  подписанные между сторонами Акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023г. и 31.12.2021г., в которых задолженность ПАО «Ил» по договору в размере 1 641 297,03 руб. подтверждается.

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующим о признании долга. После перерыва, течение срока исковой давности начинается заново: время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Принимая во внимание, что в суд настоящий иск был направлен по почте 09.08.2024, срок исковой давности не пропущен.

Доводы о том, что срок оплаты не наступил, противоречат п.5.2 заключенного между сторонами договора, согласно которого доплату до 100 % фиксированной цены поставляемой Продукции производит в течение 10 (десяти) банковских дней после поставки Продукции на основании счетов-фактур Поставщика.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кроме того, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Учитывая, что ответчик знал о размере неустойки и необходимости ее уплаты в случае нарушения условий договора, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд отказывает в применении ст.333 ГК РФ.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 333, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (125190, Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д.45Г, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПОЛЕТ" (603011, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, ПЛ. КОМСОМОЛЬСКАЯ, Д.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2011, ИНН: 

<

***>) 1 850 644 руб. 48 коп. задолженности по договору №1619187323901442208022953/701-562 от 11.04.2018, из них: 1 641 297 руб. 03 коп. – долг, 209 347 руб. 45 коп. – пени за период с 24.11.2020 по 12.05.2023, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору за период с 13.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства,  и  31 506 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПОЛЕТ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 681 руб., перечисленную по платежному поручению № 4288 от 25.07.2024г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.

Судья:                                                                                                   Ламонова Т.А.