Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-48149/2018

г. Краснодар

22 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 марта 2019  года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Муниципального унитарного предприятия Лабинского городского поселения Лабинского района "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ", 352500, 

<

...>/А, ОГРН 

<

***>

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАБИНСКАЯ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ", 352500, край Краснодарский, район Лабинский, 

<

...>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 124 400 руб. задолженности,

при участии: ФИО2 – представитель истца по доверенности от 10.01.2019,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Лабинского городского поселения Лабинского района "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАБИНСКАЯ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании 172 230 руб. 76 коп. задолженности.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором предприятие просит взыскать с ответчика 124 400 руб. задолженности. Судом принято заявление истца, определение занесено в протокол. 

Ответчик о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. Ввиду отсутствия возражений против рассмотрения дела в назначенное время, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 15.07.2015 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение подрядных работ, по условиям которого истец обязуется выполнить работы по гидравлическому испытанию внутренней системы отопления многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании у заказчика, по подготовке к отопительному периоду 2015-2016 гг. В соответствии с пунктами 2.1, 3.2 договора стоимость работ составляет 124 400 руб. и оплачивается путем перечисления аванса, равного половине стоимости, в течение пяти дней с момента подписания договора, остальная часть оплачивается в течение пяти календарных дней после фактического выполнения работы и подписания акта выполненных работ.

Требования истца мотивированы тем, что работы по договору  выполнены в полном объеме на сумму 124 400 руб., замечаний по качеству выполненных работ не предъявлялось, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ № 140 от 21.08.2015, № 141 от 21.08.2015, № 142 от 21.08.2015, № 143 от 21.08.2015, № 144 от 21.08.2015, № 145 от 21.08.2015, № 146 от 21.08.2015, № 147 от 21.08.2015, № 148 от 21.08.2015, № 149 от 21.08.2015, № 150 от 21.08.2015, № 151 от 21.08.2015, № 152 от 21.08.2015, № 153 от 21.08.2015, № 154 от 21.08.2015, № 155 от 21.08.2015, № 156 от 21.08.2015, № 157 от 21.08.2015, № 158 от 21.08.2015, № 159 от 21.08.2015, № 160 от 21.08.2015, № 161 от 21.08.2015, № 162 от 21.08.2015, № 163 от 21.08.2015, № 164 от 21.08.2015, № 165 от 21.08.2015, № 166 от 21.08.2015, № 167 от 21.08.2015, № 168 от 21.08.2015, № 169 от 21.08.2015, № 170 от 21.08.2015, № 171 от 21.08.2015, № 172 от 21.08.2015, № 173 от 21.08.2015, № 174 от 21.08.2015, № 175 от 21.08.2015, № 176 от 21.08.2015, № 177 от 21.08.2015, № 178 от 21.08.2015, № 179 от 21.08.2015, № 180 от 21.08.2015, № 181 от 21.08.2015, № 182 от 21.08.2015, № 183 от 21.08.2015, № 184 от 21.08.2015, № 185 от 21.08.2015, № 186 от 21.08.2015, № 187 от 21.08.2015, № 188 от 21.08.2015, № 189 от 21.08.2015, № 190 от 21.08.2015, № 191 от 21.08.2015, № 192 от 21.08.2015, № 193 от 21.08.2015, № 194 от 21.08.2015, № 195 от 21.08.2015, № 196 от 21.08.2015, № 197 от 21.08.2015, № 198 от 21.08.2015. 

Подписав акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2016, ответчик признал наличие задолженности перед истцом в сумме 124 400 руб. Ссылаясь на то, что претензия с требованием оплатить долг оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу. 

Возражая против удовлетворения требований, ответчик в отзыве ссылается на то, что после подписания вышеуказанного договора ответчик оплатил половину стоимости работ, а оставшуюся часть стороны решили оплатить путём взаимозачета, о чем, по мнению ответчика, свидетельствуют акты взаимозачёта №1 от 30.09.2015 на сумму 150 149 руб., №2 от 30.11.2015 на сумму 46 900 руб., №3 от 31.12.2015  на сумму 77 747 руб., №1 от 31.01.2016 на сумму 94 734 руб.  

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу о том, что исковые требования надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Спорные правоотношения по своей правовой природе возникают из договора на выполнение подрядных работ, в силу чего подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат специальному регулированию нормами главы 37 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. 

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием возникновения обязанности заказчика по оплате подрядчику работ является факт выполнения последним работ и передачи их результата заказчику.  

Факт выполнения истцом работ на спорную сумму подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем качестве оказанных истцом спорных услуг, выполненных работ, материалы дела не содержат. 

Изложенные ответчиком доводы о проведении между сторонами зачета взаимных требований по актам взаимозачёта №1 от 30.09.2015 на сумму 150 149 руб., №2 от 30.11.2015 на сумму 46 900 руб., №3 от 31.12.2015  на сумму 77 747 руб., №1 от 31.01.2016 на сумму 94 734 руб., суд отклоняет, поскольку содержание указанных актов не позволяет установить обязательства, из которых возникли взаимные права и обязанности. Неопределенность таких существенных для сделки по зачету встречных требований условий не позволяет сделать вывод о каких-либо правовых последствиях подписания актов, в том числе и о прекращении тех или иных обязательств полностью или в части.  

Доводы о предварительной оплате, равной половине стоимости работ документально не подтверждены, поэтому также отклонены судом. Кроме того, подписав акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2016, ответчик признал наличие задолженности перед истцом в сумме 172 230 руб. 76 коп.

Согласно положениям статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по оплате выполненных работ, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 124 400 руб. задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины должны быть возмещены за счет ответчика. Излишне уплаченная часть государственной пошлины подлежит возвращению. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛАБИНСКАЯ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" в пользу Муниципального унитарного предприятия Лабинского городского поселения Лабинского района "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" 124 400 руб. задолженности и 4 732 руб. возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию Лабинского городского поселения Лабинского района "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН:2314001584) часть государственной пошлины, перечисленной в бюджет по платежному поручению №2182 от 16.11.2018, в сумме 1 435 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Судья    Непранов Г.Г.