АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18427/2017

г. Новосибирск

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2018г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельянова Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полянской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибэлектротерм» 

к Открытому  акционерному обществу  «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ»  

о взыскании задолженности по договору поставки №2024/04-4Р от 24.04.2014 в размере 146 906 440 руб. 87 коп., пени в размере 8 980 711 руб. 09 коп.

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 20.12.2017

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибэлектротерм» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к открытому  акционерному обществу «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» о взыскании задолженности по договору поставки №2024/04-4Р от 24.04.2014 в размере 146 906 440 руб. 87 коп., пени в размере 8 980 711 руб. 09 коп., неустойку истец просит взыскать по день фактической уплаты долга.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, выразившихся в неоплате поставленного ему товара.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

 Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ч.3 статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки №2024/04-4Р от 24.04.2014. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, на общую сумму 174 150 222  руб. 87 коп. Покупатель товар принял, оплату не произвел, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-18427/2017 от 18.01.2018г. приостановлено производство по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ОАО «Сибэлектротерм» о признании недействительным договора поставки от 24.04.2014 № 2014/04-4р в рамках дела о банкротстве № А45- 11471/2014.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2018г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО «Сибэлектротерм» ФИО2 о признании недействительной сделки должника, оформленной договором поставки № 2014/04-4р от 24.04.2014, товарными накладными и универсальными передаточными документами на сумму 188 492 693 рублей 74 копеек, совершенную с обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибэлектротерм» отказано.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от  18.06.2018г. Определение от 14.03.2018г. Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45- 11471/2014 оставлено без изменения.

Рассматривая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующих норм права и условий договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно п. 1.2 договора, предметом поставки является товар, перечисленный в товарных документах и счетах - фактурах. 

Согласно п.п. 3.2 договора покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок не более 60 дней с даты поставки товара.

Факт принятия товара ответчиком подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, с отметками ответчика. Претензий по качеству товара от ответчика не поступало. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил. 

Неоплата товара в сроки, предусмотренные договором, является основанием для принудительного взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга в размере 146 906 440 руб. 87 коп. ответчиком не оплачена, долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с тем, что ответчик произвел поставку товара с нарушением установленного договором срока, истец, на основании пункта 5.1 договора начислил ответчику пени исходя из 0,1% за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости просроченной к оплате партии Товара в размере 8 980 711 руб. 09 коп..

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет пени судом проверен, признан верным.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. (Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, проверив требования на предмет обоснованности и правомерности, суд признает требования истца обоснованными и документально подтвержденными.

Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с  открытого акционерного общества «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» в пользу  общества с ограниченной ответственности «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ»  задолженность за поставленную продукцию в размере 146 906 440 руб. 87 коп., пени в размере 8 980 711 руб. 09 коп.,   пени   взыскать  по день фактической уплаты  задолженности,  государственную пошлину в размере 200 000 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.   

Судья

Г.М. Емельянова