АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1163/2025

г. Ярославль

22 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 21.10.2025. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной Е.М.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

публичного акционерного общества «Россети Центр» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании с учетом уточнения 257 007 рублей 78 копеек,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3,  

при участии представителей от истца: ФИО1 (доверенность от 01.09.2025 № Д-ЯР/131), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 07.12.2022 № Юр/22-168), от третьего лица: не явился, 

установил:

публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (далее – Общество) о взыскании 63 450 рублей 03 копеек задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) и оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.12.2011 № 7-40 за ноябрь 2024 года.  

Определением суда от 04.02.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Ответчик представил позицию по делу, в которой иск не признал, указал на то, что разногласия по многоквартирному дому 12 по ул. Кирова рассмотрены в деле № А82- 3606/2023, разногласия в отношении ФИО3 в объеме 10 293 кВт.ч на сумму 9564 рубля 09 копеек возникли в связи с неправомерным составлением акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 01.11.2024 № 76/2000707/ф.  

Определением от 31.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  

самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.  

Истец явку представителя не обеспечил. Представитель ответчика не признал иск, представил дополнительные документы. 

Третье лицо явку не обеспечило представителя, не выразило отношение к иску. Определение суда, направленное по месту регистрации третьего лица, возвращено органом почтовой связи неврученным за истечением срока хранения. В силу статьи 123 АПК РФ третье лицо считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.  

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 13.10.2025 до 11 час. 40 мин. 21.10.2025. Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».  

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей истца и ответчика.  

Представитель истца представил уточненное исковое заявление, просил взыскать с ответчика 257 007 рублей 78 копеек задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) и оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.12.2011 № 7-40 за ноябрь 2024 года.  

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом. 

Определением суда от 21.10.2025 выделено в отдельное производство требование истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 29 993 рублей 48 копеек, соответствующем стоимости разногласий в отношении потребителя ФИО4 (пункт 1 таблицы 2 протокола урегулирования разногласий от 31.08.2025 к протоколу разногласий от 26.06.2025 к корректировочному акту от 26.06.2025 № 1 к акту от 30.11.2024 № 76/7-40/112024). Делу присвоен номер А82-17982/2025.  

Дело рассматривается судом без участия представителя третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.  

Компания (исполнитель) и Общество (заказчик) заключили договор купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) и оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.12.2011 № 7-40 в редакции протокола разногласий от 16.12.2011, протокола согласования разногласий от 17.01.2012, протоколов урегулирования разногласий от 20.01.2012, от 11.07.2012, протокола согласования разногласий от 06.08.2012 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу № А82-3225/2012, согласно пункту 2.1 которого исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащие исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью или ТСО до точек поставки потребителей, в том числе граждан-потребителей, имеющих договорные отношения с заказчиком, который, в свою очередь, оплачивает данные услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором. При этом к категории граждан-потребителей относятся потребители, имеющие лицевой счет и осуществляющие расчеты с заказчиком за потребленную электроэнергию.  

В силу пункта 3.2.8 договора заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.  

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является календарный месяц (пункт 7.1 договора).  

В пункте 7.4 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электроэнергии осуществляется заказчиком на расчетный счет исполнителя до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии (мощности), согласованных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии.  

Обязанность по оплате услуг исполнителя по передаче электрической энергии по договору за расчетный месяц возникает у заказчика не ранее согласования последним с исполнителем (ТСО) балансов по сетям исполнителя (ТСО) и подписания заказчиком и исполнителем акта об оказании услуг по передаче электроэнергии за данный расчетный месяц.  

За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 9.1 договора).  

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2012, и действует по 31.12.2012 (пункт 10.1 договора).  

В соответствии с пунктом 10.2 договора он считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если до 01 декабря текущего года ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении договора.  

Во исполнение условий договора истец в ноябре 2024 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актом от 30.11.2025 № 76/7-40/112025, подписанным ответчиком с протоколом разногласий в отношении ряда потребителей.  

Впоследствии сторонами, по мере согласования части разногласий, подписаны протоколы разногласий.  

Согласно подписанному сторонами протоколу урегулирования разногласий от 31.08.2025 к протоколу разногласий от 26.06.2025 к корректировочному акту от 26.06.2025 № 1 к акту от 30.11.2024 № 76/7-40/112024 у сторон имеются разногласия в отношении следующих потребителей (с учетом выделенного требования): многоквартирный жилой дом по ул. Кирова, д. 12Б, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «МБМ».  

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).  

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ).  

Согласно пункту 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг − оплатить их.  

В соответствии с пунктом 15(3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической энергии – гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие  

организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Потребители услуг по передаче электрической энергии – гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:  

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;  

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.  

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.  

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.  

Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций – потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.  

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Как было указано ранее, между сторонами имеются разногласия, в том числе в отношении многоквартирного жилого дома ул. Кирова, д. 12Б на сумму 53 885 рублей 94 копейки.  

Данное разногласие рассмотрено в делах № А82-3606/2023, А82-3273/2023, А82-7281/2024 и иных аналогичных делах, судебные акты по которым вступили в законную силу.  

Истец не обосновал отличие фактических обстоятельств в рассматриваемом расчетном периоде. Расчеты ответчика не оспорил.  

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21.12.2011 № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Введение института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства – с другой. Такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения.  

Обстоятельства, установленные судами по названным делам, имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего спора. Разногласия в отношении указанного потребителя заявлены ответчиком обоснованно.  

В отношении разногласия по обществу с ограниченной ответственностью «МБМ» на сумму на сумму 163 564 рубля 27 копеек у Компании отсутствуют мотивированные возражения, поскольку объем услуг в отношении названного потребителя скорректирован Обществом на основании письма Компании от 10.07.2025 № ЯР/Р6-1/107. В связи с чем спорный объем подлежит урегулированию в пользу Общества.  

Разногласие в объеме 10 293 кВт.ч на сумму 9564 рубля 09 копеек возникло в связи с непринятием Обществом акта о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином от 01.11.2024 № 76/2000707Ф, составленного Компанией в отношении ФИО3  

Акт о неучтенном потреблении составлен Компанией в связи с выявлением в ходе проверки наличия дополнительного ввода помимо прибора учета.  

Общество не приняло данный акт, поскольку при проведении проверки присутствовал ФИО5, тогда как собственником дома является ФИО3 По мнению Общества, акт составлен без надлежащего извещения потребителя, им не подписан и составлен в отношении ненадлежащего лица.  

Согласно материалам дела ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.  

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 (далее – Основные положения № 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета,  

измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.  

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.  

Поскольку разногласия Компании и Общества возникли в отношении потребителя – физического лица, в отношении которого Компанией выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, к указанным правоотношениям подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).  

Подпунктом «е» пункта 35 Правил № 354 для потребителей установлен запрет несанкционированно подключать оборудование к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.  

В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.  

Актом о неучтенном потреблении и представленной истцом видеозаписью проверки подтверждено наличие дополнительного ввода в жилой дом помимо прибора учета № 03098390.  

Таким образом, суд признает обоснованным составление Компанией в отношении ФИО3 акта о неучтенном потреблении.  

Довод Общества о том, что акт составлен в отсутствие потребителя, не извещенного о предстоящей проверке и составлении акта, отклоняется судом.  

Акт о неучтенном потреблении от 01.11.2024 № 76/2000707Ф составлен в присутствии ФИО5, который находился в жилом доме на момент проверки, обеспечил доступ сотрудников сетевой организации к прибору учета, подписал акт о неучтенном потреблении без каких-либо возражений и замечаний относительно наличия у него полномочий.  

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.  

Следовательно, акт о неучтенном потреблении электроэнергии также может подписать представитель, полномочия которого явствуют из обстановки, в которой он действует (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2016 № 308-ЭС16-17312).  

В силу абзаца 3 пункта 62 Правил № 354 доначисление размера платы на основании акта о выявлении несанкционированного подключения должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения –  

по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.  

Согласно акту о неучтенном потреблении в жилом доме имеются электрическая плитка, электрическая печка, электрообогреватель, электрический чайник. Мощность электропотребляющего оборудования и устройств составила 4,7 кВт.  

Вместе с тем, из представленной истцом видеозаписи видно, что жилой дом захламлен мусором, часть поименованного в акте оборудования находится в нерабочем состоянии и не используется.  

Таким образом, суд признает подтвержденным материалами дела наличие в жилом доме электрической плитки и электрического чайника, которые находятся в рабочем состоянии и используются потребителем.  

В соответствии со справочным расчетом ответчика, который проверен судом и признан правильным, объем безучетного потребления по акту от 01.11.2024 № 76/2000707Ф составляет 3942 кВт.ч. Стоимость услуг за ноябрь 2024 года в отношении потребителя ФИО3 составляет 3662 рубля 84 копейки (3942 кВт.ч х тариф х 20% НДС). Объем электроэнергии в размере 6351 кВт.ч подлежит исключению из объема оказанных истцом услуг.  

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 3662 рублей 84 копеек задолженности по оплате услуг за ноябрь 2024 года. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с увеличением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 6087 рублей подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 3662 рубля 84 копейки задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) и оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.12.2011 № 7-40 за ноябрь 2024 года, а также 264 рубля расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6087 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Г. Киселева