РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-224220/23-140-3238

г. Москва

16 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мосеенко Т.В.

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от  08.04.2024 г.

от заявителя – ФИО1 дов. от 01.06.2023 №1;

от ответчика – не явился, извещен;

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению  АМОЛИ ИНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОАМИН"  (111024, Г.МОСКВА, УЛ. АВИАМОТОРНАЯ, Д. 50, СТР. 1, ЭТ 1 ПОМ VI КОМ 9/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга в размере 11 537 937 руб., неустойку в размере 3 932 747 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательств 

 

УСТАНОВИЛ:

АМОЛИ ИНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БИОАМИН"  о взыскании долга в размере 11 537 937 руб., неустойку в размере 3 932 747 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательств

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ  в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ранее ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск.

Истец поддержал заявленные требования.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, заслушав пояснения истца, суд считает исковое заявление подлежащему удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заявкой от 17 июня 2020 года продавец обязался поставить товар -пара-толуолсульфокислота (PTSA) 95 % объемом 40 кг, стоимость за 1 кг - 1020 USD. 

В соответствии с заявкой от 25 июня 2020 года - этамзилат объемом 1 000 кг, стоимость за 1 кг - 25 USD. 

В соответствии с заявкой от 30 июня 2020 года - хлоргексидин глюконат 20 % (chlorhexidine gluconate 20 % in neutral labels) объемом 16 000 кг, стоимость за 1 кг -5.1 USD (приложение № 1-3).

Общая стоимость товара составила 147 400 USD.

17 июля 2020 года, 22 июля 2020 года и 01 августа 2020 года продавец передал товар грузоперевозчику для его доставки покупателю, о чем свидетельствуют транспортные документы: № EGLV003091143769; № MAEU 203857174; № EURFL207U3098LED.

Товар был доставлен в город Санкт-Петербург и получен покупателем.

Согласно инвойсу от 15 июля 2020 года товар должен быть оплачен не позднее 15 октября 2020 года, согласно инвойсу от 05 июля 2020 года товар должен быть оплачен не позднее 30 сентября 2020 года, 13 июля 2020 года товар должен быть оплачен не позднее 15 октября 2020 года. 

Ответчик не произвел полной оплаты поставленного товара.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

17, 25 и 30 июня 2020 года между компаниями Амоли Интерпрайзес Лимитед (Amoli Enterprises Ltd. (продавец) и ООО «Биоамин» (покупатель) был заключен договор купли- продажи, по условиям которого продавец обязался передать товар в собственность покупателя, а последний принять и оплатить его.

В соответствии с заявкой от 17 июня 2020 года продавец обязался поставить товар пара-толуолсульфокислота (PTSA) 95 % объемом 40 кг, стоимость за 1 кг - 1020 USD. В соответствии с заявкой от 25 июня 2020 года - этамзилат объемом 1 000 кг, стоимость за 1 кг - 25 USD. В соответствии с заявкой от 30 июня 2020 года - хлоргексидин глюконат 20 % (chlorhexidine gluconate 20 % in neutral labels) объемом 16 000 кг, стоимость за 1 кг - 51.1 USD.

Общая стоимость товара составила 147 400 USD.

17 июля 2020 года, 22 июля 2020 года и 01 августа 2020 года продавец передал товкр грузоперевозчику для его доставки покупателю, о чем свидетельствуют транспортные документы: № EGLV003091143769; № ? DEU 203857174; № EURFL20703098LED.

В установленный срок товар был доставлен в город Санкт-Петербург и получен покупателем.

Ссылка ответчика на не подписание им указанных заявок является несостоятельной. Как следует из пояснений Истца, ответчик - ООО «Биоамин» ранее направляло в адрес Амоли Интерпрайзес Лимитед аналогичные заявки на поставку товара, что не оспаривается ответчиком и следует из представленных в материалы дела документов, а именно. 

Истец представил  суду следующие заявки, которые ничем не отличаются от спорных (за исключением товара и его стоимости): заявка на поставку товара от 09 октября 2019 года CL-20012, заявка на поставку товара от 17 февраля 2020 года CL-20050, заявка на поставку товара от 14 января 2020 года CL-20057, заявка на поставку товара от 11 февраля 2020 года CL-20058, заявка на поставку товара от 17 февраля 2020 года CL-20080, заявка на поставку товара от 02 марта 2020 года CL-20089, заявка на поставку товара от 17 февраля 2020 года CL-20095, заявка от 18 марта 2020 года CL-20096, заявка на поставку товара от 26 марта 2020 года CL-20113.

Названные заявки оформлены идентично со спорными заявками образом, на них стоят аналогичные подписи, что и на заявках от 17 июня 2020 года, 25 июня 2020 года и 30 июня 2020 года.

При этом в отличие от спорных заявок перечисленные заявки были полностью оплачены ответчиком. Об этом свидетельствуют платежные документы от компании ООО «Биоамин», в назначении платежа которых указывается за фармацевтическую продукцию.

Как было указано ранее, поставка товара покупателем осуществлялась на условиях CNF, что в переводе с английского означает Cost and Freight (стоимость и фрахт). Согласно международным правилам толкования торговых терминов Инкотермс 2000 поставка товара на условиях CNF означает, что продавец считается исполнивший свою обязанность по договору и риск случайной гибели или повреждения имущества переходит с продавца на покупателя в момент передачи товара грузоперевозчику.

17 июля 2020 года, 22 июля 2020 года и 01 августа 2020 года продавец передел грузоперевозчику указанный в заявках товар для его доставки покупателю в город Санкт-Петербург, о чем свидетельствуют транспортные документы: № EGLV003091143769; №  DEU 203857174; № EURFL20703098LED.

Согласно п. 2 ст. 458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Ввиду того что истцом в материалы дела представлены товаро-транспортные документы, в которых в качестве получателя товара указан ответчик, а содержание груза, переданного грузоперевозчику, полностью соответствует условиям заявок, направленных ООО «Биоамин», истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по договору, в связи с чем имеются основания для взыскания денежных средств.

Возражения ответчика относительно ненадлежащего статуса истца, судом установлено следующее. 

Согласно выписке из реестра компаний Chemphar (Чемфар) есть фирменное наименование компании Amoli Enterprises Limited (Амоли Энтерпрайзес Лимитед).

Согласно свидетельству об учреждении компании от 11.11.1988 года Amoli Enterprises Limited (Амоли Энтерпрайзес Лимитед) учреждена в Гонконге в соответствии с Законом о компаниях, является обществом с ограниченной ответственностью.

В этой связи ссылка ответчика на отсутствие договорной связи с истцом несостоятельна. Из представленных в материалы дела заявок следует, что в графе продавец товара указывается Chemphar (Чемфар), что не исключает договорной связи с Amcli Enterprises Limited (Амоли Энтерпрайзес Лимитед) как обладателем фирменного наименования Chemphar (Чемфар).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно инвойсу от 15 июля 2020 года товар должен быть оплачен не позднее октября 2020 года, согласно инвойсу от 05 июля 2020 года товар должен быть оплачен не позднее 30 сентября 2020 года, 13 июля 2020 года товар должен быть оплачен не позднее октября 2020 года. В случае нарушения указанных сроков, покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 12 % от суммы задолженности.

Доводы ответчика об отсутствии договорной связи по мнению суда являются необоснованными, поскольку спорные заявки были частично оплачены ответчиком. Так, согласно акту сверки взаимных расчетов от 30.01.2024 года товар по заявке от 17 июня 2020 года CL-20162 был частично оплачен ответчиком. Стоимость товара составила 40 800 USD, ответчиком оплачена 9 990 USD. Сумма задолженности составляет 30 810 USD. Аналогичным образом частично был оплачен товар по заявке от 25 июня 2020 года CL-20171. Стоимость товара составила 25 000 USD, ответчиком оплачена 18 975 USD. Сумма задолженности составляет 6 025 USD.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9АПК РФ).

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения условий договора суду не представлены, доказательства оплаты не представлены.

С учетом изложенного, исковые требования  в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требования о взыскании неустойки в размере 3 932 747 руб.

В соответствии с заявками в случае нарушения указанных сроков, покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 12 % от суммы задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом в материалы дела представляется расчет неустойки.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Судом расчет проверен и признан обоснованным, таким образом, исковые требования о взыскании неустойки признаются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.  

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 309, 310, 395, 454, 463, 506 ГК РФ,  41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОАМИН"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу АМОЛИ ИНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД сумму основного долга в размере 11 537 937 руб., неустойку в размере 3 932 747 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 353 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.Ю.Паршукова